Нужен продвинутый телескоп

[Dmk]

Вы посмотрите галерею на http://www.kost973.com/
Большинство отснято с использованием SW80ED

Эту галерею я уже видел. Да, мне нравится. Бесспорно хорошие виды.
Так может Вы предлагаете задвинуть на астрофото и наслаждаться тем, что уже есть? Тоже ведь вариант.
Тем более хаббл есть, керки и VLT.

[Андрей Остапенко]

Так может Вы предлагаете задвинуть на астрофото и наслаждаться тем, что уже есть? Т

Из сказанного выше это не следует.  Правильный вывод такой: лучше в начале астрофотокарьеры использовать высококачественные трубы с небольшим фокусом. Последнее предполагает, что будет минимум маеты со смазами от некачественного гидирования, турбуленции и т.п., с которыми новичку сложно поначалу справиться. А фокус в 2 метра означает, что сходу ничего путного не получится.
Не надо падать духом, коллега

[Dmk]

Из сказанного выше это не следует.  Правильный вывод такой: лучше в начале астрофотокарьеры использовать высококачественные трубы с небольшим фокусом. Последнее предполагает, что будет минимум маеты со смазами от некачественного гидирования, турбуленции и т.п., с которыми новичку сложно поначалу справиться. А фокус в 2 метра означает, что сходу ничего путного не получится.
Не надо падать духом, коллега

Спасибо, на добром слове. Я уж думал тут все только и умеют, что кусаться. Конечно я хочу телескоп с расчетом на астрофото, но и визуал тоже нужен. Я не собираюсь сразу в бой с фотиком кидаться. Тем более я не смогу сразу все купить. Думаю пройдет год-два прежде чем я займусь этим плотно.

Значит пока есть такое решение: прикупить отдельно монтировку CGEM, а трубу искать отдельно, или заказать. Учитывая, что CGEM берет на себя 18 кг, хотелось бы узнать, что можно на нее повесить? Конечно апертуру лучше поболее 280-300. И лучше МАК. Ибо длинные трубы мне хранить особо негде.

[Stass]

Вы слушаете чем??? Вам же сказали что предпочтительней NEOEQ6synscan , есть целые толмуды как привести эту груду железа в более менее удобоваримый вариант для астрофото ДСО, а планеты это сооовсем другая песня, там и камера неколько другая и как можно длиннее фокус шоколаднее и работаешь с роликами и гид не нужен . Зайдите  в раздел астрофото ( Юпитер, Венера , Сатурн, Марс и т. д.)

Вообщем месяц кропотливо читать-спрашивать в паре форумов , съездить с кемнибудь на астрофотовыезд........,иначе лохонетесь стопудово...

[Dmk]

Вы слушаете чем??? Вам же сказали что предпочтительней NEOEQ6synscan

Не знаю чем она предпочтительней. С весом я ошибся конечно. 18 кг это EQ6, а CGEM помощнее будет 29.5 кг берет. Пусть и дороже стоит. Чем же она плоха?

[Андрей Остапенко]

Значит пока есть такое решение: прикупить отдельно монтировку CGEM, а трубу искать отдельно, или заказать. Учитывая, что CGEM берет на себя 18 кг, хотелось бы узнать, что можно на нее повесить? Конечно апертуру лучше поболее 280-300. И лучше МАК. Ибо длинные трубы мне хранить особо негде.

Нет, МАК не лучше. Малая светосила просто делает его непригодным для съемки дип-ская. Берите трубу Р2001, это недорого, к ней корректор комы и MiniGuide. Втыкаете в последний камеру гида и вперед! Это самый экономичный вариант качественного начального сетапа для астрофото.

Насчет монтировки: можно взять CGEM, можно EQ6, это в плане грубого железа одно и то же. Первая получше, т.к. помощнее и поумнее, умеет делать почти все, что делает  EQ6  с EQ-MOD. Это более правильный вариант, если планируется съемна на фотик и с самогидом (типа NexGuid'а), т.е. без ноутбука.

[Dmk]

Нет, МАК не лучше. Малая светосила просто делает его непригодным для съемки дип-ская. Берите трубу Р2001, это недорого, к ней корректор комы и MiniGuide. Втыкаете в последний камеру гида и вперед! Это самый экономичный вариант качественного начального сетапа для астрофото.

Насчет монтировки: можно взять CGEM, можно EQ6, это в плане грубого железа одно и то же. Первая получше, т.к. помощнее и поумнее, умеет делать почти все, что делает  EQ6  с EQ-MOD. Это более правильный вариант, если планируется съемна на фотик и с самогидом (типа NexGuid'а), т.е. без ноутбука.

Спасибо Андрей. Над трубой будем думать. У меня есть месяц-полтора до покупки.

[Stass]

Умней,  не умней, теже яйца только шестерка гораздо сильнее распространена и дешевле, а по поводу автогида и остального правильного оборудования советую еще раз посмотреть  раздел астрофото ( именно по ДСО) и почитать в подписях, кто на чем работает.......

[Олег Чекалин]

Автогид должен быть только правильным - с управлением через ноутбук. Никаких кастрированных Сингайдеров/Некстгайдеров. Они будут жрать время и силы, и не позволят автоматизировать процесс.

[Dmk]

Умней,  не умней, теже яйца только шестерка гораздо сильнее распространена и дешевле, а по поводу автогида и остального правильного оборудования советую еще раз посмотреть  раздел астрофото ( именно по ДСО) и почитать в подписях, кто на чем работает.......

Чем и занимаюсь. Спасибо.

[Dmk]

Автогид должен быть только правильным

Разберемся. Не все сразу. Сначала монти и труба.

[РыбачОк]

Разберемся. Не все сразу. Сначала монти и труба.

ИМХО для формирования НАЧАЛЬНОГО астрофотосетапа необходимо понимать (или хотя бы осознавать) технологию всего процесса астрофотографии, целиком (т.е. ВСЮ СРАЗУ). Может без погружения в отдельные детали (они придут с опытом), но знание технологического процесса необходимо. В противном случае, вы рискуете пойти по ужекемтопройденным граблям, теряя время и деньги.
Если опытный софорумчанин говорит вам - гидирование через ноутбук, то хотя бы попытайтесь понять, а что стоит за этими словами. Свой путь имхо стОит искать там, где кончаются чужие грабли... по-крайней мере в астрофото

[Nikitos1973]

Разберемся.

 Кстати вот тут http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 Олег Милантьев, на форуме Moscow, очень хорошо все написал.