Наблюдения с использованием ПНВ (приборов ночного видения)

[DeWynter]

И что в него наблюдать будете ? Только водородные туманности.
Планетарки в пролёте, остатки сверхновых тоже, отражательные и темновые туманности также. О галактиках, шаровиках и т.д. вообще говорить не приходится.

Почему в пролете? Я шаровики отлично наблюдал в ПНВ. Просто отлично. Планетарки и галактики не успели, но я думаю еще посмотрю.

[Владимир ARS]

Зря перенесли мой пост, здесь отчеты утонут, пост был для темы журнал наблюдения дипскай.  Верните на место! Я не для этой темы старался. Плюс там перемежается же с простым окуляром.

Тут его тупо не увидит никто.

Сегодня небо было без облаков, а вот прозрачность еще хуже, много чего посмотрели, из запоминающегося Голова обязьяны и туманность недалеко от ic 443 , не смогли пока понять что за туманность. Состояла из нескольких кругляшков в ряд. Посмотрели много чего, но после вчерашнего не запомнилось. Для примера Конь с аш бетой в 12» ни намека, в прибор сразу и без сложностей.

Посмотрели в прибор Хрущева Scorpius - вот к такому эопу стремиться надо и поле и разрешение выше моего! Душа и сердце как на ладони, видели Петлю барнарда и шар над орионом ( я видел его центральную часть).

[Владимир ARS]

С одной стороны- метод интересный, с другой- похоже, что область применения довольно узкая.
Её расширить могут только новые наблюдения галактик и планетарок, коих в отчете очень мало и условия их наблюдений весьма сложные.
результат должен быть иным. Но это надо проверять, причем желательно группе наблюдателей в разных места

Верно, планетарки разве что крупные, по галактикам эффект мал, надо пробовать на норм небе, но боюсь не будет того же чуда, иначе бы все только так смотрели. Вообще вот есть в арсенале uhc и oiii, вот к этому методу надо также относится имхо. Хотя ощущения запредельные....

[Хрущев]

Посмотрели в прибор Хрущева Saggitarus - вот к такому эопу стремиться надо и поле и разрешение выше моего!

Володя, спасибо за оценку моего ПНВ-скопа, только он называется Scorpius, во многом из-за внешнего сходства со скорпионом. Это, кстати, был его первый свет, если не считать балкон. Устройство работает в штатном режиме, наводиться удобно. В целом поездка удалась, после месяцев хмурого неба, это как глоток свежего воздуха.

[slava03]

Если не затруднит, расскажите подробнее о телескопе, ПНВ, комплектации и принципе работы. Желательно всё это сопровождать фото. Я думаю, что многим будет интересно.

[Владимир ARS]

Посмотрели в прибор Хрущева Saggitarus - вот к такому эопу стремиться надо и поле и разрешение выше моего!

Володя, спасибо за оценку моего ПНВ-скопа, только он называется Scorpius, во многом из-за внешнего сходства со скорпионом. Это, кстати, был его первый свет, если не считать балкон. Устройство работает в штатном режиме, наводиться удобно. В целом поездка удалась, после месяцев хмурого неба, это как глоток свежего воздуха.

Извини, поправил. Вообще - вещь!

[ROVIAN]

Если не затруднит, расскажите подробнее о телескопе, ПНВ, комплектации и принципе работы. Желательно всё это сопровождать фото. Я думаю, что многим будет интересно.

Очень даже интересно.

[Владимир ARS]

Если не затруднит, расскажите подробнее о телескопе, ПНВ, комплектации и принципе работы. Желательно всё это сопровождать фото. Я думаю, что многим будет интересно.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178447.0.html так вот же целая тема.

[ROVIAN]

Если не затруднит, расскажите подробнее о телескопе, ПНВ, комплектации и принципе работы. Желательно всё это сопровождать фото. Я думаю, что многим будет интересно.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178447.0.html так вот же целая тема.

Спасибо.

[AgPeHaJIuH]

Владимир, можно все же ваши подробности применения ворона на добе? Какие доработки потребовались, фото и т.д. это очень интересно. Нет ли эффекта рыбьего глаза с ним? Какое увеличение и поле с ПНВ получается?

[Vlad1971]

Вот так видно? https://youtu.be/xPiTl2MI7Pc

[Владимир ARS]

Владимир, можно все же ваши подробности применения ворона на добе? Какие доработки потребовались, фото и т.д. это очень интересно. Нет ли эффекта рыбьего глаза с ним? Какое увеличение и поле с ПНВ получается?

Конечно можно, все расскажу , но на след неделе, пока два дня рабочих, не до этого. Куплен адаптер Т на 1.25", фильтр Аш Альфа 7 нм, пара из барлух, это чтобы на разных скопах фокус ловился. Эффекта рыбьего глаза нет. Звезды без фильтра жирноваты, с фильтром ок. Поле мелковато (собственное "окулярное") как у плессла ... Это минус основной. А так общее увеличение примерно как в 40-50мм окуляр выходит. А еще вставлен желтый фильтр перед экраном чтобы шум не бесил и чтобы адаптацию не убивать зеленым ярким светом. Я себе настроил так, чтобы было по темнее, чтобы слабые объекты смотреть как визуально, но детальнее, без дикой яркости и бликов в глаз.

Вот так видно? https://youtu.be/xPiTl2MI7Pc

Этот прибор более широкоугольный, чем мой, видно так, но по видео он неверно настроен - задрана чувствительность сильно. И аберрации на краю тут лютые, в моем такого нет.

[Vlad1971]

Я почему и спросил.... видео как-то не впечатлило.

[astroserg]

Вот так видно? https://youtu.be/xPiTl2MI7Pc

Вот в scorpius Хрущева примерно так и видно. Сам вчера видел. Может по яркости немного хуже, но и небо было паршивым. А так, я вчера первый раз видел в одном поле кусок петли барнарда, пламя и стену с конём (вот как на видео). И пузырь вокруг фи и лямбда ориона вчера видел первый раз, но видно было хуже чем на видео, в глаза не бросался.
Вобще штуковина интересная, можно увидеть легко то что обычно труднодоступно или вобще недоступно, но всё таки обычный визуал интересней, а пнв прикольное дополнение.

[Владимир ARS]

Согласен, Astroserg все верно говорит. Это хорошее дополнение.

Комментарий модератора раздела

Наблюдения с ПНВ принципиально отличаются от обычных и будут здесь, в отдельной теме. Напоминаю про пункт 5.5 правил.

[Vlad1971]

В тему .....  https://youtu.be/b_pCeia7XkA

https://youtu.be/ulWNbeecmso

[Владимир ARS]

То есть теперь разделять отчет на два, окуляр в одну тему, электронный в другую, да ну нафиг тогда, мне больше делать нечего кроме как еще и отчеты адаптировать.

[Vlad1971]

Всем кого заинтересовала эта тема . На мой взгляд отличное видео ... https://youtu.be/6usKtqpVMi8 . Введение в астрономию с использованием ПНВ. Видео на английском, но комрад проговаривает каждое слово идеально, поэтому для тех кто с английским дружит все будет понятно.

[sky-man]

Как такое может быть?

На Тульском смотрели в пнв с H-Alpha , действительно открывает недоступные глазу туманности, Душа, Сердце, видны ярко ярко, как днем, с объективом всего 100мм. Можно ставить в 2" в телескоп. Но увы, сенсоры 2-го поколения шумят и дают затупы, мне не понравилось - а 3-е поколение стоит астрономических денег. Нет сомнения, что когда подешевеет, большинство перейдет на этот способ.

За этим будущее. Не исключено и повышение чувствительности чб камер и появление окляров со встроенной чб камерой. Все эти тяжеленные телескопы сгинут в лету. Можно будет на легком телескопе наблюдать как на очень большом.

[Владимир ARS]

Глупость, на большом в пнв видно лучше чем на мелком)