ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Конкретно, например, Вы согласны, что с нашей стороны не имеет смысла передавать по Галактике информацию об устройстве ядерного реактора, поскольку пока она дойдёт до адресата, он создаст ядерный реактор без помощи нашего сообщения?
Ясно, грубо говоря, что передавать имеет смысл лишь ту информацию, которую невозможно самостоятельно узнать за 50 тысяч лет развития.
Во-первых, всё-таки я не понял, откуда берутся эти 50 тыс. лет (радиус галактики поделить на скорость света) как дополнительный фактор. Расстояния между цивилизациями, способными к контакту (пусть даже одностороннему, а возможно и успеют завязать диалог) может быть много меньше, чем размеры Галактики.
Но он нужен хотя бы для накопления статистики, сравнения цивилизаций, их путей.
Заметте ,что очень развитые цивилизации могли бы передават сильнее и из многих звездных систем - так ,что молчание становится в несколько раз боле невероятным ........... Я почти уверен в том ,что как живые существа ,так и высшие животные (тем боле) почти одиночные во всякой (даже старой галактики) - конечно для обоснования я ввожу свои любимые новые эфирные сущности ............
Забыли самый главный сигнал - Мы есть!.. Важнее этого уже небудет...
Надо просто подавать азбукой Морзе SOS на всех волнах. Ни один корабль развитой цивилизации не может не откликнуться на этот сигнал. Он хорош тем, что простейший из возможных.
Цитата: CTPAHHNK от 17 Окт 2009 [03:00:15]Забыли самый главный сигнал - Мы есть!.. Важнее этого уже небудет...Надо просто подавать азбукой Морзе SOS на всех волнах. Ни один корабль развитой цивилизации не может не откликнуться на этот сигнал. Он хорош тем, что простейший из возможных.
Цитата: bob от 19 Окт 2009 [22:11:47]Цитата: CTPAHHNK от 17 Окт 2009 [03:00:15]Забыли самый главный сигнал - Мы есть!.. Важнее этого уже небудет...Надо просто подавать азбукой Морзе SOS на всех волнах. Ни один корабль развитой цивилизации не может не откликнуться на этот сигнал. Он хорош тем, что простейший из возможных. Вот и я про это-же, чем проще, тем лучше,- чаще и больше! ...и обязательно добавить оптический диапазон, каким нибудь боевым лазером.
Для определения количества сигналов от инопланетян, которые мы должны наблюдать, в формулу Дрейка надо добавить член. .
Цитата: CTPAHHNK от 20 Окт 2009 [00:10:26]Удалил вложенные цитаты. OlwegВот и я про это-же, чем проще, тем лучше,- чаще и больше! ...и обязательно добавить оптический диапазон, каким нибудь боевым лазером. Не.., межзвездные войны в соседней теме......
Удалил вложенные цитаты. OlwegВот и я про это-же, чем проще, тем лучше,- чаще и больше! ...и обязательно добавить оптический диапазон, каким нибудь боевым лазером.
Удалил вложенные цитаты. OlwegА подумать?
Удалил вложенные цитаты. OlwegГамма-вспышки регистрируются постоянно...
Я предлагаю проверить формулу Дрейка экспериментально. Собрать группу из 10-20 человек (для начала достаточно) и отправиться в глухую тайгу, где гарантированно людей нет. Дальше люди разделяются (по одному или на пары) и рассеиваются по тайге. В назначенный час "Ч" (или по сигналу координатора по спутниковому телефону) люди начинают друг друга искать.
Есть идея попробовать совместными усилиями определить верхнюю и нижнюю границы значения ожидаемого количества ВЦ,
потенциально готовых вступить с нами в контакт
Если же имеется в виду торжественная посадка звездолёта «братцев» с бананами и апельсинами на Красную площадь или общение по радио за 1000 светолет с равными нам по уровню абызянами – то твёрдый и недвусмысленный ноль.
Ну, можно несколько переформулировать проблему, скажем, оценивать вероятность получения сигнала от ВЦ (в любой форме) в ближайшие 100 или 1000 лет.