A A A A Автор Тема: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5  (Прочитано 24964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KonSerV

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от KonSerV
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #140 : 24 Дек 2012 [07:55:19] »
Консерв, все забываю спросить, кома по звездам наблюдается по краям в окуляры? И второй вопрос - фильтры типа OIII и UHC пробовали использовать? И что-то я может пропустил, какие окуляры у вас?
Сейчас у меня наблюдается все что угодно и не только по краям поля зрения. Астигматизм во всей красе. Добиться точечного изображения даже в центре поля невозможно. Без удаления силикона в креплении ГЗ, а также без переделки узла вторички не обойтись. Не берусь пока за это дело, потому что погода позволяет наблюдать. Это так редко у нас бывает. Наблюдаю как есть - не смертельно. По шаровикам конечно не раскрывается потенциал апертуры, нужна наколотость звезд, а галактики, планетарки, диффузные - вполне себе красиво.
Ограничился пока изготовлением крышки на нижнюю часть трубы и заглушки на тыльную из фанеры. В ближайшие дни отковыряю ГЗ, переставлю вентилятор на выдув. Вторичкой займусь позже.
Наблюдения с пятницы на субботу состоялись. Короткие впечатления напишу пожалуй в соответствующей теме, не тут.

Оффлайн KonSerV

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от KonSerV
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #141 : 24 Дек 2012 [08:11:42] »
Окуляры использую Паноптик 24мм, Наглеры 16, 9, 7. По планетам Плесслы 10, 9мм, такхаши ЛЕ 7,5мм, наглер зум 6-3. Несмотря на то, что незначительная разница в светосиле (4,5 против 5) заметно, что кома по краям проявляется сильнее. Фильтры пробовал и UHC и OIII. Все стандартно, увеличивают контраст. Пробовал по рыбачей сети, метле, пламени, розетке. В журнале наблюдений дип скай попробую написать.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #142 : 24 Дек 2012 [09:45:26] »
Окуляры использую Паноптик 24мм, Наглеры 16, 9, 7. По планетам Плесслы 10, 9мм, такхаши ЛЕ 7,5мм, наглер зум 6-3. Несмотря на то, что незначительная разница в светосиле (4,5 против 5) заметно, что кома по краям проявляется сильнее. Фильтры пробовал и UHC и OIII. Все стандартно, увеличивают контраст. Пробовал по рыбачей сети, метле, пламени, розетке. В журнале наблюдений дип скай попробую написать.
Будет интересно.
Я видел всё небо !

Оффлайн astin

  • *****
  • Сообщений: 1 257
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от astin
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #143 : 24 Дек 2012 [11:15:53] »

Окуляры использую Паноптик 24мм, Наглеры 16, 9, 7. По планетам Плесслы 10, 9мм, такхаши ЛЕ 7,5мм, наглер зум 6-3. Несмотря на то, что незначительная разница в светосиле (4,5 против 5) заметно, что кома по краям проявляется сильнее. Фильтры пробовал и UHC и OIII. Все стандартно, увеличивают контраст. Пробовал по рыбачей сети, метле, пламени, розетке. В журнале наблюдений дип скай попробую написать.
Будет интересно.

+1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #144 : 24 Дек 2012 [13:11:28] »
По шаровикам конечно не раскрывается потенциал апертуры, нужна наколотость звезд
По шаровикам в такую апертуру башку должно сносить. Знаю по своей 14"-ке.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #145 : 01 Мар 2013 [00:17:51] »
Сейчас у меня наблюдается все что угодно и не только по краям поля зрения. Астигматизм во всей красе. Добиться точечного изображения даже в центре поля невозможно. Без удаления силикона в креплении ГЗ, а также без переделки узла вторички не обойтись. Не берусь пока за это дело, потому что погода позволяет наблюдать. Это так редко у нас бывает. Наблюдаю как есть - не смертельно. По шаровикам конечно не раскрывается потенциал апертуры, нужна наколотость звезд, а галактики, планетарки, диффузные - вполне себе красиво.
Ограничился пока изготовлением крышки на нижнюю часть трубы и заглушки на тыльную из фанеры. В ближайшие дни отковыряю ГЗ, переставлю вентилятор на выдув. Вторичкой займусь позже.
Наблюдения с пятницы на субботу состоялись. Короткие впечатления напишу пожалуй в соответствующей теме, не тут.
О узнаю ГСО - впечатления как у меня от их двенашки! Вроде наблюдать можно, но доводить кругом...

Оффлайн Vinnypoh

  • *****
  • Сообщений: 677
  • Благодарностей: 58
  • "Моей звезде не суждено устать или искать покоя.."
    • Instagram: antoshkah82
    • Сообщения от Vinnypoh
    • https://vk.com/club59568689
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #146 : 01 Мар 2013 [07:20:34] »
О, да.. А трубы от СВ изначально, конечно, пригодны для наблюдений и без допиливания. Может быть еще более трудоемкого. И не факт, что половина Синты - это тоже ГСО  :)
Это, мне кажется, удел всех наблюдателей в массовые бренды.
GSO Dobson 10 DeLuxe 254/1250 M-CRF // Tasco World Class 450Z 10x50

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #147 : 01 Мар 2013 [10:36:45] »
Да, трубу SW30015 допиливать не пришлось - оправы я оставил штатные. Ну и вентиляторы, разумеется, установил.

Насчёт "половины Синты - ГСО" - это видимо были слухи - у ГСО традиционно ровно 300 мм ГЗ, а у SW - 305, тут не перепутать.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #148 : 03 Мар 2013 [19:27:57] »
Комментарий модератора раздела Посты по выбору отделил в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104878.0.html
Тема открыта.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 722
  • Благодарностей: 1602
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #149 : 08 Апр 2013 [12:32:53] »
Посты по выбору отделил в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104878.0.html
Тема открыта.

Теперь та тема закрыта  :-\ Таки никто в лоб 16" sw и gso не сравнивал? Вроде есть один на барахолке ща, другой в магазине - что выбрать - тех вчера по 5 или этих сегодня по 3?

Оффлайн Евгений Пеньков

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Пеньков
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #150 : 28 Окт 2013 [20:48:01] »
Интересна судьба данного доба, кто в него сейчас наблюдает?
Интересно кто еще такой доб имеет?
Интересна статистика качества ГЗ и механики?
Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. © Конфуций

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #151 : 28 Окт 2013 [21:31:57] »
ГСО избегать - в пользу этого, увы, неустанно копятся аргументы по результатам тестов...

Оффлайн Евгений Пеньков

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Пеньков
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #152 : 28 Окт 2013 [21:40:16] »
ГСО избегать - в пользу этого, увы, неустанно копятся аргументы по результатам тестов...
У меня гсо-шная 10-ка, ноу проблем и постоянные завидные взгляды SW-ников которые постоянно борятся с балансом трубы и весом.
Давайте избегать холиваров что лучше! Есть тема про определенный инструмент, его и нужно обсуждать.
Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. © Конфуций

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #153 : 28 Окт 2013 [21:54:20] »
Недавно тестили Meade LightBridge 16", который как известно тоже GSO - сильнейший брак по оптике.
Мой Celestron Starhopper 12" (GSO) - по рельефу терпимо, но астигматизм ГЗ какой-то совершенно лошадиный, придётся видимо переделывать. Ну и бонусом облезание покрытия на не особо старом инструменте...
Обсуждали недавно в подвале - я дипломатично говорю, что на GSO грампластинка просто встречается, а Ivan7Enych меня просто сразил наповал, сказав, что раз ГСО, то она будет практически наверняка... Не доверять ему я никак не могу - он этих труб пересмотрел немало!

А мелкие, очеь мало стоящие в производстве, улучшения типа балансировки сдвигом осей, увы, не компенсируют проблем с самими трубами. Особенно в свете того, что все китайские табуретки - хлам, который надо заменять по-хорошему.

Оффлайн Евгений Пеньков

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Пеньков
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #154 : 28 Окт 2013 [22:02:37] »
Недавно тестили Meade LightBridge 16", который как известно тоже GSO - сильнейший брак по оптике.
Мой Celestron Starhopper 12" (GSO) - по рельефу терпимо, но астигматизм ГЗ какой-то совершенно лошадиный, придётся видимо переделывать. Ну и бонусом облезание покрытия на не особо старом инструменте...
Обсуждали недавно в подвале - я дипломатично говорю, что на GSO грампластинка просто встречается, а Ivan7Enych меня просто сразил наповал, сказав, что раз ГСО, то она будет практически наверняка... Не доверять ему я никак не могу - он этих труб пересмотрел немало!

А мелкие, очеь мало стоящие в производстве, улучшения типа балансировки сдвигом осей, увы, не компенсируют проблем с самими трубами. Особенно в свете того, что все китайские табуретки - хлам, который надо заменять по-хорошему.
у меня у самого есть подвал, правда он фотографический. Хочется все таки выслушать "вести с полей" ! про "табуретки",  но цена вед не сопоставима с хайендом, а зеркало можно и поменять, а с балансировкой у других кЕтайцев кроме пары боклажек воды и скотча не помогает ничего!
Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. © Конфуций

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #155 : 28 Окт 2013 [22:04:14] »
    Леша !
    Ну как Вас угораздило !? Ну спросил бы хотя б меня . Брать можно только СВ . У меня уже есть куча внушительная отсмотренных и все от хорошо до прилично .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #156 : 28 Окт 2013 [22:05:41] »
Цитата
а зеркало можно и поменять
     А там больше ничего и нет .

До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #157 : 28 Окт 2013 [22:17:06] »
    Леша !
    Ну как Вас угораздило !? Ну спросил бы хотя б меня . Брать можно только СВ . У меня уже есть куча внушительная отсмотренных и все от хорошо до прилично .
Сейчас я и сам знаю, что брать можно только SW, просто мой Стархоппер покупался ещё в 2009-м... Сейчас просто встал вопрос - утилизировать ли его трубу с перестановкой оптики в ультрапортативный доб, или брать SW-шную, конфликтуя с будущим биноклем. Увы, остался только последний вариант  - для дальних авиапоездок в первоклассные места важно и качество оптики, и состояние покрытия, да и лишние миллиметры апертуры лишними никогда не будут, хотя это и мелочь. Иначе, если бы я перипилил в портативку ГСО, то было бы как в мультике: "Стоит просыпаться первой пороше, лошадь гуляет в галошах поплоше"...

Оффлайн Евгений Пеньков

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений Пеньков
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #158 : 28 Окт 2013 [22:18:46] »
Гсо нельзя покупать?!?
Т.е. Если нет тещи олигарха и некому на др подарить оптику от Тидекса нужно сидеть дома и не высовывать в "поле"???
Счастлив не тот, кто имеет всё лучшее, а тот, кто извлекает всё лучшее из того, что имеет. © Конфуций

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: GSO 16" Truss Dobsonian F/4.5
« Ответ #159 : 28 Окт 2013 [22:19:50] »
Нет, можно конечно, но так осторожно, что это напрягает. Ну и фокусёры на некоторых трубых ГСО залётные - монорельсовый отстой...