Станок для обдирки заготовки

[ДимСаныч]

Согласен, только мне приходится довольно часто изготавливать зеркала с разным радиусом кривизны. И располагать желательно горизонтально-смываемый шлам не забивает алмазный круг(на металлической связке)ИМХО.

Радиусы это дело второе. На сколько монолитно должно всё быть и как влияют биения алмаза?  (у ДимСаныча  дрель, там редуктор болтается сильно по-любому). Меня именно это пока больше волнует.  План по стеклобою и вынужденному уменьшению диаметра я перевыполнил давно. 

Во первых смотря какая дрель, во вторых любым инструментом можно приноровиться, если руки от куда надо, в третьих дрель имелось в виду как некий инструмент. Хош болгарку, мастырь болгарку.  На моих дрелях да, люфт ещё тот, видавшие виды дрели, но это не мешает мне даже токарить при необходимости.

[ROVIAN]

Дрели есть у меня и хорошие, но вот край меня беспокоит. Если осторожничать и аккуратничать, то времени уйдёт больше, чем я затрачу вручную, абразивным кругом, с подсыпкой, ходя вокруг бочки. 
Мне кажется в такой технике есть смысл на менисках. 

[ekvi]

При одной поверхности, по любому, прав ROVIAN.
А когда их 3-4, тогда целесообразнее соорудить механизм. Не в качестве саморекламы, но для размышления, - посмотрите главу "Изготовление Гамильтона Ф310мм" в моем очерке "Светосильная АФК".

О дроблении-биении.
Совершенно безразлично. У нас при круглении деталей (стекляных) поперечную подачу устанавливали 1-2 сотки на 5-10 оборотов детали: происходит "пыление", в процессе которого дребезжащие инструмент и деталь взаимно притираются. Получается долго, но 100% выход.
Здесь главное - обеспечить плавность и регулируемость скорости рабочей подачи.

[ДимСаныч]

Друзья, речь в этой теме не идёт о малых диаметрах и мелких стрелках кривизны. Даже одно зерцало с выборкой 10 и более миллиметров гораздо эффективнее будет обдирать на каком-никаком приспособлении. И чем крупнее зерцало тем больше допуск точности обдирочного инструмента, и люфт какой-то дрели покажется смешным.

[ДимСаныч]

Если осторожничать и аккуратничать, то времени уйдёт больше, чем я затрачу вручную, абразивным кругом, с подсыпкой, ходя вокруг бочки. 

Ну скажи что ты пошутил.

[ROVIAN]

Если осторожничать и аккуратничать, то времени уйдёт больше, чем я затрачу вручную, абразивным кругом, с подсыпкой, ходя вокруг бочки. 

Ну скажи что ты пошутил.

Ну ходить не буду, "бочка" вращается. 

[Дмитрий Маколкин]

А почему бы не воспользоваться стандартной схемой промышленного станка для нанесения радиусов на поверхности заготовок? Кинематика не сложная, только заклон кольцевой фрезы и линейная подача.
Или есть сложности с фрезами больших диаметров?

[Astel-150]

Я уже предлагал токарный станок использовать... С фрезами китайскими проблем совсем нет...диаметр 100 и выше...Проблемнее маленькую найти...

[Vladstar]

Доброво вечера! Только что пришёл с работы-спустился с "горы". Спасибо огромное Viktoridze за ролик.Станок-супер, и регулировка радиуса направляющей есть, как в ответе №17.Главное подавать больше воды и шлам не накапливается на заготовке,а если радиус кривизны будет большим ,можно станок немного наклонить.Будет время-сотворю подобный инструмент. Чистого неба.С уважением Влад.

[Алексей Бордюг]

  вот, решил попробовать на латунной заготовке такую методику обдирки, со стеклом еще не пробовал, пока модернизирую процесс чтобы не вручную, "тереть"
обдирка заготовки

[Игорь Иванов]

И не пробуйте, много раз ошибались. Ещё в прошлые годы. Далее всех Виталий (Ровиан) продвинулся, но и то отказался.  Знать не стоит.

[Алексей Бордюг]

я  опираюсь на факты экспериментов, а не на формулы и теории, если что то не получается значит проблема  технологии,    шлифмашинка делает экцентриком все тоже что и вручную, упрощает процесс значительньно

[Игорь Иванов]

Ну по поводу теории..... потом поймёте, что нужно знать. А с экспериментами познакомьте, делали много и толку не было.

[Алексей Бордюг]

Ну по поводу теории..... потом поймёте, что нужно знать. А с экспериментами познакомьте, делали много и толку не было.

то что "забрасывают" при первом "неполучилось" - известная практика, а вот отработать из подручных средств успешную технологию нужно много времени. Так или иначе  для меня шлиффмашинка и станочек на основе ее предподчтительней чем токарный станок и дрель,  с этой латунной заготовкой мучаюсь выводить  зональные ошибки которые произошли при зажатии в токарный станок - покоробило в местах зажатия, да и станок не сильно качественно обаботал поверхность , круговые риски оставил, а шлифмашинку я буду использовать в качестве подвижной шлифовальной головки и круги для нее несложно сделать крепится на липучке, как обычно китайская разработка

[Vladstar]

А заготовку чем крепите ? оправа ?

Заготовку приклеиваю к планшайбе смолой

[ekvi]

А почему бы не воспользоваться стандартной схемой промышленного станка

Схему любого механизма диктуют
1. Наличные средства и
2. Технический опыт изобретателя -
через эти "очки" и надо рассматривать предлагаемые решения.

В 1980х схему, которую предложил автор темы, я использовал для создания полярного компаратора для контроля асферичности КП Шмидта относительно ближайшей сферы сравнения.
Как говорится, тоже вариант, хотя и хлипкий для силового механизма.

А.Бордюгу:
Абразивный круг быстро засаливается (снимаемый материал забивает поры между абразивными зернами круга) и его производительности уже хватает только для тонкой шлифовки или даже псевдо-полировки - деталь начинает лосниться.

[Vladstar]

Здравствуйте, кулибины. С вариантом обдирочного станка с изменяемым R определился. Вопрос: какое число оборотов у движка от пылесоса и не перегреется ли при непрерывной работе в течении получаса-часа (он будет максимально открытым) или нужен вентилятор.Уж кажется такой движок очень высокооборотистый, что необходимо для обдирки. С уважением Влад.

[ДимСаныч]

Здравствуйте, кулибины. С вариантом обдирочного станка с изменяемым R определился. Вопрос: какое число оборотов у движка от пылесоса и не перегреется ли при непрерывной работе в течении получаса-часа (он будет максимально открытым) или нужен вентилятор.Уж кажется такой движок очень высокооборотистый, что необходимо для обдирки. С уважением Влад.

Влад, пылесос разобрать, достать двигатель и посмотреть на шильдике количество оборотов и его мощность. Но наверно таки он слаб.

[Геннадий 66]

На пылесосе обычно 15000 Об/мин, если хотите его применить то к нему надо будет ставить рукав и чтобы довольно мощный вентилятор просасывал сквозь электродвигатель воздух.
Вообще-то такие двигатели редко предназначены для длительного режима работы.


Основная задача обеспечить надежное охлаждение.

 Зы. Сам хотел было городить что-то подобное но вертикальным маятником, счас почитал тему - смелая затея, от души желаю успеха!!!

[viktoridze]

Бешеные обороты и слабоват.