Беззеркалка Canon EOS M

[ROVIAN]

Ни в коей мере не реклама - но у меня за эти деньги самс  за пивом только не бегает,

Вот и не переходим  на них.

[Алексей Юдин]

Ни в коей мере не реклама - но у меня за эти деньги самс  за пивом только не бегает,

Вот и не переходим  на них.

По сенсору/калибровке пока неясно, но и сабж насколько я понял ещё не зарекомендовал себя в этом плане как полноценный эквивалент кэноновских зеркалок.

Ну и сейчас астрофотоаппарат - это в основном астропейзажник, дипскайных работ на ДСЛР всё меньше, т.к. ч/б ПЗС за последние годы изрядно подешевели, при том что и калибровка при мониторинге температуры существенно лучше.

[ROVIAN]

Так вот  тоже есть желание взять на пробу беззеркалку, подумываю над Самсунгом, кеноновская пока не впечатлила.

[tryton]

Сначала из беззеркалок долго на Олимпус смотрел. Его внешний ретростиль старых зеркалок привлекал. Но потом  передумал. Кроп достаточно большой.

[TEvg]

Ну естественно  народ указывает - только Кэнон или Никон.

Это народ всё на зеркалки оглядывается. А в беззеркальном мире - Панас, Самсунг и Сони. А потом уж где-то там Никон и Кэнон.

[TEvg]

т.к. ч/б ПЗС за последние годы изрядно подешевели

А какое у них разрешение, размер пукселя, чувствительность и цена?

[ROVIAN]

т.к. ч/б ПЗС за последние годы изрядно подешевели

А какое у них разрешение, размер пукселя, чувствительность и цена?

в сети все есть. Цены на "опте ".

[TEvg]

в сети все есть. Цены на "опте ".

Хоть модель напишите, чтобы было что искать.

PS Нашел одну такую камеру, посмотрел. Разрешение 752 пукселов (у фотика 4912), размер пуксела 8,5 мкм (у фотика 5), цена 31 килорубль (фотик 24). Про чувствительность ничего не сказано. Я такую малопуксельную камеру ни за что бы не купил. Ей ещё и комп надо (20 килорублей).

[ROVIAN]

Есть и с большим количеством пикселей, но если Вы сравниваете с ценой фотика, то это не Ваш вариант. Там совсем другой порядок цен и они в американских килорублях. А размер пикселя выбирают исходя из имеющегося астрографа.

[Алексей Юдин]

т.к. ч/б ПЗС за последние годы изрядно подешевели

А какое у них разрешение, размер пукселя, чувствительность и цена?

Вот, народный суперхит.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1009-13995

[Opossum]

Вот, народный суперхит.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1009-13995

18x14mm по цене Canon6D

но возможность точной калибровки, но 18х14мм, но... и т.д.

P.S. а ещё им цветные колёса нужны. Ну такие, крутящиеся, как в цирке 

[Алексей Юдин]

С современными экспозициями и нашей погодой колёса нафиг не нужны - один год снимаем Ha, другой Hb, потом OIII, потом ещё пару лет копим SII...

[ROVIAN]

P.S. а ещё им цветные колёса нужны.

А без них никак. 

[ROVIAN]

С современными экспозициями и нашей погодой колёса нафиг не нужны - один год снимаем Ha, другой Hb, потом OIII, потом ещё пару лет копим SII...

так нужно эмигрировать на юг. 

[kolo]

Cверхширокоугольный объектив EOS-M 11–22mm f/4–5.6 IS STM

- на оф. сайте http://www.canon.ru/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/ultra-wide_EF-M_11-22mm_f4-5.6_IS_STM.aspx

- конструкция http://aflenses.ru/id/26907

- обсуждение на хоботе http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/92/00

[Paxoc]

Если кому ещё интересно, то спуск затвора без объектива есть, удалённой съёмки нет, внешнее питание через спец затычку вместо акума, сам акум не очень, корпус греется ощутимо, но не похоже что матрица прогревается намного сильнее чем у ЗК. По сумме параметров явно не очень, но при его нынешней цене может подойти как домашняя камера, с возможностью разнообразить визуал и обойтись без переделки при малом выносе фокуса.

[ROVIAN]

корпус греется ощутимо, но не похоже что матрица прогревается намного сильнее чем у ЗК.

Конкретные цифры есть ?

[Paxoc]

Конкретные цифры есть ?

Нет, есть цифры с камерного датчика, но врятли стоит на них ориентироваться, могу добавить что значительный вклад по теплу даёт дисплей, есть несколько пробных равов, но матрица там стандартная кэноновская для начальных зеркалок, поэтому ничего интересного.

[ROVIAN]

Конкретные цифры есть ?

Нет, есть цифры с камерного датчика, но врятли стоит на них ориентироваться, могу добавить что значительный вклад по теплу даёт дисплей, есть несколько пробных равов, но матрица там стандартная кэноновская для начальных зеркалок, поэтому ничего интересного.

Ну почему ничего интересного. С её задним отрезком не за горами появление качественных шириков.

[Pavels]

Поэтому сейчас на Кэноне нет никакого смысла "залипать" - ни на традиционных кропнутых зеркалках, ни на оптике EF, которая в современных реалиях - якорь в море посредственного качества.

А я считаю что традиционная кропнутая зеркалка на оптике EF в разы лучше мыльниц,и качество кадров по сравнению с плёнкой таг-же в разы лучше поэтому для многих целей смысл "залипать" есть.
Использовать полноформатные зеркалки приятно - но в бытовухе это излишество.