Новые камеры от QHY

[Олег Чекалин]

Штырь то в чем выражается? ......

"Походная" аппаратура - RASA 11 + QHY 600, заточена прежде всего под выделение предельно слабых областей объектов. 
А для предельного проницания и разрешения будет отдельный инструмент.
Успехи Хаббла ко мне вряд ли имеют отношение, я прежде всего сам с собой соревнуюсь.

[mo]

Получить на астрофото звездную величину этак 30m?

26m, вроде б, предел с Земли был, если не ошиюаюсь.
А какие каталоги, темнее 20m, сейчас актуальные по фотометрии?

[Алексей Юдин]

......(STF-8300M).
.....

Кстати, тезка - напомнил! Когда SBIG выпустил эту модель, оказалось, что она нормально работает только в засушливых районах, а у половины пользователей сразу же запотевает. И СБИГ не нашел ничего лучше, как выпустить обогреватель и предложить пользователям купить его, самостоятельно вскрыть крышку камеры и всего лишь припаяться к силовой шине. И ничего, вроде как не заплевали СБИГ за это, даже возмущений не встречал, кроме своего, я тоже среди покупателей первых камер был.

Так то был уже не доминирующий, а едва выживающий SBIG...

[leviathan]

поэтому сейчас мне нужно чем-то крепким штыриться.

Штырь то в чем выражается? Получить на астрофото звездную величину этак 30m? Или детальность фото как у "Хаббла"? Или может снять весьма слабый протяженный объект, о котором еще никому ничего неизвестно и по сравнению с которым Семеиз-147 - сущая "попса"? Попробовать другие диапазоны? Мне так кжется, что в астрономии уже все наркотики, включая тяжелые уже перепробованы в разных комбинациях... и что-то совсем потрясное получить сложно. Да и супротив любого любительского снимка можно найти "профессиональный штырь", который будет недостижим для ЛА.

С Чилескопов постоянно новые туманности открывают любители. Да и традиционный штырь для ЛА в виде астероидов, комет, сверхновых и т.д. не забываем.

[Алексей Юдин]

Вообще плохо, что в современном русском к обнаружению нового ничем не примечательного объекта применяется слово "открытие", возникает путаница с действительными научными открытиями.

[Грехов Михаил]

Сергей говорил только об одном любителе, который этим занимается... -открытием туманностей. Насчет постоянно - черт знает.... Астероиды/кометы/сверхновые весьма редки в ЛА как открытия. Ну имелось ввиду, что именно хочет Олег получить на выходе.

[leviathan]

Получить на астрофото звездную величину этак 30m?

26m, вроде б, предел с Земли был, если не ошиюаюсь.

Здесь у любителя 25 с половиной. Сейчас может и глубже есть: повсеместно все на удалёнки переходят, сенсоры чувствительнее, апертура дешевле становится.

А какие каталоги, темнее 20m, сейчас актуальные по фотометрии?

PPMXL знаю, слабее надо проверять.

[Олег Чекалин]

..........
С Чилескопов постоянно новые туманности открывают любители. Да и традиционный штырь для ЛА в виде астероидов, комет, сверхновых и т.д. не забываем.

Меня на такое никогда не тянуло. Многие рядом бредили этим, я даже внимания не обращал.

[leviathan]

Сергей говорил только об одном любителе, который этим занимается... -открытием туманностей. Насчет постоянно - черт знает.... Астероиды/кометы/сверхновые весьма редки в ЛА как открытия. Ну имелось ввиду, что именно хочет Олег получить на выходе.

И даже крупных телескопов вроде Чилескопа не надо:

https://www.astrobin.com/axwn6w/?nc=iotd

[AnatolyP]

Цитата: Олег Чекалин от Вчера в 23:30:03
Теперь 8300 просто не интересует,  если будут дарить, откажусь.

Не отказывайся, я заберу. Доплачу даже [/quote]

Могу продать Правда у меня еще ST-8300M, она кадр больше секунды считывает. Но сравнивал с QHY163M по Коню с балкона - проиграла. Хотя как начальный вариант хороша, драйвера стабильные, во всех астропрограммах никогда глюков не было. У меня на заре моих попыток поастрофотать до   ST-8300M была QHY8M с китайским же колесом - вот это был ужас, не знаешь что через минуту сглючит, или камера вылетит, или колесо само куда-то провернется во время съемки или БП камеру вырубит. Избавился как от страшного сна и надолго забыл про QHYCCD. Пока не купил QHY163M и QHY128С, сейчас уже получше с софитом, хотя... Например Максимка не дает на QHY163M снимать больше 20 мин, хотя для камеры заявлено 30 мин... В общем надо ему конкурирующую нацию по рождаемости нанимать софт писать.

[AnatolyP]

Получается снимать сабжем планируете на ТОА-130 ?

Да пока на ТОА-130, с редьюсером получается 1.12"/pix, для наших мест неплохо. Потом гляну на результаты Олега с RASA и может тоже задумаюсь.

[leviathan]

Могу продать Правда у меня еще ST-8300M, она кадр больше секунды считывает. Но сравнивал с QHY163M по Коню с балкона - проиграла.

В узкой полосе конечно же да, проиграет. Но у QHY163M/ASI1600MM есть косяки с которыми лично я мириться не был готов, в первую очередь микролинзирование, далее amp glow и т.д. Ну и 12 бит, отсутствие биннинга и т.д.

[mo]

далее amp glow и т.д.

Пишут, решено в *pro-версии (не проверял).

Ну и 12 бит

Дык. У 8300, при яме 25к, растянутом на 16 бит (2+e/ADU) и шуме считывания 8е, получается ровно 12 бит.

отсутствие биннинга и т.д.

Про "и т.д." не скажу, но софт бининг с современным шумом считывания - это ж ... хорошо!
1.2е у 1600й заявлен шум считывания на unity gain (а на 2х ещё чуть меньше). То есть будет в бин2 шум 2.5е против 8..10e у 8300 (на любом бине).

[Ihtamnet II]

Когда SBIG выпустил эту модель, оказалось, что она нормально работает только в засушливых районах, а у половины пользователей сразу же запотевает. И СБИГ не нашел ничего лучше, как выпустить обогреватель и предложить пользователям купить его, самостоятельно вскрыть крышку камеры

Я когда прочитал про эту фигню даже написал на СБИГ письмо с просьбой прислать мне это. Хотя с запотеванием не сталкивался. Они сказали, что косяк такой был только в первых камерах и потом исправили, в моей уже не нужно.

возмущений не встречал, кроме своего, я тоже среди покупателей первых камер был.

Вот видишь, торопишься ты слишком и не учишься на ошибках

[Олег Чекалин]

.......
Вот видишь, торопишься ты слишком и не учишься на ошибках

Дык, я доберман по характеру. Как, кстати, и Володя Иванов.

[Владимир Николаевич]

А здесь где?:

В руководстве пользователя

Вот тут есть общая информация
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=193 и
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=193&id=113
Перетащил сюда табличку..
Полазь там в ссылкам по страницам - там есть все возможные адаптеры и конфигурации присоединения...

[Олег Чекалин]

Очень достойные результаты новой камеры QHY 268C. Причем, получены на засвеченном и дымчатом небе.
https://www.astrobin.com/vqt6eb/0/
https://www.astrobin.com/4pse0d/0/

https://www.cloudynights.com/topic/687581-qhy268c-beta-has-landed/

[Грехов Михаил]

Еще бы моно была.... было бы совсем хорошо....

[Infinity]

Очень достойные результаты новой камеры QHY 268C. Причем, получены на засвеченном и дымчатом небе.
https://www.astrobin.com/vqt6eb/0/
https://www.astrobin.com/4pse0d/0/

https://www.cloudynights.com/topic/687581-qhy268c-beta-has-landed/

Кстати, я рассматривал аналогичный вариант от зво в качестве второй камеры.

[Владимир Николаевич]

QHY268C уже в России. Надеюсь, что владелец проведет ее тесты на праздниках...!