Жизнь в центре галактики

[Starк]

Давайте здесь не будем выяснять каким образом жизнь могла бы появиться. Давайте обсудим - смогла бы она там жить. Допустим жизнь там есть, что дальше? Долго ли она там продержится?

Для этого надо точно знать, какие там условия.

[Arton]

Предлагаете слетать туда и все замерить?
Если нет, то главной проблемой (из нашего далека) видится повышенный уровень жесткого излучения.
Но как уже было сказано профессионалами в ссылке, приведенной OratorFree
в его ответе №21 (смотреть c 13 мин. 10 сек.)

Нет доказательств того, что космическая радиация как-то негативно повлияла на Землю в прошлом…

[Starк]

Предлагаете слетать туда и все замерить?

Намекаете что мы этого никогда не узнаем?

Если нет, то главной проблемой (из нашего далека) видится повышенный уровень жесткого излучения.

А каков этот уровень в наших краях галактики?

[arduan]

Вы полагаете, что это происходит постоянно?

Хватит и одного раза за 4 млрд.лет ,чтоб вы уже не писали на этом форуме сообщения,а  вблизи объекта Стрелец A*, еще чаще.

[Инопланетянин]

Думаю, если долбануло бы в нашей галактики, то мы бы и в самом деле ничего не писали бы. Но раз мы пишем, значит не долбануло. Следовательно, и в центре галактики гамма вспышки опасаться нечего.
И потом, этих чёрных дыр сотни в центре каждой галактики, что ли?

[arduan]

Но раз мы пишем, значит не долбануло.

Да нет же ,долбало и много раз,просто :  1)мы далеко ,большой коэффициент рассеяния из-за этого,скажем по сравнению с звездными системами  центра Галактики.   2) везло.

[arduan]

И потом, этих чёрных дыр сотни в центре каждой галактики, что ли?

Было раньше,сейчас уже намного меньше  -- притянулись к центральной ЧД.

[Инопланетянин]

мы далеко ,большой коэффициент рассеяния из-за этого,скажем по сравнению с звездными системами  центра Галактики

Да, нет, уж. Если бы в нашей галактике всё равно в каком месте был бы гамма всплеск, то накрыло бы всю галактику и две соседние зацепило бы. Эти всплески регистрируют на космологических расстояниях и они оттуда довольно заметны. Это даёт представление о мощности.

И речь не об этом. Речь о постоянном излучении в центре галактики. Оно, конечно, затруднит пилотируемую космонавтику, но сквозь атмосферу не пробьётся. Она такое удерживает.

Было раньше,сейчас уже намного меньше

А может, сейчас уже совсем нет? Потому что если бы были, то мы тут не отсиделись бы. Никак.

[arduan]

Если бы в нашей галактике всё равно в каком месте был бы гамма всплеск

Повторяю :1 ) вероятность какого-либо  Гамма-всплеска в миллионы раз больше в центре Галактики.чем на ее окраине из-за наличия центральной .самой большой ЧД ,к которой будут притягиваться более мелкие.
2) Из-за узконаправленного характера этого излучения ,  вероятность смертельного поражения жизнеобитаемых планет в миллионы раз больше в центре Галактики,чем на окраинах.

Борис Штерн пишет: «Возьмем умеренный случай энерговыделения 1052 эрг и расстояние до всплеска 3 парсека, 10 световых лет, или 1019 см — в таких пределах от нас находится с десяток звезд. На таком расстоянии за считанные секунды на каждом квадратном сантиметре попавшейся на пути гамма-квантов планеты выделится 1013 эрг. Это эквивалентно взрыву атомной бомбы на каждом гектаре неба! Атмосфера не помогает: хоть энергия высветится в ее верхних слоях, значительная часть мгновенно дойдет до поверхности в виде света. Ясно, что все живое на половине планеты будет истреблено мгновенно, на второй половине чуть позже за счет вторичных эффектов. Даже если мы возьмем в 100 раз большее расстояние (это уже толщина галактического диска и сотни тысяч звезд), эффект (по атомной бомбе на квадрат со стороной 10 км) будет тяжелейшим ударом, и тут уже надо серьезно оценивать — что выживет и выживет ли вообще что-нибудь». Штерн полагает, что гамма-всплеск в Нашей галактике случается в среднем раз в миллион лет. Гамма-всплеск такой звезды, как WR 104, может вызвать интенсивное разрушение озонового слоя на половине планеты. Возможно, гамма-всплеск стал причиной Ордовикско-силурийского вымирания около 443 млн лет назад, когда погибло 60 % видов живых существ (и значительно большая доля по числу особей, так как для выживания вида достаточно сохранения всего нескольких особей).

[Инопланетянин]

Из-за узконаправленного характера этого излучения

А Вы уверены, что излучение узконаправлено? При столкновении-то чёрных дыр? Благодаря какому эффекту оно узконаправляется?

[arduan]

Благодаря какому эффекту оно узконаправляется?

Вы знаете,что преподавателям платят деньги ?? Учите теорию Гамма-всплесков в интернете сами. Успехов.

[Инопланетянин]

Короче ответить Вам нечем, но мы должны верить беспрекословно, что ужасные гамма-всплески выжгли всю жизнь в центре галактики потому, что они узконаправленные.

[Андрей Курилов]

Предлагается рассматривать космические гамма-вспышки как разрешение парадокса Ферми.
http://lenta.ru/news/2014/12/11/gooddefect/
http://phys.org/news/2014-12-role-gamma-ray-life-extinction.html