Нужен совет по выбору телескопа

[Владимир ARS]

Покупать подобный инструмент для таких целей, по меньшей мере, странно.
Для наземки лучше что-то мобильное, контрастное

[Сивак]

Покупать подобный инструмент для таких целей, по меньшей мере, странно.
Для наземки лучше что-то мобильное, контрастное

нужен инструмент, который оптимально, на сколько это возможно, подойдет для наблюдения наземных и небесных объектов, я уже об этом писал. Желательно из ньютонов. Вот и прошу совета((((((

[astroserg]

подойдет для наблюдения наземных и небесных объектов, я уже об этом писал. Желательно из ньютонов

Это несовместимо. Для наземки лучше бинокль, или хорошую зрительную трубу, ну или максимум небольшой апохромат с оборачивающей призмой.

[Сивак]

подойдет для наблюдения наземных и небесных объектов, я уже об этом писал. Желательно из ньютонов

Это несовместимо. Для наземки лучше бинокль, или хорошую зрительную трубу, ну или максимум небольшой апохромат с оборачивающей призмой.

ну а как на счет этого, или может аналог какой нибудь? http://www.astroshop.de/celestron-teleskop-n-130-650-astromaster-eq-md/p,15036 сказали пластика многовато, может что-то есть и по качественней? В его описании указано что можно и наземные наблюдать)

[astroserg]

В его описании указано что можно и наземные наблюдать)

Ну давайте по двадцать пятому разу пройдёмся. Правильно написано-можно. Только изображение будет перевёрнутое.

[Denk36]

Покупать подобный инструмент для таких целей, по меньшей мере, странно.
Для наземки лучше что-то мобильное, контрастное

нужен инструмент, который оптимально, на сколько это возможно, подойдет для наблюдения наземных и небесных объектов, я уже об этом писал. Желательно из ньютонов. Вот и прошу совета((((((

А почему именно из Ньютонов?

[Сивак]

Покупать подобный инструмент для таких целей, по меньшей мере, странно.
Для наземки лучше что-то мобильное, контрастное

нужен инструмент, который оптимально, на сколько это возможно, подойдет для наблюдения наземных и небесных объектов, я уже об этом писал. Желательно из ньютонов. Вот и прошу совета((((((

А почему именно из Ньютонов?

ну хочется мне ньютон)) а с рефрактора сильно в небо не посмотришь, посмотришь конечно, но не за мой бюджет. а чтобы перевернуть изображение окуляр стоит 20 евро, это не проблема.

[Сивак]

В его описании указано что можно и наземные наблюдать)

Ну давайте по двадцать пятому разу пройдёмся. Правильно написано-можно. Только изображение будет перевёрнутое.

неужели проблема только в перевернутом изображении??? ну ведь это проблему решает оборачивающая призма. Может есть еще что-то. С добом ясно, неудобство конструкции для этого, ну а альтернатива на экваториле, из орионов видел вроде нормальные телескопы.
 к примеру вот этот http://www.astroshop.de/orion-teleskop-n-130-900-spaceprobe-130-eq-1/p,13925 или если по мощнее то такой http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2657_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Parabol-Newton---OTA.html если с призмой оборачивающей?
не вижу аргументов в ваших высказываниях(((

[astroserg]

Оборачивающая призма к ньютону не подойдёт. Орентировка изображения в ньютоне ещё зависит от разворота окулярного узла, так что с оборачивающим окуляром изображение тоже будет не всегда прямое.

[Сивак]

Оборачивающая призма к ньютону не подойдёт. Орентировка изображения в ньютоне ещё зависит от разворота окулярного узла, так что с оборачивающим окуляром изображение тоже будет не всегда прямое.

ясно спс, скажи в такой кроме луны можно что то рассмотреть из небесных объектов? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p802_Skywatcher-Evostar-90-on-EQ-2---Refractor-telescope-90-900mm.html
 а может этот, как он по сравнению цены и качество от 90мм http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2683_Skywatcher-Evostar-102-auf-EQ3---kompl--Refraktor-102-1000mm.html он правда дороже в 2 раза, оно того стоит?) как думаете?

[TM307]

http://skywatcher-russia.ru/products/eyepieces/23/140/ ОКУЛЯР прямого изображения 10mm

[Denk36]

http://skywatcher-russia.ru/products/eyepieces/23/140/ ОКУЛЯР прямого изображения 10mm

Про подобное баловство уже была речь ранее в теме.

[Сивак]

что на счет этих рефракторов можите сказать???

[TM307]

что на счет этих рефракторов можите сказать???

Если деньги водятся, то лучше конечно второй рефрактор (монтировка получше ЕК3(ЕК2 хлипкая)) и объектив из металла оправа, что для наблюдения зимой плюс (в 909 пластиковая), наличие 2" фокусёра, можно использовать 2" окуляры.

[Сивак]

что на счет этих рефракторов можите сказать???

Если деньги водятся, то лучше конечно второй рефрактор (монтировка получше ЕК3(ЕК2 хлипкая)) и объектив из металла оправа, что для наблюдения зимой плюс (в 909 пластиковая), наличие 2" фокусёра, можно использовать 2" окуляры.

да вот еще получше нашел, который вроде как могу позволить думаю можно на нем остановиться https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4779_Skywatcher-Evostar-120-EQ3---120-1000mm-Refraktor-Teleskop.html
а на крайняк можно и такой, https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3846_Skywatcher-Evostar-90-EQ3-2---Refraktor-90-900mm-Teleskop.html но думаю с первым по лучше будет, в общем еще подумаю. Класно) начал с ньютонов, потом чуть не купил доб, и закончил рефрактором))))

[Denk36]

EQ3 для 120мм рефрактора очень слаба, EQ5 надо, а вот для 90мм самый раз.

[Сивак]

EQ3 для 120мм рефрактора очень слаба, EQ5 надо, а вот для 90мм самый раз.

а 100 потянет?

[Denk36]

EQ3 для 120мм рефрактора очень слаба, EQ5 надо, а вот для 90мм самый раз.

а 100 потянет?

EQ3 идет нормально на 80-90мм дудки, дальше EQ5 предпочтительнее.

[Сивак]

EQ3 для 120мм рефрактора очень слаба, EQ5 надо, а вот для 90мм самый раз.

а 100 потянет?

EQ3 идет нормально на 80-90мм дудки, дальше EQ5 предпочтительнее.

а картинка 100 мм от 90 сильно отличается, стоит ли переплачивать еще 100$? а там понимаю что все же лучше 90 на EQ3 брать

[Denk36]

EQ3 для 120мм рефрактора очень слаба, EQ5 надо, а вот для 90мм самый раз.

а 100 потянет?

EQ3 идет нормально на 80-90мм дудки, дальше EQ5 предпочтительнее.

а картинка 100 мм от 90 сильно отличается, стоит ли переплачивать еще 100$? а там понимаю что все же лучше 90 на EQ3 брать

Не сильно, если сравнивать 90мм, 100мм и 120мм, то лучше 120мм брать, просто у 100мм может быть юстируемый объектив в металлической оправе, в 90мм такого нет.