Телескоп бюджетом от 2000$

[Starter]

коплю уже на ТАЛ-250

Это дорогой телескоп. Опять же лишь за десять тысяч больше можно взять добсона Meade 16" f/4.5 LightBridge - там апертура больше в полтора раза.

[Nova-82]

Это дорогой телескоп, а еще очень длинный - не всюду его реально впихнуть. Опять же лишь за десять тысяч больше можно взять добсона Meade 16" f/4.5 LightBridge - там апертура больше в полтора раза, а фокусное расстояние на 30 см короче.

Ты совсем не думаешь, перед тем как написать? Полный бред . Надеюсь Тебя забанят.

[Zarazza]

Meade 16" f/4.5 LightBridge - там апертура больше в полтора раза

Это за 400 мм? А у скайвотчеров тогда сколько стоят ближайшие аналоги с такой апертурой? Талов ведь нет таких, верно?

[Nova-82]

то за 400 мм? А у скайвотчеров тогда сколько стоят ближайшие аналоги с такой апертурой? Талов ведь нет таких, верно?

Synta Sky-Watcher BK DOB 16" Retractable
Примерно 75 т.р. что дешевле Meade   только он не короче ТАЛ-250

[Zarazza]

Примерно 75 т.р.

Ха, на сайте скайвотчера нашел за 59900! Этак по соотношению рублей за дюйм он наверное самый выгодный будет. Правда конкретно в амгазинах почему то не нахожу, только с апертурой 305 мм есть. На сайте Мида еще пишут что на их добсонах какая-то оптика особая (а сайт скайвотчера весьма порожняковый, мало инфы). Это так?

[Asatur]

Это дорогой телескоп, а еще очень длинный - не всюду его реально впихнуть. Опять же лишь за десять тысяч больше можно взять добсона Meade 16" f/4.5 LightBridge - там апертура больше в полтора раза, а фокусное расстояние на 30 см короче.

Длина трубы ТАЛ-250К 45 см. Продолжать или сами догадаетесь?

Вы Уважаемый Ты совсем не думаешь, перед тем как написать? Полный бред . Надеюсь Вас Тебя забанят.

Присоединяюсь.

На сайте Мида еще пишут что на их добсонах какая-то оптика особая (а сайт скайвотчера весьма порожняковый, мало инфы). Это так?

А уж что тут пишут любители порекламировать Мид - вообще смех, можете сами чуть выше посмотреть.
Если хотите больше инфо по телескопам SW, то вам сюда: http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?class1=1

[Stass]

У мида зеркало облезает со временем ( небольшим...) и вообще кака еще та , ту уже скоро с оперумолномоченными будут искать барыг мидовских, один лохотрон, берите SW, но лично я за 250Клевцова+ монти.....

[Starscream]

А вы пользовались сами телескопами Meade? Хотелось бы подробнее узнать про зеркала - на каких моделях, в каких условиях. Никогда прежде о таком не слышал.

[Diman]

"Это дорогой телескоп, а еще очень длинный - не всюду его реально впихнуть."

Смехота телескоп системы Клевцова длинный... Да он формой на бочонок похож. Это ж зеркально-линзовая система, залог компактности

[Zarazza]

А можно узнать поподробнее про систему Клевцова? Есть ле недорогие телескопы такого типа, для балконной установки?

[Diman]

Как обычно. Раздел ЧАВО - ЧАсто задаваемые ВОпросы на астрофоруме.

[Diman]

Вот цитата из раздела ЧАВО

"Клевцов

Относительно недавно изобретенная схема с субапертурным линзовым корректором сферической аберрации и комы в двойном ходе лучей перед вторичным зеркалом. Все поверхности сферические. Высшие порядки сферической аберрации незначительны, астигматизм по сравнению с МК довольно велик. Двойной проход лучами линзового корректора приводит к несколько большему по сравнению с ШК и МК светорассеиванию (хотя автором схемы предприняты специальные меры к недопущению бликования). Труба может быть очень компактной, а относительное отверстие – довольно большим. Астигматизм и кривизна несколько больше, чем у МК. Все преимущества и недостатки открытой трубы (объектив быстрее остывает, но есть трудности со стабилизацией изображения после остывания).
Апертура Клевцова так же как классического Кассегрена или Ричи-Кретьена определяется диаметром одной детали - главного зеркала, что делает эти схемы потенциально самыми апертурными."

[Starter]

А о схеме Ричи-Кретьена кто что может рассказать? Она ведь в очень дорогих и качественных используется телескопах, верно?

[toh@]

Я что-то упустил, похоже. Но на всякий случай топикстартеру:
С добсоном про астрофото можно забыть! Это идеальный (по соотношению цена-апертура) ВИЗУАЛЬНЫЙ инструмент!

[Diman]

"Я что-то упустил, похоже. Но на всякий случай топикстартеру:
С добсоном про астрофото можно забыть!"

Да? А как насчёт фотографирования ярких объектов. Луна? Юпитер? Для них большая экспозиция не нужна

[Nova-82]

Не нужна - Вы правы. но и называть это хорошими фото - не получиться. 
Хочешь фото - покупай экваториал. или экваториальный клин.

[Starscream]

Ну это монтировки касается. Если же говорить о трубе то я бы взял апохромат, что-то из 6000 ED Triplet APO. Они все в принципе в указанный диапазон входят.

[Nova-82]

Ну это монтировки касается. Если же говорить о трубе то я бы взял апохромат, что-то из 6000 ED Triplet APO. Они все в принципе в указанный диапазон входят.

Может заканчиваем с пиаром Meade??? сколько можно? То же самое у Владимира Николаевича в несколько раз дешевле.

[Diman]

С Ньютонами интереснее! Их юстировать надо.

[Zarazza]

То же самое у Владимира Николаевича в несколько раз дешевле

А можно подробнее про дешевле? Я и про Клевцова тоже спрашивал дешевые решения, а не теоретические основы системы.