Ну, визуально BKP30015 намного интереснее, к нему корректоры комы на широкое поле есть, экранирование меньше, светосила больше, да и качество оптики можно встретить лучше, чем во многих 250К, хотя все обсуждаемые инструменты массовые и их нужно проверять.
В целом, брать 250К или LX90 10" имеет смысл только если нужна компактность - я сам наблюдаю в основном в 30015-й, а 250К недавно взял себе как компактный мобильник, с которым можно ездить на велосипеде и сдавать в багаж при авиаперелётах, т.к. его не так страшно грохнуть, как ШК с его хрупкой коррекционной пластинкой. До этого при авиапутешествиях я возил NexStar 8SE, но как-то нет желания больше тревожиться, сидя в самолёте и не зная, каковы будут итоги этого перелёта...
На астрофото закладываться для начала не советую вообще - не рассчитывайте начать снимать товарные снимки просто после покупки оборудования. Тем более, что если с 250К ещё можно поснимать на EQ6, то 30015-й потребует минимум iEQ45 чтобы побаловаться в безветрие, а по-серьёзному ему нужна большая и дорогая монтировка.
В целом, короткие трубы - это жертва полем зрения и качеством изображения в угоду компактности и экономии денег на монтировке. Если первичная задача - визуал, то советую не жертвовать ни апертурой, ни тем огромным удовольствием, которое даёт Ньютон, просто в силу своей просторности на обзорах и сочности на планетах.
