Наблюдения через NexStar 6SE

[Sergik]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста выявить проблему. В минувшие выходные приобрел себе данный телескоп, выехал загород , настроил и начал наблюдать. Хотел посмотреть объекты из каталога Мессье , но проблема в том что я ничего конкретно не смог даже рассмотреть.. Смотрел с помощью гиперионовских окуляров, все объекты - как обычные маленькие звёзды, неважно при каком увеличении В конце отчаялся и навёлся на то, что мне казалось по любому увижу хоть с какой то структурой - на Андромеду, но и там меня ждало разочарование - просто маленькая звезда
Я понимаю , что за один вечер многого не добьёшься, но я ожидал хоть какой то результат, а не полное его отсутствие 
Подскажите где копать? Руки это, или телескоп не подходит для хоть какого нибудь дипская .. Планеты посмотреть не смог, сатурн и марс были за горизонтом

PS

Прошу очень сильно не пинать 

[Pluto]

Во-первых, Вы уверены, что правильно наводились на объекты? На ту же туманность Андромеды?

Во-вторых, скорее всего Вы не представляете как должны выглядеть туманности в такой телескоп. Они выглядят как очень слабые, серые клочки тумана, а вовсе не как на снимках Хаббла. 

В-третьих, если Вы наблюдаете в средних широтах, то сейчас крайне неудачно время для наблюдения туманностей - фактически белые ночи. Кроме того, туманности надо наблюдать на темном небе, свободном от городской засветки.

[Sergik]

Во-вторых, скорее всего Вы не представляете как должны выглядеть туманности в такой телескоп. Они выглядят как очень слабые клочки тумана, а вовсе не как на снимках Хаббла. 

Да, я понимаю) Я понимаю, что заверения консультанта, о том что в близлежайших галактиках я увижу некоторую структуру с этого телескопа - немного фантастика) но хотя бы на облачка я и рассчитывал)
и думал что удастся увидеть кольцо (

Я наблюдал не особо далеко от Москвы конечно - в Михнево, но на карте засветки , там вроде не совсем ахтунг)

[Pluto]

Подождите темных августовских или сентябрьских ночей. Не наблюдайте в Москве - там засветка скорее всего не даст ничего увидеть.

Кольцо (M57) в этот телескоп можно легко увидеть, даже не в самую темную ночь. Возможно Вы просто не туда наводитесь.

[Sergik]

Подождите темных августовских или сентябрьских ночей. Не наблюдайте в Москве - там засветка скорее всего не даст ничего увидеть.

Кольцо (M57) в этот телескоп можно легко увидеть, даже не в самую темную ночь. Возможно Вы просто не туда наводитесь.

Благодарю, обнадёжили) Может и впрямь засветка мешала, хотя я вроде и фильтры против засветки ставил.

Я пару раз пытался перенастроить GO-TO и просматривать соседние квадраты, но видимо действительно засветка(

[megavoltt71]

Попробуйте пока яркие объекты понаблюдать - луну, планеты и шаровики с двойными. Михнево как раз ахтунг, в смысле засветки. Хоть и южное направление. Туманности можно попробывать в августе посмотреть. Но в свои 180мм я ещё не видел намёков на спиральность. Хотя в бинокуляр в это же время было видно. При похожей засветке. Попробуйте навестись вручную . Только Андромеда сейчас очень низко и ещё очень светло ночью.

[Sergik]

Попробуйте пока яркие объекты понаблюдать - луну, планеты и шаровики с двойными

Луна выглядит очень клёво, на всех окулярах, вплоть до 5 мм, другое дело что одной луной сыт не будешь)) Надеюсь в следующие выходные планеты так быстро не уйдут за горизонт)

Михнево как раз ахтунг, в смысле засветки. Хоть и южное направление.

Вот блин, карта подвела меня(

Но в свои 180мм я ещё не видел намёков на спиральность

А как у вас выглядит та же Андромеда?  И откуда наблюдаете , если не секрет?

Хотя в бинокуляр в это же время было видно.

Как так?

[astroserg]

Я наблюдал не особо далеко от Москвы конечно - в Михнево, но на карте засветки , там вроде не совсем ахтунг)

У меня там дача недалеко, в следующие выхи поеду. Если погода будет, подъезжайте, найдём вам андромеду с кольцами.В самом Михнево конечно швах по засветке, но стоит недалеко отъехать и небо уже вполне ничего, особенно для неискушённых.

[Sergik]

У меня там дача недалеко, в следующие выхи поеду. Если погода будет, подъезжайте, найдём вам андромеду с кольцами.В самом Михнево конечно швах по засветке, но стоит недалеко отъехать и небо уже вполне ничего, особенно для неискушённых.

К сожалению в след выхи едем в Истру (я безлошадный, куда друзья повезут - туда и еду))в Михнево надеюсь ближе к концу июля выбраться..

найдём вам андромеду с кольцами

То есть в принципе даже в мой телескоп вполне реально структуру разглядеть?

Я вот подумал может я ещё неправильными увеличениями смотрел, но я вроде испробовал все, что у меня есть окуляры от 24мм до 5 мм...

[astroserg]

К сожалению в след выхи едем в Истру (я безлошадный, куда друзья повезут - туда и еду))в Михнево надеюсь ближе к концу июля выбраться..

Ну пишите как соберётесь. Встретимся, понаблюдаем яркую попсу. Немного поймёте что к чему.

То есть в принципе даже в мой телескоп вполне реально структуру разглядеть?

Ээ.. ну на хорошем небе какие то намёки на структуру увидеть можно. Можно даже увидеть шаровик в самой галактике.  Вобще из вашего описания складывается впечатление что вы наводились куда то не туда.

[Sergik]

Ну пишите как соберётесь. Встретимся, понаблюдаем яркую попсу. Немного поймёте что к чему.

Благодарю) Не думал , что на форумах есть на столько отзывчивые люди)

Ээ.. ну на хорошем небе какие то намёки на структуру увидеть можно. Можно даже увидеть шаровик в самой галактике.  Вобще из вашего описания складывается впечатление что вы наводились куда то не туда.

Да я тоже так подумал, но я и рядом с тем местом что он мне подводил обсматривал всё) Но ошибка вполне имеет место быть.

[striimii]

Ну пишите как соберётесь. Встретимся, понаблюдаем яркую попсу. Немного поймёте что к чему.

А нас уже не зовёшь наблюдать

[astroserg]

А вас не надо звать. Вы должны сами приходить.   На самом деле пока вроде никто никуда не едет. А при некой определённости, неужель ты думаешь что я бы не позвал? Чем наших больше, тем лучше!

[TMN]

Возможна, конечно, ошибка наведения. Но мне больше кажется, что это неопытность. Люди несведующие, первый раз заглядывающие в телескоп, думают, что они увидят картинки как с фотографий Хабла. Более менее изучившие этот вопрос теоретически понимают, что таких шикарных картинок они не увидят, но всё равно предполагают увидеть в поле зрения телескопа более менее выраженные объекты. В то время как в обычные любительские телескопы нужно очень постараться, чтобы что нибудь разглядеть, так как из туманностей и галактик, например, более менее определённо просматриваются только туманность Орирна и туманность Андромеды. Для различения остальных объектов нужен уже более менее намётанный глаз. Их свет настолько невнятен, что легко его пропустить, или принять за замыленность глаза. Ну и тёмные, ясные ночи тоже нужны.

[megavoltt71]

А как у вас выглядит та же Андромеда?  И откуда наблюдаете , если не секрет?

Наблюдаю в 100км на восток и выглядит как туманное пятнышко яркое в середине. При этом в бинокуляр 16х80 видны спирали. Смотреть конечно нужно на меньшем увеличении которое даёт окуляр с выходным зрачком 5\7мм (не путать с фокусом) Какой у Вас набор окуляров?

[Sergik]

Какой у Вас набор окуляров?

гиперионы - 5мм, 13мм , 21 мм и стандартный окуляр который шёл в комплекте 24мм ) на каком увеличении примерно нужно наблюдать ту же Андромеду? я пробовал всеми ))))

Люди несведующие, первый раз заглядывающие в телескоп, думают, что они увидят картинки как с фотографий Хабла.

Отлично понимаю и не ожидал увидеть кучу деталей ) и Когда Юпитер появится, тоже не буду ждать что он у меня будет прямо во весь окуляр)

[megavoltt71]

гиперионы - 5мм, 13мм , 21 мм и стандартный окуляр который шёл в комплекте 24мм ) на каком увеличении примерно нужно наблюдать ту же Андромеду? я пробовал всеми ))))

Увеличение достаточно 25\30х но такого увеличения не достичь на таком телескопе. Попробуйте смотреть на 24мм или докупите 32мм

[Sergik]

докупите 32мм

хм, а окуляры можно из той же серии? или попроще? на гиперионах разорился)))
Спасибо!

[Ильдар.]

omni 32 купите. 1450 рублей стоит.

[Sergik]

omni 32 купите. 1450 рублей стоит.

Благодарю)