A A A A Автор Тема: о телескопах  (Прочитано 1807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sergey31

  • Гость
о телескопах
« : 02 Авг 2005 [10:43:06] »
Возможно, не по теме форума, но этот наиболее "в тему"

А вопрос такой - выбираю телескоп. На что влияет светосила ? Вроде если так подумать - у f/5 поле побольше, чем у f/10, лучше фотографическое разрешение - больше
линий на мм. Раз у f/5 столько плюсов, зачем тогда f/10 ? В чем их плюсы и для каких задач нужны телескопы с малой светосилой ?

Заранее спасибо.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Kostyan
    • http://belastro.net/
Re: о телескопах
« Ответ #1 : 02 Авг 2005 [11:37:57] »
  Светосильные телескопы используются главным образом :
  1. В астрофотографии для уменьшения длительности экспозиции;
  2. В добсанах.  Представте себе телескоп с D=300 и относительным отверстием f/5. В длину он у Вас получится чуть меньше полутораметра. А f/10 уже около трех метров. Как такую бандуру будете транспортировать ?
  Но вместе с увеличением светосилы растут требования к юстировке, качеству коротковокусных окуляров. И резко увеличиваются аберрации , вносимые обьективом (зеркалом).
 
Цитата
А вопрос такой - выбираю телескоп.
  Если Вы любитель планет, то скорее всего это будет несветосильный телескоп, что-то вроде МАК.
  Для обьектов deep-sky, наверное это будет большой светосильный добсон.
 
« Последнее редактирование: 02 Авг 2005 [11:40:04] от Kostyan »
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: о телескопах
« Ответ #2 : 02 Авг 2005 [11:46:09] »
А вопрос такой - выбираю телескоп. На что влияет светосила ? Вроде если так подумать - у f/5 поле побольше, чем у f/10, лучше фотографическое разрешение - больше
линий на мм. Раз у f/5 столько плюсов, зачем тогда f/10 ? В чем их плюсы и для каких задач нужны телескопы с малой светосилой ?

Поспешу Вас успокоить: минусов у f/5 не меньше! При одинаковых диаметрах объектива у f/10 действительно масштаб изображения в главном фокусе будет вдвое больше, чем у f/5, т.е. при расположении в фокусе одного и того же детектора (ПЗС, фотоплёнка, ...) у f/10 поле зрения будет вдвое меньше. Но для визуальных наблюдений в этих случаях для одного и того же увеличения потребуются разные окуляры, а более длиннофокусный окуляр обычно имеет большее поле зрения, так что в итоге поля зрения в обоих случаях будет одинаковым! Но весь секрет - в качестве изображения по этому полю. Абберации (сферическая и хроматическая у рефракторов, кома и астигматизм у рефлекторов) у f/5 будут выражены гораздо сильнее, чем у f/10. К тому же применительно к рефлекторам Ньютона труба f/5 будет вдвое короче, но такой телескоп будет сложнее юстировать, и центральное экранирование будет у него заметно больше, чем у f/10. Однако всё вышесказанное относится к простым системам - рефракторам и Ньютонам (насчёт Кассегренов уже не уверен). У более сложных систем (менисковые, Шмидт, Ричи-Кретьен, ...) зависимость качества изображения от светосилы совсем другая, а то и вообще отсутствует.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST

sergey31

  • Гость
Re: о телескопах
« Ответ #3 : 02 Авг 2005 [12:05:34] »
Большое спасибо за ответы - про аберрации я как-то не подумал ...
а по поводу добсонов - не встречал с часовиками (не уверен что для АА они вообще бывают)... самоделки разве, но это уже в "телескопостроение"  скорее ...

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: о телескопах
« Ответ #4 : 02 Авг 2005 [12:39:47] »
а по поводу добсонов - не встречал с часовиками (не уверен что для АА они вообще бывают)... самоделки разве, но это уже в "телескопостроение"  скорее ...
А как же БТА?  ;) Если серьёзно, то Добсон по определению - простейшая азимутальная монтировка, доступная для изготовления в домашних условиях из подручных материалов, максимально лёгкая и компактная. Часовик с этим определением как-то не вяжется. И потом - тут простым часовиком не отделаться, нужно движение по двум осям с переменными скоростями (вращение поля зрения для визуальных наблюдений не так критично), т.е. компьютерное управление. Сложновато для самоделок, хотя и такие существуют... А вот как раз заводские телескопы на азимутальной установке с функциями автонаведения и слежения - не редкость.
« Последнее редактирование: 02 Авг 2005 [12:45:56] от AstroNick »
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Kostyan
    • http://belastro.net/
Re: о телескопах
« Ответ #5 : 02 Авг 2005 [12:52:01] »
а по поводу добсонов - не встречал с часовиками (не уверен что для АА они вообще бывают)... самоделки разве
  Есть и самоделки, есть и за грошы:
http://astroxrundel.com/wsp27.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7630.0.html
Также если интересно поищите в поисковиках  проекты Мела Бартелса.
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

sergey31

  • Гость
Re: о телескопах
« Ответ #6 : 02 Авг 2005 [12:53:24] »
Цитата
А вот как раз заводские телескопы на азимутальной установке с функциями автонаведения и слежения - не редкость.
А можно ссылки на производителей и модели ? А то сам поискал - не нашел с ходу ...

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: о телескопах
« Ответ #7 : 02 Авг 2005 [13:22:23] »
А можно ссылки на производителей и модели ? А то сам поискал - не нашел с ходу ...

А чего их искать - войдите в магазин наверху этой страницы. Производители - Celestron (серия NexStar), Meade (Серия LX).
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST

sergey31

  • Гость
Re: о телескопах
« Ответ #8 : 02 Авг 2005 [13:26:44] »
Ну ... Те из них, которые не маленькие, много стоят.  ;) Да и компьютеризированы они все.  :)
А есть ли "нормальные" добсоны, но с моторами по азимуту и высоте ?

sergey31

  • Гость
Re: о телескопах
« Ответ #9 : 03 Авг 2005 [06:27:31] »
кстати, по поводу NexStar'ов и LX'ов - если кто с ними работал - есть ли к ним возможность крепления (и последующего функционального использования) фотокамер (через Т-кольцо/Т-адаптер) ? Вопрос возник как раз из-за их монтировки - из-за отсутствия противовесов (мне так думается - могу ошибаться, потому и спрашиваю) телескоп с камерой будет плохо гидироваться (камера все же нелегкая ...) - если кто соединял - как оно ?

заранее спасибо

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: о телескопах
« Ответ #10 : 03 Авг 2005 [13:24:11] »
Да, к ним существуют Т-адаптеры и переходные кольца. Так же существуют системы противовесов, крепящихся на трубе, по крайней мере у Meade.