ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Перетачивать?Окуляр портить точно не решусь...
Цитата: phoenix_tk от 28 Июн 2012 [19:34:29]Перетачивать?Окуляр портить точно не решусь...Окуляр не нужно портить, выточить ещё один баррель с посадкой 1.25"
Как вариант также можете взять Meade UWA 5000 20mm, он 1,25". По оптике одно и то же с ES82.
Цитата: leviathan от 29 Июн 2012 [11:02:58]Как вариант также можете взять Meade UWA 5000 20mm, он 1,25". По оптике одно и то же с ES82.К сожалению он 2" (на сайте мида в кратком описании опечатка, в подробном описании уже указано что 2")
1. Выточить втулку с внешней резьбой как у светофильтров под 2" окуляры (кстати не подскажете ее точный размер?) а выходной цилиндр при этом сделать 1,25". Материал я так понял алюминий - потом все это анодировать в черный цвет.
А посадочая юбка без проблем выкручивается?
Meade UWA 5000 18мм вполне хороший окуляр и как раз на 1,25".Все время им пользуюсь.
Здесь еще спрошу.А Луна войдет полностью в поле зрения окуляра ES 18mm 82гр с трубой SW BKP 1501 (фокусное 1000мм)?
Берите 1.25" 24 мм 68-градусный Explore Scientific (20 мм зарежет вам часть поля зрения доступного в пределах 1.25" фокусера) или поищите по барахолкам 1.25"18 мм UWA от Meade. Обы эти окуляра дадут максимум возможного в пределах 1.25 формата. Впрочем, 24 мм Паноптик тоже будет очень неплох, только сильно дороже.
Не будет ли видимое в 24 мм 68-градусный Explore Scientific сильно похоже на то, что я вижу в Celestron OMNI 32mm (который у меня уже имеется), которы на моей трубе также дает максимальное покрытие?