Помогите плз с компактным астрографом.

[Леонид Руденко]

Коллеги, а как у ED с юстировкой? у меня есть GMK от Ивана (как в подвале) и я готов его юстировать, а вот на сколько он поддается этой самой юстировке? Объектив там каким образом юстируемы? 6 винтов? сколько не искал фото, но оправы крупным планом не видел

  У всех полуапо, "ЕД", и апо, все объективы оснащены винтами юстировки. Кстати юстировка у этих объективов держится очень хорошо, вряд-ли Вам за десять лет эти винтики нужны будут!

[Алексей Юдин]

У SW ED с юстировкой большой геморрой, надо сверлить, а в тяжёлых случаях и растачивать оправу надо. DS в этом плане интереснее, у них есть штатные юстировочные винты.

Ну и, самое главное, по сферичке некоторые ED хуже некоторых недопарабол, увы, тут китайские рефракторы не стоит идеализировать точно так же, как и китайские рефлекторы. Сам видел ужасающе сферичный ED120...

[zlyden]

  У всех полуапо, "ЕД", и апо, все объективы оснащены винтами юстировки. Кстати юстировка у этих объективов держится очень хорошо, вряд-ли Вам за десять лет эти винтики нужны будут!

Это огромное заблуждение. У огромного количества ED и АПО никаких юстировочных винтов нет.

[Леонид Руденко]

  У всех полуапо, "ЕД", и апо, все объективы оснащены винтами юстировки. Кстати юстировка у этих объективов держится очень хорошо, вряд-ли Вам за десять лет эти винтики нужны будут!

Это огромное заблуждение. У огромного количества ED и АПО никаких юстировочных винтов нет.

То ли Вы не имели сии аппараты в руках, то ли не нашли винты, которые скрыты с обратной стороны. Суть от этого не меняется, изучайте.

[=Константин=]

Так, мнения разделились  Коллеги, те, кто знает где винты, может фотку выложите а? мне спокойнее на душе сразу станет

теперь на счет монтировки.. правильно я понимаю, что СинТрек можно легко наводить с компьютера и сама по себе функция ГоуТУ на монтировке уже не нужна? я к тому, что можт монтировку поменять    на синскан ХЕК5(или EQ6) не понятну, а синтрек...

[Алексей Юдин]

Я разбирал пару SW ED80, никаких винтов, насыпуха.

[ROVIAN]

теперь на счет монтировки.. правильно я понимаю, что СинТрек можно легко наводить с компьютера и сама по себе функция ГоуТУ на монтировке уже не нужна? я к тому, что можт монтировку поменять    на синскан ХЕК5(или EQ6) не понятну, а синтрек...

На моёт SW80ED винтов НЕТ. (Блэк даймонд)

Да потом монтировку менять и не нужно, просто поменять (купить) другой пульт. Тогда можно наводить без компа будет. А если нужно для фото и ноут будет всегда с собой, то син скан и не оч-то и нужен.

[=Константин=]

теперь на счет монтировки.. правильно я понимаю, что СинТрек можно легко наводить с компьютера и сама по себе функция ГоуТУ на монтировке уже не нужна? я к тому, что можт монтировку поменять    на синскан ХЕК5(или EQ6) не понятну, а синтрек...

На моёт SW80ED винтов НЕТ. (Блэк даймонд)

Да потом монтировку менять и не нужно, просто поменять (купить) другой пульт. Тогда можно наводить без компа будет. А если нужно для фото и ноут будет всегда с собой, то син скан и не оч-то и нужен.

А с ЖМК проверяли свою трубу? если придет кривой скоп, то его ж как-то юстировать надо! это ж не трубка за 3000р... кстати, аналоги от TS Optics вроде как тоже без юстировочных винтов..

[ROVIAN]

теперь на счет монтировки.. правильно я понимаю, что СинТрек можно легко наводить с компьютера и сама по себе функция ГоуТУ на монтировке уже не нужна? я к тому, что можт монтировку поменять    на синскан ХЕК5(или EQ6) не понятну, а синтрек...

На моёт SW80ED винтов НЕТ. (Блэк даймонд)

Да потом монтировку менять и не нужно, просто поменять (купить) другой пульт. Тогда можно наводить без компа будет. А если нужно для фото и ноут будет всегда с собой, то син скан и не оч-то и нужен.

А с ЖМК проверяли свою трубу? если придет кривой скоп, то его ж как-то юстировать надо! это ж не трубка за 3000р... кстати, аналоги от TS Optics вроде как тоже без юстировочных винтов..

Я свои трубы изначально выбирал. В то время светодиодной примочки дома не было, пришлось на работе проверять. 

[=Константин=]

короче вот я опять не знаю чего брать... возьму 250мм трубу, повешу ее на CG5.. на пару часов монтировки хватит... зато сколько впечатлений  а ну его это астрофото 

[ROVIAN]

короче вот я опять не знаю чего брать... возьму 250мм трубу, повешу ее на CG5.. на пару часов монтировки хватит... зато сколько впечатлений  а ну его это астрофото 

смотря что смотреть и что снимать. Да и тяжко (в фотоварианте) этой монтировке прийдётся с 10". А визуал потянет. Да и на фото потом потянет и апошку брать нужно будет.

[=Константин=]

короче вот я опять не знаю чего брать... возьму 250мм трубу, повешу ее на CG5.. на пару часов монтировки хватит... зато сколько впечатлений  а ну его это астрофото 

смотря что смотреть и что снимать. Да и тяжко (в фотоварианте) этой монтировке прийдётся с 10". А визуал потянет. Да и на фото потом потянет и апошку брать нужно будет.

Да не не.. фото 10 дюймами на этой монти точно даже думать нельзя я визуалю на ней в 200мм с 1000 фокусом и понимаю, что 200 предел.. вот 150 она замечательно держит. Я бы даже сказал ИДЕАЛЬНО. поэтому для фото рассматриваю трубы до 130мм.. наверное даже 150 много для этой монти. Хотя.. может 150/750... даже не знаю... наверное уже тяжело. Смотрю, народ на 80ке отличные снимки делает! может и мен хватит..

[ROVIAN]

Ну так в основном у народа ЕД 80-100. До ФСКУ не доросли опытом пока.    Хотя уже задумываться пора.

[=Константин=]

тут неожиданно поступило предложение от украинского ЛА.. у него на продажу GSO 6" Imaging Newton - 150mm f/4 - 2" MONORAIL
Что скажете? если прикупить корректор, то нормал будет? фокусер 2х скоростной 1:11, вес 3,75кг апертура всетки 150 + фокусное как у ED80 // всего 600мм. Размер, вес и светосила для меня ИМХО то, что надо, но как с точки зрения оптики??.. знаю, что на зеркала GSO из ФотЫрУ много нареканий...

[Opossum]

если посмотреть соответствующий раздел форума, то будет видно, что большинство астрофотографов-практиков используют:
мелкий до ~140мм походный астрограф: АПО типа SW80ED, FSQ-85/FSQ-106 и т.п.
малый 200-350 стационарный астрограф: Ньютоны с корректорами (подавляюшее большинство), Клевцовы, МАКи с редюсерами
крупный более 350мм астрограф: Ричи-Кретьен

Ньютоны менее 200мм в качестве астрографа - великая редкость. Есть тому причины.

Хочется сделать походный астрограф (80% дипскай съемка, 15% визуал и 5% съемка планет).

взаимоисключающие требования. Планеты жадны до апертуры, что означает непоходные габариты и вес.

[=Константин=]

Есть тому причины.

Так какие же? не делают качественную оптику на такие апертуры? или что?

а на счет "взаимоисключения" я понимаю, поэтому и указал в процентах чего мне важнее. Однако, если на 150/600 с использованием ЛБ можно будет поснимать, например, сатурн, то я очень сомневаюсь, что в ED80 он будет так же хорош + хочется понять на сколько можно снизить длительность выдержки на 150*600 для получения одинакового "проницания" с ED80 при соответствующей светосиле 1/4 и 1/7.5.

возможно не совсем грамотно выражаюсь, звиняйтэ

[Opossum]

Есть тому причины.

Так какие же?

а я не знаю. Могу лишь предполагать.
Но если большинство практиков, действуя методом проб и ошибок, пришли к другому, значит это не просто так, скорее всего

P.S. начните с монтировки. Это стандартный совет любому начинающему дипскайщику.

[=Константин=]

P.S. начните с монтировки. Это стандартный совет любому начинающему дипскайщику.

Да я знаю, но, как мне кажется, для первых попыток CG5 (да еще и с гидированием) хватит за глаза.
Так хочется взять 150/600 но там оптика ГСО да еще и f/4... короче не могу решить 80ED или тот рефлектор.

[Opossum]

Так хочется взять 150/600 но там оптика ГСО да еще и f/4... короче не могу решить 80ED или тот рефлектор.

начните с монтировки. Это стандартный совет любому начинающему дипскайщику.

[Алексей Юдин]

Так хочется взять 150/600 но там оптика ГСО да еще и f/4...

Ну и отлично, вполне можно попробовать!