Телескоп для частых транспортировок

[Pavel82]

Здравствуйте!
Мучаюсь с выбором телескопа,читая форумы везде натыкаюсь на подводные камни, в одном это не так, в другом то, в третьем вес за 40 кг..
Помогите пожалуйста выбрать, что то подходящее под эти параметры:
1. Собираюсь с ним кататься за город, автомобиля не имею, хотелось бы чтобы был до 25 кг.
2. В телескоп хотелось бы наблюдать планеты, ну и ближайшие галактики (M31 к примеру))
3. бюджет 30-максимум 35 тысяч 
4. Подскажите пожалуйста, где можно сумку для перевозки прикупить? )))

Заранее спасибо 

[leviathan]

С одной стороны можно посоветовать взять Доб - максимальная апертура и минимальный вес (труба+монтировка) по своей цене. С другой - Ньютоны на экваториале, но по вашему бюджету и лимиту веса только до 8".

[Pavel82]

доб конечно приличный    а если с аппертурой поменьше? тогда капец , моей любимой m31 ?

[Hermit]

Закажите здесь - http://www.sumerianoptics.com/products/alkaid/. Компактный, легкий, в бюджет укладывается и М31 покажет 

[Pavel82]

Закажите здесь - http://www.sumerianoptics.com/products/alkaid/. Компактный, легкий, в бюджет укладывается и М31 покажет 

Необычно ))) мягко говоря))) только на такую конструкцию страшно смотреть)) как будто тронешь и развалится)))

[евгениус]

офигенный телескоп

[Balancer]

офигенный телескоп

А на ветру, разве, не будет трястись как осиновый лист?

[LeftUser]

офигенный телескоп

А на ветру, разве, не будет трястись как осиновый лист?

Это смотря при каком ветре, а то и монолитная труба затрясётся. А так вон например Эрнест делал подобный сам http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13474

[Balancer]

Это смотря при каком ветре

Ну, я просто про относительную жёсткость по сравнению с классической трубой.

[LeftUser]

Ну, я просто про относительную жёсткость по сравнению с классической трубой.

Ферменная конструкция применяется довольно часто и по соотношению жёсткость/вес часто выигрывает у монолитных систем, иначеб их не применяли. Да и юстировку держит нормально. Вот ещё контора по выпуску складных добов:

http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/index.php

[Balancer]

Ферменная конструкция применяется довольно часто

У меня больше вопросы не к самой конструкции, а к жёсткости креплений после сборки. Ну и всё равно к жёсткости конструкции в целом, так как жёсткая ферменная конструкция — это непростая инженерная задача.

Потому и спрашиваю про практику такого телескопа. Визуально он не производит впечатление более жёсткого, чем в случае классической трубы. Достаточно же будет под ветром просто начать вибрировать металлическому стержню, чтобы изображение начало скакать. А от эффекта струны никакую ферменную конструкцию не защитишь.

[LeftUser]

Часто при сильном ветре и на небе не особо всё хорошо. Как-то не припомню очень сильный ветер на наблюдениях дипская. В подобные конструкции доводилось смотреть и трогать руками, вполне себе устойчивы и надёжны. Тут есть другая засада с такой конструкцией для нашего климата. А именно выпадение росы на вторичке и ГЗ. Тут только фен помогает помимо матерчатого чехла.

[Sharkу]

только фен помогает

Еще наклееные обогреватели типа кендриков.

[Hermit]

От эффекта струны хорошо помогает аккуратно натянутый чехол. А насчет жесткости - для дипов её стопудово хватит, планеты на среднем увеличении - вполне терпимо. Увеличение жесткости автоматически влечет за собой увеличение массы, и, как следствие - прощай, мобильность, вэлкам в стационар или в автосалон за тачкой. Искусство компромиссов, однако...

Как-то не припомню очень сильный ветер на наблюдениях дипская.

На Мезмае в 2009 одна ночь была дико ветреной, скоп разворачивало, приходилось удерживать руками (не догадался тогда чехлы снять для уменьшения парусности). Но небо при том было просто кристально прозрачным!

[astroserg]

фанера у телескопа из ссылки выше покрыта чем нибудь интересно? А то в нашей влажности ей плохо станет.

[Hermit]

Яхтный лак, вероятно. Дешево и сердито. Фирма голландская, наверняка некоторый опыт от кораблестроения переняли.

[Balancer]

От эффекта струны хорошо помогает аккуратно натянутый чехол

Понял. Убедили Собственно, мне интересен был отзыв именно реально пользовавшихся подобными решениями.

[ORSA]

Закажите здесь - http://www.sumerianoptics.com/products/alkaid/. Компактный, легкий, в бюджет укладывается и М31 покажет 

Очень классный скоп. А вот интересно с трубками от фермы в салон самолета пустят...
В багаже то черные в рог свернуть ...

[Sharkу]

в бюджет укладывается

В озвученный в топике бюджет уложится только набор арматуры. Зеркала, фокусер и проч. у них там идут отдельной строкой. 12шка в самой дешевой комплектухе с ГСОшными деталями получается 1800 ойро. А еще пересыл-таможня.

[Hermit]

А, зараза, точно...  С ценой не углядел  . И, сейчас припоминаю, на astrotalks про эту засаду писали. Зато образец дизайна бесплатно, можно воспроизвести самому.