A A A A Автор Тема: Планетный окуляр для Клевцова - муки выбора :)  (Прочитано 2592 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BaburАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: -6
  • Бабур не бобёр, Бабур-астроном!
    • Сообщения от Babur
Собственно сабж, кто чем пользуется поделитесь мнениями и впечатлениями от использования?
Стоит ли для клевцова брать барлуху?
« Последнее редактирование: 17 Июн 2012 [19:59:04] от Babur »

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 930
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
А чего мучаться? Плесслы или ортоскопы. Производители все известны. Барлоу не надо.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн BaburАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: -6
  • Бабур не бобёр, Бабур-астроном!
    • Сообщения от Babur
Производителей куева туча.
Одних на руках носят, от других плюются. Сами то чем пользуетесь?

Кстати серия DS плано, для клевцова в части планетников как? Для ньютонов ее хвалят :)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Кстати серия DS плано, для клевцова в части планетников как? Для ньютонов ее хвалят
Для клевцова всё хорошо. Даже то, что для ньютона плохо. Относительное то маленькое, там почти все окуляры нормально работают.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 930
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Мне понравились и Televue, и НПЗ плесслы. На мой взгляд ортоскопы менее удобны.

К слову у НПЗ теперь хорошее многослойное просветление.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн BaburАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: -6
  • Бабур не бобёр, Бабур-астроном!
    • Сообщения от Babur
А у каких окуляров с фокусным менее 10мм  - божеский вынос зрачка? Смотрел в НПЗ 6,3 и 7,5 это жуть, глаз впритык к окуляру, что бы все поле увидеть, чуть не вдавливая его, апосля на стекле следы остались.
У кого хотя бы 10-11 мм выноса есть?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А у каких окуляров с фокусным менее 10мм  - божеский вынос зрачка? Смотрел в НПЗ 6,3 и 7,5 это жуть, глаз впритык к окуляру, что бы все поле увидеть, чуть не вдавливая его, апосля на стекле следы остались.
У кого хотя бы 10-11 мм выноса есть?
Если рассматривать не только планетники, то у DS Plano (Meade HD-60, Celestron X-Cel LX) вынос 16мм при 6 линзах в составе, в принципе разница между ортоскопом и DS Plano в картинке не большая. Сравнивал имеющиеся DS Plano 4,5мм с KK 6мм (хотя надо сравнивать с одинаковым фокусным) - ортоскоп не сильно выигрывает, был бы 4мм ортоскоп, думаю разницы совсем бы не увидел.
« Последнее редактирование: 18 Июн 2012 [23:42:41] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 930
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
А по каким объектам, если не секрет?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Ортоскопы КК гораздо лучше в передаче контраста на планетах чем Meade HD-60 или Celestron X-Cel LX с близким фокусным.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Ортоскопы КК гораздо лучше в передаче контраста на планетах чем Meade HD-60 или Celestron X-Cel LX с близким фокусным.
На счет "гораздо", не увидел, хотя смотрел внимательно в течение продолжительного времени.
А по каким объектам, если не секрет?
Сатурн, Юпитер
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
На счет "гораздо", не увидел, хотя смотрел внимательно в течение продолжительного времени.
А на чем смотрели?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Ортоскопы КК гораздо лучше в передаче контраста на планетах чем Meade HD-60 или Celestron X-Cel LX с близким фокусным.
писали бы ИМХО хотя бы, а то мое мнение место КК ортоскопов -на помойке, плесслы омни -вот где контраст и чистота, X-CelLX плесслам ни в чем не уступят, контраст примерно на одном уровне, зато поле и вынос комфортные...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
а то мое мнение место КК ортоскопов -на помойке, плесслы омни -вот где контраст и чистота, X-CelLX плесслам ни в чем не уступят, контраст примерно на одном уровне, зато поле и вынос комфортные...
А Вы на чем смотрели?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Сейчас пришли планетные окуляры TMB. Можно попробовать их. Фокус от 2.5 до 9мм.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Сейчас пришли планетные окуляры TMB. Можно попробовать их. Фокус от 2.5 до 9мм.
Скажите, а, что в них "планетного"?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Сейчас пришли планетные окуляры TMB. Можно попробовать их. Фокус от 2.5 до 9мм.
Скажите, а, что в них "планетного"?
:D Ну хотя бы название TMB Planetary, вынесенный зрачок и поле 58град. Диафрагма резкая, без окраса. Кстати и цена штатовская. ;)  Ну и фокус 2.5мм это уж только для планет и двойных. Кстати в этом диапазоне фокусов конкурентов у них очень мало -  ED 2.3 уже давно снятый с производства и Наглер зум 2-4мм за 500-600$.
Линейка полностью кстати звучит так 2.5  5 6 7 7.5 8 9мм.

Кроме того Евгению можно посоветовать 4.7-6.7-8.8 и даже 11мм ES 82град - они все наконец пришли....
Но тут как раки - по 3 и по 5р....
« Последнее редактирование: 19 Июн 2012 [11:09:10] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Ну хотя бы название TMB Planetary, вынесенный зрачок и поле 58град. Диафрагма резкая, без окраса. Кстати и цена штатовская.

Неужели они все по 50$?  :o

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Цитата
Ну хотя бы название TMB Planetary, вынесенный зрачок и поле 58град. Диафрагма резкая, без окраса. Кстати и цена штатовская.

Неужели они все по 50$?  :o
Да какие 50 - по 20ке??? И еще подарки дают! :D

Вот кстати тема с рейтингами с клоуди-найтс.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82080.msg1467882.html#msg1467882
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 005
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Почём 2.5мм  ТмВ ?    Схема с отрицательной линзой /барлоу?
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
А на чем смотрели?
по луне, сатурну и днем по птичкам, омни отличные окуляры за свою цену, минус -поле зрения мало, планеты убегают быстро, нужен привод, X-CelLx картинка ничем не хуже омни...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)