Какой самый большой телескоп можно купить в магазине?

[Paper Moon]

К устройству 20" добсон нужно как минимум 2 устройства "добрый мОлодец", дабы грузить его в и выгружать из устройства "автомобиль".

А возможно и еще 1 автомобиль для транспортировки этих молодцев  ибо не в любом авто поместятся 3 человека и 20" доб 

[Asatur]

Да ну, просто нужно вот такое авто и хватит и одного человека 

[ROVIAN]

Да ну, просто нужно вот такое авто и хватит и одного человека 

С такой платформой можно и не снимать скоп. Прям с кузова и смотреть.

[Feanor]

Шутки шутками, но у туристов в СССР нормой веса рюкзака у мужчин была то ли 40, то ли 45кг, причем они не с электрички пару км шли, а через горные перевалы

[ИльяТ]

Sharky - а как вам астропогода в Щербинке? Москва? Все тоже самое?

[ИльяТ]

Да, поэтому я и указал что серийно производимый - а то я понимаю, что имея денег можно заказать и побольше чем в Чикаго.

Такакаши посмотрел - на вид все монтировки выглядят одинаково,даж ума не приложу что там можно сделать не точно.

Не ужели от ветерка их раскачивает?

[Taivas]

Наверное самый большой это Добсон Omegon 24" на astroshop[dot]eu (апертура 609 мм, фокусное 2700  мм, вес 70 кг). Цена € 13'990

[Diman]

"Шутки шутками, но у туристов в СССР нормой веса рюкзака у мужчин была то ли 40, то ли 45кг, причем они не с электрички пару км шли, а через горные перевалы"

Серьезно! Суровые сибирские мужики!
Так между прочим, об этом упоминается в романе Ивана Ефремова "Лезвие бритвы"

"К устройству 20" добсон нужно как минимум 2 устройства "добрый мОлодец", дабы грузить его в и выгружать из устройства "автомобиль"" - ну и отлично! в компании всегда веселее. Даже если они в астрономии не профи. Кто-то шашлык готовит (но чтобы засветку неба не создавать, аккуратно ), кто-то за рулём авто, кто-то в роли охранника, ну и 1-2 пофигиста за компанию.

[ИльяТ]

С точки зрения цена/аппертура - 16" за 80тыр пока непревзойден

[ИльяТ]

Шашлык скорее не засветит а задымит небо.

Почитал Олега Милантьева.
Блин вот не думал что монтировка стоит дороже точного оптического инструмента. Цены шокировали.
Я понимаю если отдать 80тыр за 16" - там зеркала с точностью Л\4, спецшлифовки полировки итп.
А монтировка - блин просто несколько свареных труб, уголков и шарниров и за них 25т евро!

Ну как такое.

[ROVIAN]

Шашлык скорее не засветит а задымит небо.

Почитал Олега Милантьева.
Блин вот не думал что монтировка стоит дороже точного оптического инструмента. Цены шокировали.
Я понимаю если отдать 80тыр за 16" - там зеркала с точностью Л\4, спецшлифовки полировки итп.
А монтировка - блин просто несколько свареных труб, уголков и шарниров и за них 25т евро!

Ну как такое.

Ну это как и с матрицами, если разобраться, то не просто  несколько свареных труб, уголков и шарниров.    Одни хорошие энкодеры чего стоят. 

[Nova-82]

Блин вот не думал что монтировка стоит дороже точного оптического инструмента. Цены шокировали.
Я понимаю если отдать 80тыр за 16" - там зеркала с точностью Л\4, спецшлифовки полировки итп.
А монтировка - блин просто несколько свареных труб, уголков и шарниров и за них 25т евро!

Это Вы ещё цены на профессиональный астрографы не видели
А спецшлифофки - это как раз в монтировках
и лучше Л\8,  Л\4 не солидно как то

Астрофото дорогое удовольствие, так что копите

[Sharkу]

"К устройству 20" добсон нужно как минимум 2 устройства "добрый мОлодец", дабы грузить его в и выгружать из устройства "автомобиль"" - ну и отлично! в компании всегда веселее. Даже если они в астрономии не профи. Кто-то шашлык готовит (но чтобы засветку неба не создавать, аккуратно ), кто-то за рулём авто, кто-то в роли охранника, ну и 1-2 пофигиста за компанию.

... среди заснеженного поля, 150км от города, ночью рабочего дня в -20.

Sharky - а как вам астропогода в Щербинке? Москва? Все тоже самое?

Нет бликов от фонарей ввиду отсутствия таковых, малоэтажный жилой фонд не загораживает небо, а в остальном все так же.

[ИльяТ]

Одни хорошие энкодеры чего стоят

Энкодеры?

Там же шагоывые моторы?

[Asatur]

Блин вот не думал что монтировка стоит дороже точного оптического инструмента. Цены шокировали. Я понимаю если отдать 80тыр за 16" - там зеркала с точностью Л\4, спецшлифовки полировки итп. А монтировка - блин просто несколько свареных труб, уголков и шарниров и за них 25т евро!

Если монтировка - это просто несколько сваренных труб, то телескопы - это стекляшки в трубах, камеры - куски пластмассы со стекляшками, а сам астролюбитель - это какой-то суп из разных веществ. Такое вот астрофото, вид сбоку.

[ROVIAN]

Блин вот не думал что монтировка стоит дороже точного оптического инструмента. Цены шокировали. Я понимаю если отдать 80тыр за 16" - там зеркала с точностью Л\4, спецшлифовки полировки итп. А монтировка - блин просто несколько свареных труб, уголков и шарниров и за них 25т евро!

Если монтировка - это просто несколько сваренных труб, то телескопы - это стекляшки в трубах, камеры - куски пластмассы со стекляшками,

Каледоскоп. 

[Grinder]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Large_Binocular_Telescope 

Заинтересовало описание характеристик этого "бинокля", а именно:

Телескоп обладает двумя зеркалами диаметром 8,4 м, установленных на общем креплении, называясь поэтому бинокулярным. Межосевое расстояние составляет 14,4 м. Телескоп по своей светосиле эквивалентен телескопу с одним зеркалом диаметром 11,8 м, а его разрешающая способность эквивалентна телескопу с одним зеркалом диаметром 22,8 м.

Отошлите плз к формуле, подтверждающей эквивалентную разрешающую способность 22,8 метрового при использовании двух труб диаметром 8м. Ведь если вместо "метров" подставить дюймы - получится дешево и сердито - 22" визуальный телескоп по цене двух 8" труб плюс механика. Или в википедии ошибка? Или я что-то не понимаю?

Спсб,
Антон.

[Grinder]

На светосильном 22" 15 секунд = скольки часам на 4" супер-апе например? Лень считать.

Эквивалентно примерно 7,5 минутам.

[BIG TRAIL]

Отошлите плз к формуле, подтверждающей эквивалентную разрешающую способность 22,8 метрового при использовании двух труб диаметром 8м. Ведь если вместо "метров" подставить дюймы - получится дешево и сердито - 22" визуальный телескоп по цене двух 8" труб плюс механика. Или в википедии ошибка? Или я что-то не понимаю?

Смотрите,  читаем   "Межосевое расстояние составляет 14,4 м",    + 8м  на стекло,  таким образом  получаем по одной оси  виртуальную  апертуру  14.4+8 = 22.4 м .   Соотв-но разрешение как у 22м цельного телескопа  будет только по этой единственной оси.
  Полноценной  22.4м апертуры  не заменит,   только в каком-то узком  смысле  эквивалент.

[Ssid]

На светосильном 22" 15 секунд = скольки часам на 4" супер-апе например? Лень считать.

Эквивалентно примерно 7,5 минутам.

!!!!!
это к вопросу о длинных выдержках и возможности астрофото на коленках с добсона