Какой самый большой телескоп можно купить в магазине?

[Taivas]

А самый большой рефрактор наверно это ф150мм?

Нет.
Самый большой вроде этот  http://www.takahashi-europe.com/en/FET-300.php

Ошибся я, недооценил российских телескопостроителей.
"Ахромат 416F5000. Артикул: 416F5000. Код товара: 249.
Оптическая труба в сборе 416мм телескопа рефрактора, относительное отверстие 1/12.
Это прекрасный инструмент для загородной обсерватории или астрономического клуба, такой телескоп может показать незабываемые виды планет и Луны, далеких галактик и туманностей, звездных скоплений и полей, а так же позволит проводить разнообразные научные исследования."

Я самый большой рефрактор встретил опять на том же astroshop[dot]eu: Apochromatic refractor AP 510/6500 Product no.: 8508 (Type: Refractor, Type of build: Apochromat Triplet, Aperture (mm): 530, Focal length (mm): 6500).
Цена: € 1'237'500,00

[Алексей Юдин]

Такой строить будут несколько лет, к этой теме он отношения не имеет! В Лыткарино и 200-ку долго ждать надо, а полметра это на пределе их возможностей!

[Астролюбитель]

А самый большой рефрактор наверно это ф150мм?

Нет.
Самый большой вроде этот  http://www.takahashi-europe.com/en/FET-300.php

Ошибся я, недооценил российских телескопостроителей.
"Ахромат 416F5000. Артикул: 416F5000. Код товара: 249.
Оптическая труба в сборе 416мм телескопа рефрактора, относительное отверстие 1/12.
Это прекрасный инструмент для загородной обсерватории или астрономического клуба, такой телескоп может показать незабываемые виды планет и Луны, далеких галактик и туманностей, звездных скоплений и полей, а так же позволит проводить разнообразные научные исследования."

Скопировав этот текст, Гугл вывел меня по ссылке: http://telescope-making.ru/news/75/

А кто скажет, что там за объективы, так понимаю, что Китайские?

[Алексей Юдин]

Да, китайские, это к Астрокастеру.

[Астролюбитель]

Да, китайские, это к Астрокастеру.

Вот значит откуда ветер дует. 

[Grinder]

 Смотрите,  читаем   "Межосевое расстояние составляет 14,4 м",    + 8м  на стекло,  таким образом  получаем по одной оси  виртуальную  апертуру  14.4+8 = 22.4 м .   Соотв-но разрешение как у 22м цельного телескопа  будет только по этой единственной оси.
  Полноценной  22.4м апертуры  не заменит,   только в каком-то узком  смысле  эквивалент.

То есть для разрешения двойных звезд с центроидами на оси, соединяющей телескопы, - вполне подойдет?

А какой тогда смысл в таком сетапе от ASA? Там ведь специализированная голова разработана - вряд ли это просто 3d картинка. А поскольку на картинке RC, можно сделать вывод, что ситема не для визуала. Было бы понятно, если был бы повешен RC и рефрактор, например. Но наличие двух одинаковых не визуальных телескопов рядом - вызывает вопросы.



А если еще поискать в гугле "binocular telescope with photographing function patent" - много интересных картинок вылезает.

Но если поразмыслить, то не совсем понятно как обеспечить соосность телескопов из-за температурной деформации металла, провисаний и тд. Или в варианте от аса и не предполагается использования двух труб одновременно для получения фотографии одного объекта с улучшенным разрешением?

В общем, вопросов много. Основной - для чего подобная схема может быть использована в астрофотографии?

[Sharkу]

Можно довесить третий и снимать RGB сразу. 

[Grinder]

Можно довесить третий и снимать RGB сразу. 

Тогда уж третий и четвертый, чтобы в LRGB снимать.

 Если серьезно? В асе парни серьезные - вряд ли это первоапрельская щютка, или просто понтовая картинка.

[Олег Чекалин]

Для фотометрии отдельных объектов например.

[krussh]

Можно довесить третий и снимать RGB сразу. 

Тогда уж третий и четвертый, чтобы в LRGB снимать.

 Если серьезно? В асе парни серьезные - вряд ли это первоапрельская щютка, или просто понтовая картинка.

это китайцы заказывали. национальная астрономическая обсерватория.
фотометрия в двух фильтрах одновременно.

[Grinder]

это китайцы заказывали. национальная астрономическая обсерватория.
фотометрия в двух фильтрах одновременно.

А я уж понадеялся, что это любительский оптический интерферометр, объединяющий изображения из двух труб на одном чипе

[krussh]

цена вполне подъемная для "больших" любителей. приближается с стоимости Audi A8, а их вроде покупают. правда не любители астрономии а любители понтов.

[Grinder]

А8 можно в кредит взять, что многие и делают, а вот с телескопом по цене А8 так не получится - если только под залог жилья, но имхо это явный перебор в части любви к звездам.

[Nova-82]

А8 можно в кредит взять, что многие и делают

Сомневаюсь что  такие машины берут в кредит - за половину её стоимости можно купить много чего в Топовой конфигурации. Шкоду например SuperB со всеми наворотами:)
а брать телескоп под залог жилья - ИМХО неправильно.
не можешь позволить себе такую дорогую вещь - или вкалывать больше или наблюдать в то что доступно. Ещё раз ИМХО.

[Grinder]

Берут берут.
Вот вам пример: все наличные идут на постройку дома и машину еще нужно обновить? Оторвать 3-4 млн от строительства - бывает очень ощутимо, особенно в нашем сезонном климате, когда к зиме нужно либо под крышу дом подвести, либо отопление запустить вовремя...

[Б.Б.]

Ну это как и с матрицами

прочитал "это как с матрасами" а потом подумал, что таки да. Кроватку за 20 тыр, а матрасик можно и за 150 тыр (не в смысле, хотелось бы, а в смысле водяться такие), и вот там то уж точно, в отличии от монти, не понятно - деньги то за что?

[Diman]

Это нужно у Маркуса Людеса поинтересоваться

[SH1K]

Из больших я знаю вот такой: Meade 20" LX400-ACF/GPS/UHTC системы Шмидт-Кассегрен, стоит около 2 000 000 руб

[SH1K]

Вот он

[Diman]

Вот это монстр!
20 дюймовые вообще редко встречаются, тем более Шмидт-Кассегрен. Поэтому огромная цена.
Обычно считается, что зеркально-линзовые системы должны быть средних диаметров, так как при этом оптимальное сочетание цена-качество. А при увеличении диаметра стоимость резко возрастает из-за большого количества оптических поверхностей.