Что можно увидеть в Ньютон 1:5 в пределах городской засветки?

[Krim1984]

Очень хотелось бы ознакомится с рекомендациями опытных наблюдателей-практиков, наблюдавших в пределах городской засветки, что же всё же можно увидеть в таких условиях.
Сам я пока новичек, наблюдать удалось на данный момент только планеты. В будущем планирую и за город махнуть. А пока в городе обзавелся вот таким вопросом.

[slava03]

Напишите, до какой величины заметны звезды невооруженным глазом и виден ли у Вас млечный Путь?

[astroserg]

В Люберцах млечного пути не видно. Там как в Москве.

[slava03]

А тогда только планеты, переменки и двойные звезды. Все остальное- за город!

[ROVIAN]

А тогда только планеты, переменки и двойные звезды. Все остальное- за город!

+ окна соседей 

[Владимир ARS]

В Люберцах судя по карте засветки - Луну, остальные планеты, двойные звезды.

[VLG]

Телескоп у вас в подписи крупный. Тогда добавлю к списку еще яркие рассеянные скопления - хи и аш Персея, М39, NGC 457, М36-37-38 и т.п. и планетарные туманности (все  ). Лишь бы турбулентность не мешала. А то вон ,в барахолке Витторио (бывший КентаVr) - очень опытный балконный наблюдатель - распродает толково сформированный набор на базе рефлектора 250 мм - турблентность сделала этот скоп для его лоджии неприменимым.

[Peter_Pskov]

В Люберцах судя по карте засветки - Луну, остальные планеты, двойные звезды.

сейчас помимо засветки ещё и белые ночи добавляются вплоть до конца июля.

[slava03]

Телескоп у вас в подписи крупный. Тогда добавлю к списку еще яркие рассеянные скопления - хи и аш Персея, М39, NGC 457, М36-37-38 и т.п. и планетарные туманности (все  ). Лишь бы турбулентность не мешала. А то вон ,в барахолке Витторио (бывший КентаVr) - очень опытный балконный наблюдатель - распродает толково сформированный набор на базе рефлектора 250 мм - турблентность сделала этот скоп для его лоджии неприменимым.

Да не скопление это, если вместо 100 звезд за городом он увидит 3-5, максимум 10 в Москве! А насчет планетарок так в большинстве случаев он их и вовсе не найдёт!

[leviathan]

Телескоп у вас в подписи крупный. Тогда добавлю к списку еще яркие рассеянные скопления - хи и аш Персея, М39, NGC 457, М36-37-38 и т.п. и планетарные туманности (все  ).

Каким образом в крупном городе можно увидеть планетарные туманности ?

[astroserg]

Каким образом в крупном городе можно увидеть планетарные туманности ?

Самым лёгким. Компактные яркие планетарки будут видны, и их много.

[VLG]

Да не скопление это, если вместо 100 звезд за городом он увидит 3-5, максимум 10 в Москве!

Ну ,на безрыбье и сам раком... Простите ,вырвалось...

Каким образом в крупном городе можно увидеть планетарные туманности ?

Элемантарным  - в телескоп. Они компактны, поэтому поверхностная яркость у планетрок велика и они различимы и на засвеченном небе.

[kup]

Кто вообще такую пургу несет? Объекты города - планетарки , шаровики, открытые зв. скопления прекрасно видны, уж Мессье большая часть! По ним шарахнуть крат 100х ( а для некоторых и >)  и порядок будет. Желателен хороший широкоугольник от 82 градусов, лучше 100. Бленду на телескоп и окулярный экран от засветки. Не сливки конечно, но вкус уже заметен. Я так частенько с балкона кайфую. Вы бы видели какой щит мне сейчас в рожу светит... И что? Приноровился прикреплять черный зонтик на струбцинке от света и наблюдаю себе. По Лебедю, Кассиопее и везде где есть плотный Млечник звезд всегда предостаточно, эстетическое удовольствие словить можно и в миллионном городе, в коем я и живу
П.С. А белые ночи и Луну никто не отменял , хоть в черной зоне хоть в мегаполисе.

[VLG]

уточните, вы с балкона во что наблюдаете? В 254 или 152 мм?

[Владимир ARS]

kup, ну вы сравнили засветку Уфы и Люберец!!! Это же небо и земля.


Конечно, компактные планетарки отнаблюдать можно, особенно, как мне кажется, с фильтрами на проницающем, что им будет от засветки, не пропадут, я думаю.

А вот с рассеянками хуже - ведь их надо на равнозрачке смотреть, а там и фон неба ярче в разы...

Кстати у себя (м. Домодедовская) в свое время в 250мм видел галактики Боде (на пределе намек на форму), М13, М 92, но, конечно, жалкое зрелище

[VLG]

А вот с рассеянками хуже - ведь их надо на равнозрачке смотреть, а там и фон неба ярче в разы...

Их надо смотреть на проницающем увеличении - 0,7D! или на том, на котором они в поле вмещаются. Но не факт, что это будет обязательно равнозрачковое.

[Владимир ARS]

Верно. Но у меня многие из рассеянок в 10" либо не влезают, либо только равнозрачек.

[Krim1984]

Кто вообще такую пургу несет? Объекты города - планетарки , шаровики, открытые зв. скопления прекрасно видны, уж Мессье большая часть! По ним шарахнуть крат 100х ( а для некоторых и >)  и порядок будет. Желателен хороший широкоугольник от 82 градусов, лучше 100. Бленду на телескоп и окулярный экран от засветки.

Вчера заказал себе 4.7 мм 82-градусный от Explore Scientific, 8.8 мм 82-градусный от Explore Scientific, 14 мм 82-градусный от Explore Scientific...ждать 3-4 недели(((

[Little]

Очень хотелось бы ознакомится с рекомендациями опытных наблюдателей-практиков, наблюдавших в пределах городской засветки, что же всё же можно увидеть в таких условиях.Сам я пока новичек, наблюдать удалось на данный момент только планеты. В будущем планирую и за город махнуть. А пока в городе обзавелся вот таким вопросом

Сам примеряюсь купить такую же систему, как у Вас (выбираю первый телескоп)... Удалось что-нибудь разглядеть?
И каковы первые впечатления от телескопа?

[Владимир ARS]

Вот такие темы имхо вредны для новичков - создается иллюзия, что и в городе нормально, и ехать никуда не обязательно.
------------------
Little, планеты будет нормально видно  - дальний космос - УБОГО. Эстетики 0, продуктивности от наблюдений тоже 0.