Субапертурный Н-а фильтр Lunt

[Sharkу]

Появилась такая вот штуковина:
http://luntsolarsystems.com/blog/the-new-ls60f-unobstructed
На сайте инфы мало, но на опткорпе уже в наличии.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=305-15774
Нигде не нашел ограничений по апертуре, только по фокусному. То есть видимо можно всего за 2 килобакса учинить 150мм солнцескоп... ну или глазунью 

PS - похоже, я что-то понял неправильно, можно сообщение стереть

[kluck]

А чего в нем удивительного? Обычный апертурный фильтр, используется с диагональю - блок фильтром 1,25" или 2", 1200 или 600 это фокус трубы. Просто больше полтиника и красный. Или я чего не понял  ?

[Sharkу]

В заголовок вынесено - для 2" фокусера. Я и решил было, что это под диагональ фильтр. По типу как кальциевый или гершеля. Опшипся.

[alfardus]

Да, это не субапертурный, а апертурный эталон. У меня такая приблуда есть, для dubble stack, только 50мм апертурой. И видимо таки ничто не мешает сделать эту приблуду субапертурной. Вопрос интересует, с эталоном все ясно, сегодня разбирал, смотрел. А что это за плоско-паралельная пластинка затемненная перед эталоном? И в трубе Lunt, и в апертурнойм эталоне она отдалена от эталона на растояние в несколько сантиметров в сторону солнца. Фильтр дополнительный?

[mvp]

ERF.

[Sharkу]

А кстати, раз уж разбирал субапертурный эталон - там линзы есть для преобразования пучка в параллельный, или он работает в сходящемся?

[alfardus]

ERF.

Инфракрасное и ультрафиолетовое излучение отсекает?

А кстати, раз уж разбирал субапертурный эталон - там линзы есть для преобразования пучка в параллельный, или он работает в сходящемся?

Сейчас, найду чем фотки ужать, выложу. Нет, там нет линз, все плоско-паралельное.

[mvp]

Верно. Что касается работы с пучке, то эталон Фабри-Перо не работает в сходящемся пучке или плохо работает, там по любэ должна стоять какая-то выпрямляющая пучек телецентрическая система, типа гомали. Это хорошо видно системах с субапертурными эталонами, по краям поля зрения уплывает полоса из-за сходимости пучка. По этому большинство cубапертурных эталонов имеет полосу около ангстрема, что бы это было не сильно заметно и еще потому-что, что большую роль играет термостабилизация эталона, т.к. узкая полоса имеет свойтсво уплывать от изменения температуры. По этому для полуангстемных систем делают апертурные Фабри-Перо, но здесь другие засады уже в виде прогибов пластин.

[alfardus]

Вот такая штуковина.

[Sharkу]

Верно. Что касается работы с пучке, то эталон Фабри-Перо не работает в сходящемся пучке или плохо работает, там по любэ должна стоять какая-то выпрямляющая пучек телецентрическая система, типа гомали. Это хорошо видно системах с субапертурными эталонами, по краям поля зрения уплывает полоса из-за сходимости пучка. По этому большинство cубапертурных эталонов имеет полосу около ангстрема, что бы это было не сильно заметно и еще потому-что, что большую роль играет термостабилизация эталона, т.к. узкая полоса имеет свойтсво уплывать от изменения температуры. По этому для полуангстемных систем делают апертурные Фабри-Перо, но здесь другие засады уже в виде прогибов пластин.

Вот в том и непонятка. Я тоже читал, что в сходящемся пучке эталон не работает. Но тогда почему в том же ПСТ наличествует явный дрейф полосы пропускания по полю, а просто с апертурным SM40 например его нет? Блокфильтр bf5 там и там, не в нем дело. В теории оба в прямом пучке, если в ПСТ есть гомаль перед эталоном, в чем засада?

[mvp]

В теории оба в прямом пучке, если в ПСТ есть гомаль перед эталоном, в чем засада?

Система с узкой полосой очень чувствительна к наклону пучка. Он там не совсем параллельный т.к. мы ищем центральный максимум наклоняя эталон, от части это относится и к апертурным эталонам, от сюда и дрейф полосы по полю. Что бы этого избежать вместо наклона вводят пневматику либо какую либо прецизионную механику которая сдвигает/раздвигает эталоны относительно друг-друга.

Вот такая штуковина.

ERF должен стоять не совсем параллельно относительно эталона, по крайне мере в коронаде так. Он немного наклонен что бы не давать паразитные блики.

[SergeiS]

Название темы неправильное. Речь идет об апертурном эталоне. Просто Lunt решил тряхнуть стариной и сделать эталон без экранирования по типу Solarscope.

[Sharkу]

вводят пневматику либо какую либо прецизионную механику

Я так понимаю в sm40 новом два таких механизма. Один (1) (который рич-вью) что-то делает с самим эталоном, второй (2) наклоняет всю сборку. Я пробовал свинчивать тот, который 2, но без него настроить согласование эталонов не получается. То есть наклон радикально ничем пока не заменили похоже, а жаль.

[mvp]

Это дабл? Новые коронады еще не видел. Лант в своих телескопах ушел от наклона эталонов, там поршень который создает давление и эталоны смещаются относительно друг-друга. У дэйстара в субапертурных фильтрах что-то похожее, только кнопки надо наживать.

[Sharkу]

Это дабл?

Просто апертурный эталон. Раньше у них было только колесико (которое 2), терь добавилось кольцо регулировочное. И резьба на морде, такая же как у объектива ПСТ. Видимо, были запросы на трипл-стэк

[Sharkу]

Вот спасибо, Эрнест! Теперь многое понятно, в том числе и усиление эффекта дрейфа в ТАЛ-коронадо. Там при типической апертуре 100мм разница с эталоном аж 5 раз. В даблстэке это становится уже настолько заметно, что сказывается на эстетичности картинки.

Вот кстати подумалось - если взять SM40, навернуть на него НПЗшную гомаль и поставить вместо ПСТ - может получиться бюджетный 0,7А тал-коронадо, с лучшими характеристиками по полю. Какие подводные камни?

[mvp]

терь добавилось кольцо регулировочное.

Кольцо тоже наклоняет?

Какие подводные камни?

Отвод тепла и геморрой с настройкой.

[Sharkу]

Кольцо тоже наклоняет?

Не знаю. Колесико - это просто винтик, закрепленный между двумя кольцами. Там все очевидно. Как работает большое кольцо понять не разбирая эталон нельзя.

Отвод тепла и геморрой с настройкой.

Насчет настройки я решил пропилом трубы когда дабл делал. А ситуация с теплом чем должна отличаться от обычного ТАЛ-коронадо, который с ПСТ?

[mvp]

Эталон PST установлен в массивной оправе, она еще выполняет роль рассеивателя тепла. Эталону солармакса просто некуда отводить тепло, нет там внутри мяса. Для того чтобы его превратить в субапертурный, придется делать массивную оправу и ставить апертурный ERF. Как его там юстировать я не знаю, скорее всего первое же  вмешательство, станет для него же последним.
Тащемта слишком много возни, проще, эффективнее и надежнее использовать PST с гомалью.

[megavoltt71]

Не знаю. Колесико - это просто винтик, закрепленный между двумя кольцами. Там все очевидно. Как работает большое кольцо понять не разбирая эталон нельзя.

На старом эталоне заметил что переднее стекло тоже под наклоном - видно по прижимному кольцу так как оно разной толщины. А как в этом? Может так регулируется первоначальный "заклон" а потом уже колёсиком.