TSApo805 или SW ed80 Что лучше

[Hamaren]

Сегодня у немцев на сайте набрел на апохромат TSApo805, но подробного описания данной трубы на русских сайтах почти не нашел, на будущее в мыслях было приобретение SW ED80 и хотелось бы узнать есть ли ощутимая разница между этими двумя телескопами (уровень пригодности для астрофото тоже имеется ввиду)?

[Владимир Николаевич]

Сегодня у немцев на сайте набрел на апохромат TSApo805, но подробного описания данной трубы на русских сайтах почти не нашел,

Речь видимо о флюоритовом триплете 80мм 1\6. На мой взгляд коррекция в них суперапо, если сравнивать ее с 80ED то это конечно многократно лучше. Превосходит коррекция данного дуплета также апо триплет 80\480 Миаде\Deepsky.
У нас они есть под маркировкой Deepsky двух модификаций с 2" и 3" фокусером.   

[zlyden]

Речь видимо о флюоритовом триплете 80мм 1\6. На мой взгляд коррекция в них суперапо, если сравнивать ее с 80ED то это конечно многократно лучше. Превосходит коррекция данного дуплета также апо триплет 80\480 Миаде\Deepsky.

Речь идёт об дублете на FPL 53 от Long Perng, коррекция у него похуже чем у SW80 (в том числе и потому что он покороче), для астрофто лучше SW80 т.к. к нему есть родной флеттнер.

ВН хватит впаривать свою продукцию там где надо и не надо. Ну и ещё раз - покажите данные о суперапо коррекции.

[Олег Чекалин]

Однозначно Скайвотчер Ед80 лучше.

[Hamaren]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4691_TS-APO-80-500mm---Farbreines-FPL53-Objektiv---2--Linear-Power.html
Конкретно речь идет об  этой трубе. Просто sw ed80 как говорится проверенный народом и имеет немало положительных отзывов на практике, а про этот "заморский" скоп мало смог найти информации (не говоря уже о сравнении), потому решил поинтересоваться, лучше он или хуже). Ведь цена его почти вдвое выше, потому стало любопытно есть ли у него козыри перед sw ed80 или нет.

[Владимир Николаевич]

Речь видимо о флюоритовом триплете 80мм 1\6. На мой взгляд коррекция в них суперапо, если сравнивать ее с 80ED то это конечно многократно лучше. Превосходит коррекция данного дуплета также апо триплет 80\480 Миаде\Deepsky.

Речь идёт об дублете на FPL 53 от Long Perng, коррекция у него похуже чем у SW80 (в том числе и потому что он покороче), для астрофто лучше SW80 т.к. к нему есть родной флеттнер.

ВН хватит впаривать свою продукцию там где надо и не надо. Ну и ещё раз - покажите данные о суперапо коррекции.

Заязывайте попытки оскорбить либо наехать. Вся данная продукция продается в частности через магазин Звездочет и Ваши выступления противоречат правилам форума.
Могу сослаться на прямую на разьяснения  Алексея (Alex) данные мне по данному вопросу
 
Я понимаю что Вы догматик и если увидели где то какое либо спорное определение то и начинаете его цитировать десятки раз.
Определение от Астреи данное Вами категорически спорное, тк только Астрея ввиду нехватки качественного стекла соорудила только на курцфлинте такой четырехлинзовый обьектив поле которого не правит ни один существующий корректор
Речь о классическом апохромате, имеющем сравнительные за и до фокалы на уровне суперапо.
Насчет того что есть суперапо, а что не есть, есть моя специальная тема "Кто такой АПО".
Ознакомьтесь плиз.... Начните отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.140.html  диаграмма на рассчитанный Аркадием суперапо 90\560 идет в картинках второй Кстати расчет примерно идентичен моему 180\1620 апо.
 Если он и не суперапо  то только потому что с ростом апертуры коррекция в одной и той же схеме ухудшатся...
 

Однако вот цитата VD о моем дублете

Вот кстати припоминаю что говорил по класификации АПО-СуперАПО В.П.Лядов
АПО снижение  2000-5000х. Суперапо более 10000раз.

не так.  ахро это когда вторичный спектр для лучей С и F равен 1/1800 фокусного расстояния,  у полу-апо - 1/4000,  у ЕД апо дублета - 1/11000,  у апо  1/12000-16000,  у супер-апо менее 1/16000 (разумеется, на зоне 0.71). 

Володя, твой дублет - супер-апо.  Не парься.  У меня несколько таких, но F/7.8 - трубы зимой сделаем.  Одна уже готова - прототип.

А мой триплет, тоже с флюоритом,  еще лучше по коррекции, но для визуала дублет много лучше.

 
Там содержится, в теме, простой вывод, что суперапо коррекция достигается при значении 1\16000-1\100000 и есть конкретные примеры суперапо коррекций не попадающих под определение Астреи .

По данным триплетам Deepsky\TS диаграммы есть здесь...Но выводов о АПО\Суперапо коррекции только на основании них сделать Вы врятли сможете.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=5193#ebericht
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-80-480mm-F-6-Triplet-APO---FPL-53---Kein-Farbfehler.html

Так что в ближайшие дни данные триплеты и с 2" и с 3" фокусером поступят в магазин Звездочет в продажу хочет этого Злыдень или нет. 

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Заязывайте попытки оскорбить либо наехать. Вся данная продукция продается в частности через магазин Звездочет и Ваши выступления противоречат правилам форума.

Значит так, мои слова не противоречат никаким правилам, а ваши попадают под пункт

3.2. а) публиковать объявления содержащие рекламу;

Речь видимо о флюоритовом триплете 80мм 1\6. На мой взгляд коррекция в них суперапо, если сравнивать ее с 80ED то это конечно многократно лучше. Превосходит коррекция данного дуплета также апо триплет 80\480 Миаде\Deepsky.У нас они есть под маркировкой Deepsky двух модификаций с 2" и 3" фокусером.

Потому как вы являясь продавцом товаров под маркой дипскай пытаетесь везде их протолкнуть.Потому просто пропишу вам 10% а вы оспорьте это у администрации.

[Владимир Николаевич]

Ну Вы же тоже всюду пытаетесь протолкнуть Ваш товар, а это именно товар, отправляя всех со Звездочета  на форум Астротокс
А как же 10%??
Ваше решение я уже оспорил у администрации!

[zlyden]

Ну Вы же тоже всюду пытаетесь протолкнуть Ваш товар, а это именно товар, отправляя всех со Звездочета  на форум Астротокс

Это не товар, это ваше воображение. Чем читать маркетинговую чушь, лучше почерпнуть толику полезной информации.

Ваше решение я уже оспорил у администрации!

Это вряд ли повлияет на итог.