просветите про барлоу

[_SKYLINE]

В замешательство меня ввели разгонные втулки НПЗ, т.е. получается что имея линзу Барлоу 2Х путем увеличения расстояния от нее до окуляра получаем 3-4-5Х, и линза 3Х к примеру это таже линза 2Х только трубка у нее получается длиннее чем у 2Х, правильно я мыслю или нет?
И собственно какого производителя взять в районе 1,5 т.р., самому нравится НПЗ, может я конечно патриот или они неплохи в этом ценовом диапазоне?

[slava03]

Правильно думаете про втулку. А насчет поизводителя, я сравнивал НПЗ и SW- так вот 2хЛБ от SW мне больше понравилась.

[Denk36]

Вот почитайте
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=105

[sey]

Г-ну _SKYLINE неплохо было бы указать, чем конкретно ему "нравится" 2х ЛБ от НПЗ, равно как и г-ну slava03 чем же ему приглянулась 2х ЛБ от SW.
_SKYLINE, что вы подразумеваете под "неплохи", оптическое или механическое качество, дизайн, телецентричность, количество компонентов?
Denk36, как вы считаете, какой именно раздел из статьи по приведенной Вами ссылке может помочь автору топика в его, я бы сказал, нелегком выборе?

[Лентяй]

Слшал от опытных визуальщиков что ЛБ 2" 2Х от НПЗ пожалуй самый удачный их астроаксессуар, что ни чем не хуже аналога от Tele Vue.
Только дешевле раза в три.

[Denk36]

...Denk36, как вы считаете, какой именно раздел из статьи по приведенной Вами ссылке может помочь автору топика в его, я бы сказал, нелегком выборе?

Автор в первом посте задает вопрос про кратность, вот в этой статье и сказано как считать, может он захочет взять 2х ЛБ и сделать из неё 3х кратную или 1,5х вообще. Сам использую 2х ЛБ от НПЗ, доволен и качеством изготовления и качеством оптики.

[SERGEY398]

http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/11.html  - Сравнительное тестирование линз барлоу

[Михаил Fly-w]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=218 у меня вот такая, во общем то доволен, если скрутить саму линзу и прикрутить на окуляр получается примерно 1.5 крат, по сути для этого и покупалась, так как полностью 2х использовал раза 4 всего и то по планетам, и пару раз по луне чтоб получить максимум из 4.5мм окуляра - 533х

[_SKYLINE]

всем спасибо 

[slava03]

Г-ну _SKYLINE неплохо было бы указать, чем конкретно ему "нравится" 2х ЛБ от НПЗ, равно как и г-ну slava03 чем же ему приглянулась 2х ЛБ от SW.
_SKYLINE, что вы подразумеваете под "неплохи", оптическое или механическое качество, дизайн, телецентричность, количество компонентов?
Denk36, как вы считаете, какой именно раздел из статьи по приведенной Вами ссылке может помочь автору топика в его, я бы сказал, нелегком выборе?

При одном и том же окуляре та, что поизводства SW показала большее проницание. Сравнивал с 3шт. 2-хЛБ от НПЗ.

[Sharkу]

Слшал от опытных визуальщиков что ЛБ 2" 2Х от НПЗ пожалуй самый удачный их астроаксессуар, что ни чем не хуже аналога от Tele Vue.
Только дешевле раза в три.

А что, барлуха НПЗ не меняет поле и вынос зрачка, как powermate?

[Amz]

Слшал от опытных визуальщиков что ЛБ 2" 2Х от НПЗ пожалуй самый удачный их астроаксессуар, что ни чем не хуже аналога от Tele Vue.
Только дешевле раза в три.

А что, барлуха НПЗ не меняет поле и вынос зрачка, как powermate?

У Телевью есть не только Powermate, но и обычные барлухи 2х и 3х.

[sey]

При одном и том же окуляре та, что поизводства SW показала большее проницание. Сравнивал с 3шт. 2-хЛБ от НПЗ.

Да уж. Аналогичная история в сравнении с TV 3х. Причем вовсе не на уровне "где-то" там и "еле-еле", а вполне различимо глазом. К тому же навязчивая желтизна. И таких было 2шт. Одна из них до сих пор в коллекции. Правда цена ЛБ НПЗ аккурат в 3 раза меньше чем ЛБ от TV и разгоняется до 3х без потери начального качества. Для визуальных наблюдений не рекомендуется, а вот для фото может быть вполне. Количеством кадров можно добрать.
Celestron Ultima 2х также очень неплохая ЛБ, но теперь только по барахолкам.

[Владимир Николаевич]

Сейчас появились ЛБ Deepsky с Т-адаптером. По виду похожа на Виксен, а еще больше на аналог Синта-Селестрон.
Честно сказать заводов-производителей на самом деле раз два и обчелся.

[Balancer]

Совершенно не в курсе стандартов и совместимостей разных Барлоу.

Вот у меня есть Т-адаптер с Барлоу 2x, SkyWatcher:


(справа)

Но 2x для дипская многовато, поле зрения — никакое. При это без линзы штатного выноса фокусёра не хватает, чтобы фотоаппарат дотянулся до прямого фокуса. А поднимать зеркало — это пока не для моих рук. Да и с обычными объективами потом выноса фокуса может не хватить уже в длинную часть.

Так вот, вопрос. Насколько стандартны Барлоу? Можно ли купить просто одиночную линзу на 1,5x (или даже 1,25x — такие бывают?), чтобы накрутить на свой Т-адаптер вместо его штатной 2x?

[Smirnov Andrey]

...
Но 2x для дипская многовато, поле зрения — никакое. ...

А зачем Вам вообще для дипов барлуха? Логичнее использовать редуктор фокуса. Или бороться с фокусёром, чтобы снимать в главном фокусе.

[Balancer]

Или бороться с фокусёром, чтобы снимать в главном фокусе.

На Celestron 130 SLT оптический фокус ГЗ находится где-то внутри фокусёра. Даже если тупо убрать все переходники и кольца и камеру со снятым объективом как можно плотнее прижать к срезу фокусёра, всё равно до фокуса не дотянуться. При чём, по ощущениям, прилично не дотянуться. Понятно, что если ставить вебку, то она «погружается» в фокусёр и до него достаёт. А вот с зеркалкой такой трюк не проходит. Так что или поднимать ГЗ, чтобы «удлиннить» вынос фокуса, или ставить Барлоу. До подъёма ГЗ я пока и близко не созрел, руки не той степени прямоты и фиг знает как отразится на возможности обычного визуала. А Барлоу 2x — несколько избыточно. Хорошо для планет, но дипы ловить сложно, поле зрения с половину градуса получается.

Редуктор вряд ли имеет смысл, так как и без того фокусное 650мм, вполне нормально. А вот Барлоу в районе 1.25x было бы прекрасно

[Balancer]

Так всё-таки, насколько реально купить в Москве Барлоу 1.5x? (Или, ещё лучше, 1.25x — но это, наверное, совсем нереально) В магазинах нигде не вижу :-/

Видел тему https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=42659.0 — но там заказ из-за рубежа…

[Sharkу]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76240.msg1275982.html#msg1275982

[tmam]

Так всё-таки, насколько реально купить в Москве Барлоу 1.5x? (Или, ещё лучше, 1.25x — но это, наверное, совсем нереально) В магазинах нигде не вижу :-/

Видел тему https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=42659.0 — но там заказ из-за рубежа…

Если ЛБ от биновьювера WO вкрутить в корпус SW то увеличение получается меньше чем 2х