A A A A Автор Тема: Прошу совета!  (Прочитано 9915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ЮристАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 1
  • Чистого неба!
    • Сообщения от Юрист
Прошу совета!
« : 22 Июл 2005 [12:11:08] »
Чистого неба!
Прошу прощения за беспокойство, думаю новички уже порядком надоели, но все же!
Давно мечтаю приобрести телескоп и, следуя прочитанным здесь советам, не гонюсь за серьезными телескопами, а хотел бы приобрести простой телескоп. Обратил внимание на "Celestron PowerSeeker 127 EQ". Отсюда такие вопросы:

1. Насколько мне кажется его стоимомость ($189) явно низка для заявленных характеристик (127 мм, 1000 мм), следовательно - плохое качество оптики?
2. С одной стороны пониманию, что, видимо, лучше взять 80 мм рефрактор - проще в обращении и т.д. (ознакомился с плюсами/минусами всех видов), но, с другой стороны, все-таки хотелось бы апертуру побольше. Или это "шило на мыло" в моем случае?
3. "Телескоп комплектуется двумя окулярами и 3-кратной линзой Барлоу. Эта комбинация позволяет получать на этом телескопе увеличения в интервале от 50 до 750 крат." - описание с "Звездочета". 750 - это что, почти 6D? Я так понимаю, что про качество при таком увеличении можно забыть.
4. Посоветуйте, на какую модель мне лучше ориентироваться  в моем случае (бюджет - до 6,000р - для первого телескопа нормально думаю).
5. Да, и что измереяется в мм в обозначении окуляров? Понимаю, что чем меньше число мм, тем больше увеличение.

Прошу прощения за дилетантские вопросы.

Очень прошу прокомментировать, дать совет.  ::) Заранее благодарен!
"Говорить не думая - все равно что стрелять не целясь."
- М.Сервантес
.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Прошу совета!
« Ответ #1 : 22 Июл 2005 [12:50:05] »
Да в принципе Вы правильно ситуацию понимаете. Думаю что не нужно тут сильно экономить и взять китайский рефрактор 127 мм. Не на много дороже но эффект будет  очень значительным. Ну на худой конец можно и 80 мм.
Хоть и хроматизм присутствует но зато вид в него очень приятный рефрактор все же.

DRON2005

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #2 : 22 Июл 2005 [13:02:21] »

To: ЮРИСТ.

Хе-хе......приветствую Вас коллега :-)

Оффлайн ЮристАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 1
  • Чистого неба!
    • Сообщения от Юрист
Re: Прошу совета!
« Ответ #3 : 22 Июл 2005 [13:36:58] »
Благодарствуйте за скорый ответ!

Кis!
Серьезно задумался над Вашим советом....а какой к примеру?

Vikki!
Спасибо, обязательно посмотрим...

DRON2005!
И Вас приветствую, рад видеть здесь коллегу! Согласитесь - астрономия дает отдохнуть от, так скажем, "сухости" нашей с Вами профессии?

Всем:
Ежели не слишком назойлив, поясните пожалуйста по вопросам 3,5. ???
« Последнее редактирование: 22 Июл 2005 [13:38:37] от Юрист »
"Говорить не думая - все равно что стрелять не целясь."
- М.Сервантес
.

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 245
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Прошу совета!
« Ответ #4 : 22 Июл 2005 [13:42:53] »
1. У них есть еще массовый FirstScope 114 EQ за ту же цену. Фокусное расстояние зеркала увеличили, вот и апертура "поширше" стала - до круглой цифры 5" дотянули. Думаю, это не крайне низкая цена, а просто цена и соответствующий ей инструмент. Вообще интересный вопрос для любителей, что лучше взять за 200$? Б/у, дешевый 114-127 мм рефлектор или 70-80 мм рефрактор?

По третьему пункту - трудно сказать зачем они 4 мм окуляр поставили. По идее там должен был 10 мм (100х) стоять как и у FirstScope114, а Барлоу тогда дала бы максимум 300х для Луны. Хотя могу ошибаться.

5. В мм у окуляров пишут их фокусное расстояние. Увеличение равно отношению фокусных расстояний объектива и окуляра.

Несмотря на то, что я увлекаюсь астрономией уже больше 15 лет, с разными телескопами я дела не имел, поэтому не спец и вроде как особого совета не дал. Вот тоже недавно зарегистрировался на этом сайте в надежде изменить ситуацию к лучшему.

Anatoly 64

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #5 : 22 Июл 2005 [13:43:57] »
3. Это маркетинг. Реальное максимальное увеличение ~ 2D.

Оффлайн ЮристАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 1
  • Чистого неба!
    • Сообщения от Юрист
Re: Прошу совета!
« Ответ #6 : 22 Июл 2005 [14:02:59] »
и вроде как особого совета не дал

нет, почему же, очень позновательно!

3. Это маркетинг. Реальное максимальное увеличение ~ 2D.

Вы имеете ввиду, что при не более 2D даст более-менее сносное изображение, но при указанных окулярах заявленное (750х) увеличение все-таки будет? Я правильно понял?

Кстати, скажите, при наблюдениях Луны без фильтра не обойтись, или не всегда?
« Последнее редактирование: 25 Июл 2005 [16:35:50] от Юрист »
"Говорить не думая - все равно что стрелять не целясь."
- М.Сервантес
.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Прошу совета!
« Ответ #7 : 22 Июл 2005 [14:05:36] »
Да нет можно обойтись и без фильтра. Рефрактор можно взять женьхуа к примеру у меня такой есть очень неплохо показывает.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 938
  • Благодарностей: 59
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Прошу совета!
« Ответ #8 : 22 Июл 2005 [14:19:23] »
Фильтр для Луны нужен на небольших увеличениях (менее 100Х при такой апертуре). Что же касается 127мм рефрактора (естественно длинофокусного) то покажет он всяко больше и лучше чем 127мм PowerSeeker - это я как владелец подобного говорю ;). По крайней мере паспортные 0.9" разрешения при хорошей атмосфере он выдаёт (Дзета Рака). Но и стоит он почти в 4 раза дороже.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ЮристАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 1
  • Чистого неба!
    • Сообщения от Юрист
Re: Прошу совета!
« Ответ #9 : 22 Июл 2005 [14:27:31] »
Что же касается 127мм рефрактора (естественно длинофокусного) то покажет он всяко больше и лучше чем 127мм PowerSeeker - это я как владелец подобного говорю ;)

Я бы с удовольствием, но наверно это слишком серьезно для первого в жизни "глаза в космос"  ;D
"Говорить не думая - все равно что стрелять не целясь."
- М.Сервантес
.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 36 779
  • Благодарностей: 1063
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Прошу совета!
« Ответ #10 : 22 Июл 2005 [14:35:46] »
На первый раз берите FirstScope 114 EQ. Достойный аппарат.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

DRON2005

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #11 : 22 Июл 2005 [14:45:03] »
Как юрист юристу рекомендую Вам следующее.

Если честно, то FirstScope 114 EQ - это для детей. Пусть на меня не обижаются другие участники форума, обладающие этим инструментом.

Если вы хотите получить более менее реальное представление о красотах дипская, то лучше потратиться и купить что нибудь более солидное.
Иначе получится знаете как. Вот заинтересовались вы астрономией. Но толком звездное небо никогда в телескоп не видели. И вот вы сейчас думаете. Может стоит попробовать, может понравится это дело то....И вот вы покупаете себе 114 EQ/  НО !!!!!  Этот телескоп не даст вам более менее полное (даже половины более менее полного) представления о том, что там наверху есть.....:-))
Вы посмотрите.....посмотрите....и забросите это дело.

На мой взгляд, чтобы вас захватил интерес к астрономии не на уровне разговоров и предвкушения увидеть то, чего вы еще не видели, а на уровне реального пользователя, я рекомендую брать минимум 150 мм. Или можно рефрактор от 100-120 мм.

Более менее нормальные инструменты начиается от 500 зеленых. Поверьте. А это, за 189 долларов - барахло. Уж извините за резкость.


Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 36 779
  • Благодарностей: 1063
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Прошу совета!
« Ответ #12 : 22 Июл 2005 [14:47:16] »
Ну раз так, то нужен 150-200мм добсон. Например StarHopper 6 или 8. Из рефракторов Advanced c4-r (102мм), к томуже цены на них снижены с 595$ до 449$. Там и монтировка и оптика то что надо.
« Последнее редактирование: 22 Июл 2005 [14:49:17] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

DRON2005

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #13 : 22 Июл 2005 [14:53:17] »


Берите что нибудь из ТАЛов (100RS, 125R, 150K, 200K)

Почитайте отзывы зарубежных любителей астрономии об использовании этих телескопов.

Все ПИЩАТ от восторга !!!! Такое качество и за такие деньги......

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Прошу совета!
« Ответ #14 : 22 Июл 2005 [14:57:51] »
Я рекомендую Добсон 150. После того как стал его владельцем - только положительные эмоции.
http://sp34.ipt.ru/sh6/ - Обзор

Anatoly 64

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #15 : 22 Июл 2005 [15:03:40] »
>>Вы имеете ввиду, что при 2D даст более-менее сносное изображение, то есть при указанных окулярах заявленное (750х) увеличение все-таки будет? Я правильно понял?

Да, правильно. 4 мм. окуляр+3х линза Барлоу дают 750х.

2 DRON2005  Чтобы "получить более менее реальное представление о красотах дипская" достаточно и FirstScope 114 EQ. У человека это первый телескоп, а Вы ему сразу ТАЛ-200K  :) Хотя если денег не меряно, тады ой.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Прошу совета!
« Ответ #16 : 22 Июл 2005 [15:11:30] »


Берите что нибудь из ТАЛов (100RS, 125R, 150K, 200K)

Почитайте отзывы зарубежных любителей астрономии об использовании этих телескопов.

Все ПИЩАТ от восторга !!!! Такое качество и за такие деньги......
Вот имено, что за ТАКИЕ деньги :)

Оффлайн ЮристАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 1
  • Чистого неба!
    • Сообщения от Юрист
Re: Прошу совета!
« Ответ #17 : 22 Июл 2005 [15:28:39] »
Вы посмотрите.....посмотрите....и забросите это дело.

Понимаю о чем Вы говорите. Но дело было так: лет пять назад курили у друга на балконе, он показал мне бинокль, слабенький, где-то 10-12х, был поздний вечер, и я, поскольку было уже темно и ничего не видно, направил его вверх, на звезды и....на балконе и остался чуть не до утра. Так что навряд ли меня не устроит то, что можно уведить в телескоп, пусть и простой. Я уже "заразился" темным небом... ::)
« Последнее редактирование: 22 Июл 2005 [15:34:16] от Юрист »
"Говорить не думая - все равно что стрелять не целясь."
- М.Сервантес
.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Прошу совета!
« Ответ #18 : 22 Июл 2005 [15:42:28] »
Вы посмотрите.....посмотрите....и забросите это дело.

Понимаю о чем Вы говорите. Но дело было так: лет пять назад курили у друга на балконе, он показал мне бинокль, слабенький, где-то 10-12х, был поздний вечер, и я, поскольку было уже темно и ничего не видно, направил его вверх, на звезды и....на балконе и остался чуть не до утра. Так что навряд ли меня не устроит то, что можно уведить в телескоп, пусть и простой. Я уже "заразился" темным небом... ::)
Понимаете, через это проходят все. Сначала кажется - да мне хоть что нибудь! А через неделю, когда понимаешь, что надо было брать больше :) Помяните мое слово, через месяц начнете заглядываться на более серьезную вещь и дело тут не только в апертуре, но и в качестве монтировки и в качестве исполнения. Купите хотя бы EQ90 для начала. Или бинокль хороший :)

Raux

  • Гость
Re: Прошу совета!
« Ответ #19 : 22 Июл 2005 [15:54:42] »
Хороший бинокль денег отберет и спустя пару месяцев приведет к выводу, что пора его дополнять телескопом.
Пришедший.