Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Жизнь во Вселенной могла появиться сразу после Большого Взрыва  (Прочитано 1149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Оффлайн oatcat

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 32
  • Александр Никитин
    • Сообщения от oatcat
Цитата: снюсь.вру
Галактику, находящуюся на расстоянии в 12 световых лет, рассмотреть, конечно, нельзя, и чтобы "увидеть" их, астрономы прибегают к остроумному трюку – они исследуют квазары. Это гигантские черные дыры, которые светят ярче тысячи галактик.

 >:D
Начало неба и земли безымянно. (Лао Цзы)
Celestron NexStar 4SE, БПЦ 10х40, глаза - 2 шт.
http://vk.com/oatcat

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 477
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от Combinator
Цитата: снюсь.вру
Галактику, находящуюся на расстоянии в 12 световых лет, рассмотреть, конечно, нельзя, и чтобы "увидеть" их, астрономы прибегают к остроумному трюку – они исследуют квазары. Это гигантские черные дыры, которые светят ярче тысячи галактик.

 >:D

Ну да, такие у нас научно-популярные журналисты, что им всё одно, что квазар, что чёрная дыра. :)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 322
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Очепятку поправили, там в статье  везде 10-12 млд. св. лет. и отделили мух от котлет.
Противники самой гипотезы БВ наверное попытаются использовать этот факт, если он подтвердится, по максимуму.

Немножко не в тему, но просто любопытно. Возникновение жизни некоторые датируют не первыми миллиардами, а первыми сотнями тысяч лет, когда температура МФИ повсеместно составляла порядка 300К. Ну и несколько попозже, когда массово образовавшиеся протопланеты, как ещё дозвёздные образования (с гидросферой, правда в той гипотезе наверное проблема откуда столько кислорода в те времена, чтобы была гидросфера) постепенно остывали. О возникновении разумной (вообще сколько-нибудь сложной, хотя бы многоклеточной) жизни, пока такие условия могли сохраняться, конечно речи быть не может.
В частности, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91481.0.html - там сразу так не найти этой гипотезы, но по авторам обсуждаемой статьи можно нагуглить.

В данном же случае, если действительно первые звёзды могли не отличаться от Солнца по составу, некоторые из них (красные карлики) могли сохраниться в нашей галактике до сих пор. Интересно, это исключено, или действительно десятки процентов красных карликов могут оказаться значительно старше, чем предполагают сегодня? В конце концов, у нас есть такие древние звёзды  -  в шаровых скоплениях. Но там звёзды явно обделили всем, что тяжелее водорода и гелия. Почему не так могло быть в дисковой подстистеме, непонятно.
Carthago restituenda est

Оффлайн Zhak RRR

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: -8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zhak RRR
Очепятку поправили, там в статье  везде 10-12 млд. св. лет. и отделили мух от котлет.
Противники самой гипотезы БВ наверное попытаются использовать этот факт, если он подтвердится, по максимуму.

Немножко не в тему, но просто любопытно. Возникновение жизни некоторые датируют не первыми миллиардами, а первыми сотнями тысяч лет, когда температура МФИ повсеместно составляла порядка 300К. Ну и несколько попозже, когда массово образовавшиеся протопланеты, как ещё дозвёздные образования (с гидросферой, правда в той гипотезе наверное проблема откуда столько кислорода в те времена, чтобы была гидросфера) постепенно остывали. О возникновении разумной (вообще сколько-нибудь сложной, хотя бы многоклеточной) жизни, пока такие условия могли сохраняться, конечно речи быть не может.
В частности, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91481.0.html - там сразу так не найти этой гипотезы, но по авторам обсуждаемой статьи можно нагуглить.

В данном же случае, если действительно первые звёзды могли не отличаться от Солнца по составу, некоторые из них (красные карлики) могли сохраниться в нашей галактике до сих пор. Интересно, это исключено, или действительно десятки процентов красных карликов могут оказаться значительно старше, чем предполагают сегодня? В конце концов, у нас есть такие древние звёзды  -  в шаровых скоплениях. Но там звёзды явно обделили всем, что тяжелее водорода и гелия. Почему не так могло быть в дисковой подстистеме, непонятно.

Пик разумной жизни прошёл 1,5 миллиарда лет назад! Средний возраст звёзд в нашей галактике 6 миллиардов лет! Самые старые звёзды в в шаровых звёздных скоплениях могли быть обогощенны металлами за счёт взрывов сверх новых в тех же скоплениях на ранних стадиях эволюции шарового скопления!)) Жизнь массивных звёзд очень мала! Порядка 10-40 миллионам лет. Так же звезде Барнарда 12 миллиардов лет!

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 322
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Цитата
Пик разумной жизни прошёл 1,5 миллиарда лет назад! Средний возраст звёзд в нашей галактике 6 миллиардов лет! Самые старые звёзды в в шаровых звёздных скоплениях могли быть обогощенны металлами за счёт взрывов сверх новых в тех же скоплениях на ранних стадиях эволюции шарового скопления!)) Жизнь массивных звёзд очень мала! Порядка 10-40 миллионам лет. Так же звезде Барнарда 12 миллиардов лет!
Зачем каждое предложение завершать восклицательным знаком?!
 Хотите "перекричать"?
 К тому же выделил красным цветом явные ошибки (по сути конечно всё верно). За Вами что, черти постоянно гонятся?
 За упоминание звезды Барнарда спасибо, думаю в этом направлении, оценивая статистику возрастов ближайших звёзд такого типа, можно прийти к некоторым выводам по теме. Хотя тут важнее было бы (это уже не к Вам <контр>аргумент, просто пришло на ум), применяя то что описано в статье, найти зависимость от красного смещения, и уж потом сравнить с нашей галактикой. Как я понимаю, там именно отрицается (пусть невольно) зависимость от красного смещения. Надо искать первоисточник новости.
 
« Последнее редактирование: 21 Мая 2012 [02:28:09] от Klapaucius »
Carthago restituenda est

Оффлайн Zhak RRR

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: -8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zhak RRR
За мной гоняются черви разума! Я всегда ставлю знаки восклицательные! Давайте лучше шаровые скопления изучим, чем будем гоняться за призраками галактик, с огромным красным смещением! Чистоту, взрывов сверхновых в галактике кто знает? И какая масса в среднем, выбрасывается тяжёлых элементов при каждом взрыве, в среднем!?

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2012/05/18/489877

Не могу найти оригинал. Вот упомянутый выпуск сборника статей. Где там про металличность первых звезд?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 738
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 902
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
За мной гоняются черви разума! Я всегда ставлю знаки восклицательные! Давайте лучше шаровые скопления изучим, чем будем гоняться за призраками галактик, с огромным красным смещением! Чистоту, взрывов сверхновых в галактике кто знает? И какая масса в среднем, выбрасывается тяжёлых элементов при каждом взрыве, в среднем!?
Черви разума--- это к доктору. Жизнь то тут причем?