ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я так понимаю, что с объяснением происхождения жизни автор как раз не заморачивается. Он постулирует, что она есть вообще везде и предлагает желающим доказать обратное. Так и пишет: утверждение об отсутствии жизни вне Земли является экстремальным и потому требует экстремальных доказательств.
Хотя если что-то такое подтвердится, такая всеобщность жизни, всё-таки гипотезу панспермии на мой взгляд как раз трудно будет обосновать. Надо будет искать как раз отличия на каких-то масштабах. И эти масштабы заранее обрисовать.
Панспермия не отвечает на набивший оскомину вопрос - о самом начале жизни во Вселенной и о рывке к разуму.
Но он не описывает механизма возникновения воспроизводящихся молекул.
Также не отвечает на вопрос о скачке к разуму.
В итоге, он похоже приходит к выводу о внешне разумной силе. Помогли то ли Бог, толи программа и т.д.
..Но это же совсем отдельный вопрос....Ну вообще совсем другой вопрос...
Не заметил такого,
KlapauciusЦитата..Но это же совсем отдельный вопрос....Ну вообще совсем другой вопрос...Все другой вопрос и другой. А какой основной?
Цитировать konstkirЦитатаВ итоге, он похоже приходит к выводу о внешне разумной силе. Помогли то ли Бог, толи программа и т.д.KlapauciusЦитатаНе заметил такого,Я заметил.Журналист — Вы верите в бога?Викрамасингх — "Я верю, что есть что-то высшее, чем чисто механистический операционализм. Я бы хотел думать, что я агностик. Я не знаю. Я ни в коем случае не атеист. Атеист — это тот, кто знает, что бог есть, но не верит в него. А я просто не знаю. Как любой физик, я не могу устоять перед мыслью, что есть какая-то сила, обуславливающая те совпадения, которые есть во Вселенной. Уж слишком точно все сконструировано. Элемент случайности без высшего присмотра просто исключается. Пределы разума кажутся неограниченными. Может быть, асимптотический предел разума и есть бог…"
Если принять точку зрения Викрамасингха, возникает куча вопросов. Собственно говоря, откуда эта самая жизнь в космосе взялась?— Все зависит от вашей модели Вселенной, — уверенно говорит Чандра. — Я считаю, что первый органический материал относится к очень ранней стадии ее развития. Именно там легче всего «зашить» разрыв между теоретической возможностью и вероятностью жизни.Итак, открутим стрелу времени на тринадцать с лишним миллиардов лет назад. Большой взрыв только что прогремел. Что дальше?— Спустя где-то 300 тысяч лет плазма начала постепенно остывать и переходить в газообразное состояние. Ну, это общеизвестный факт, — рассказывает профессор. — Но что было потом? Еще в середине 90-х годов американские астрофизики Рудольф Шильд и Карл Гибсон этот вопрос исследовали. Независимо от нас с Хойлом. Они пришли к сумасшедшим выводам.Дело в том, что согласно традиционной космологии первое структурное образование во Вселенной — это галактики. Однако до них во Вселенной тоже было некое вещество. Известно, что первые гравитационные механизмы заработали уже в тот момент, когда появились первые частицы, обладающие массой. Шильд и Гибсон задались простым вопросом: как складывалась судьба вот тех первых протонов Вселенной? По их расчетам, около 300 тысяч лет от Большого взрыва из этих протонов стали образовываться небольшие газовые комочки, сравнимые с массой Земли.— То есть это уже фактически планеты, но образовавшиеся до звезд! — восклицает Чандра. — По оценкам Шильда и Гибсона, их было огромное количество — 10 в 80-й степени таких протопланет!Дальше Вселенная продолжала остывать. Начали образовываться первые галактики. Но протопланеты никуда не исчезли. В звездах уже шел синтез новых элементов, и когда некоторые из них взрывались как сверхновые, на протопланеты оседали кислород, углерод, азот, фосфор и прочее добро, необходимое для формирования жизни. И там уже была жидкая вода.— Когда вы начинаете искать первичный суп, из которого что-то могло возникнуть, вы обнаруживаете 10 в 80-й степени объектов, которые его уже содержат! Если этот сценарий верен, не надо искать никакого другого супа! Это лучшая стартовая точка для запуска жизни, — разводит руками профессор.Дальше история с протопланетами, похоже, развивалась так: температура падала, система замерзала, и этот органический суп консервировался. Собственно говоря, все это богатство никуда не делось. Оно по-прежнему летает вокруг нас в космосе.— Вот вам и способ связи между Большим взрывом и происхождением жизни, — говорит Викрамасингх. — Эти протопланеты находятся среди нас вот уже более 13 миллиардов лет. Вероятность какой-то начальной жизни, первичного органического супа везде в галактике очень велика. Нет никакой необходимости каждый раз начинать заново. Потому что невозможно избежать инфицирования со стороны галактики.— Так что же является разносчиком органической инфекции? — допытываемся мы.— Например, кометы, — утверждает профессор.По его версии, кометы, начиненные этим жидким первичным супом, есть что-то вроде консервных банок, в которых хранится будущая жизнь. Миллионы лет они могут безмятежно летать в космосе. Но стоит им попасть в более или менее приличные условия, как бомба взрывается и законсервированная на миллионы лет жизнь выходит наружу. Кстати, первые признаки жизни на Земле появились 3,8 млрд лет назад. Именно в то время наша планета подвергалась непрерывной кометной бомбардировке.
Даже и в этом случае остается вопрос: как жизнь зародилась хотя бы в одном месте Вселенной...
Эти рассуждения кажутся безупречными до тех пор, пока не принимается в расчет, что образование кристаллических структур определяется термодинамикой и кинетикой химических реакций, а вовсе не комбинаторикой. Разумеется, это относится и к образованию биологических молекул.