Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[.иколайПН]

Цена у БПЦ ещё подозрительно низкая 1200 рублей , вот думаю может подделка?

Такая цена реальна для БПЦ Veber Classic. На Байгыш 8Х30 цена в районе 2500 и выше, в зависимости от жадности продавца. Вам бинокль в руки давали?

[УharkS]

В тему сравнения. Долгое время пользовался Nikon Ocean Pro 7х50. Он меня вполне устраивал, но за 4 сезона судьба его несколько потрепала - линзы поцарапались солью и правая труба потеряла герметичность, стала запотевать. Купил на замену Steiner Navigator 7х50. При небольшой разнице в цене (400 и 500$) и похожей картинке днем, ночью и в сумерках отличия в пользу штайнера просто феноменальные. Не знаю, какое чудо сотворили с просветлением, но эмоции в первый вечер были  . Никон и в девичестве ничем подобным примечателен не был. Автофокус и компактность при этом выглядят халявными бонусами. Вощем если это дешевый штайнер, то на что похож их Коммандер ХР?

[.льдарИ]

Такая цена реальна для БПЦ Veber Classic.

На правом монокуляре написано  бпц 8*30 , на левом Байгыш(на английском)

Вам бинокль в руки давали?

Нет , но выглядит качественно.Сразу понял что БПЦ ,и с фотографиями в интернете схож.

[2kub6O]

... Вощем если это дешевый штайнер, то на что похож их Коммандер ХР?

Штайнер выпускает дешёвку? 
Они же бинокли для армии и флота делают.

[УharkS]

На фоне их же коммандера за 1200 навигатор за 500 выглядит бюджетно. Да и для морского бинокля с компасом цена норм, они в среднем от 300 гдето.

[3art_MolD]

Господа, а что можете сказать о бинокле Barska X-Trail
 15x70? Интересно мнение знающих людей

[1egavoltt7m]

Аналог Целестрона и других брендов под которыми выпускается этот бинокль. Перед покупкой надо смотреть.

[Нихаил СухониМ]

Купил сегодня Байгыш 15х50 сижу сравниваю с БПЦ 20х60 TENTO  1995 года выпуска , разница бросается в глаза. Картинка в Байгыше светлая, наблюдать за обьектами живой природы комфортно, но стоит навести на дом метрах в 300 - стены на краю поля зрения страшными дугами, не силен в названиях аберраций знающие люди подскажут. у Тенто совершенно все прямое. И цвет теней и вообще темных поверхностей в Байгыш кажется отдает в синеву, в Тенто совершенно не заметно никакой окраски. Просветление фиолетовое у обоих, будем ждать ночи проверю по звездам.

[ЙентяЛ]

Спрашивал в доске объявлений, ответа не получил. Спрошу здесь, где люди разбираются...
Чем отличаются ЗРТ-457 и ЗРТ-457М?

З.Ы. Чтобы не плодить посты, там удалю.

[RsatuA]

Подскажите, бинокли Praktica (конкретно 7х50 и 10х50) - совсем убогая и пластмассовая дрянь или более-менее что-то покажут и не очень криво? Есть владельцы таковых здесь?

[.льдарИ]

Про praktica 7*50 и 10*50 мало что есть (скорее всего вообще нет), а praktica diana 8*56 хвалят(в первом посту ссылка на обзор есть ).И Эдуард Важоров в своей книге этот бинокль рекомендовал как недорогой и с хорошей апертурой.Этот бинокль у tm307  есть , можете у него о качестве узнать .

[RsatuA]

Мне конкретно про те узнать бы, т.к. не покупаю, а предлагают в обмен, какой именно из 7 или 10 - ещё не уточнил, сказали просто "практика фалкон 50 мм".
Про Диану 8х56 уже прочитал отзывы от tm307, если фалконы такого же качества, то это хорошо.

[7M30T]

Подскажите, бинокли Praktica (конкретно 7х50 и 10х50) - совсем убогая и пластмассовая дрянь или более-менее что-то покажут и не очень криво? Есть владельцы таковых здесь?

Сам не смотрел, но по слухам  там стоят плохие призмы (изображение темнят), советую посмотреть в них. Хотя отзывы о 7х50 неплохие в Эльдорадо:
Автор кенг ( Саратов) 24.03.2012 19:04:54
хорошая модель большая светосила свободно можно смотреть даже в сумерках большой угол зрения на 1000м
Автор Паша (Самара) 16.10.2011 17:15:33
Да, я вот только что тоже эту модель купил. - В подарок. smile:-) Соотношение 7x50 - считается очень хорошим =~ 7.
Автор Серый (Рязань) 10.07.2011 22:45:37
Отличная вещь, брал с собой в горы Кавказа, такого приближения не ожидал, потом сравнивал с 10 и кратным, разницы минимум.

[RsatuA]

Спасибо, буду думать. Вроде там Фалкон 7х50.

[2kub6O]

Посмотрели бы Вы в них сами, оценили свои личные впечатления и комфорт. Это, наверное, всё-таки немного лотерея.
P.S. Если "красноглазый", я бы не брал. Днём на свету ничего, не так слепит Солнце, а так, по-моему затемняет. И синее всё.

[.иколайПН]

Подскажите, бинокли Praktica (конкретно 7х50 и 10х50) - совсем убогая и пластмассовая дрянь или более-менее что-то покажут и не очень криво? Есть владельцы таковых здесь?

Нормальный бинокль за свои деньги, не более того. У меня есть 7Х50, картинка не желтит, не синит, все цвета выглядят естественно, с юстировкой тоже всё нормально было. Призмы там похоже ВК-7. На выходном зрачке виден ромб. По звёздам он мне понравился.

[..А.БВ]

Подскажите, бинокли Praktica (конкретно 7х50 и 10х50) - совсем убогая и пластмассовая дрянь или более-менее что-то покажут и не очень криво? Есть владельцы таковых здесь?

Пользовался Практикой 8х30 и 7х50. У 7х50 из плюсов отметил удалённый выходной зрачёк и неплохую бликозащищённость. Довелось сравнить этот бинокль с ЗОМЗевским зеленоглазым советским 7х50. В густых летних сумерках рассматривал деревья в овраге. Практика показала слепую, тёмно- серую массу. В ЗОМЗ 7х50 увидел не только голубоватый ( от неба) цвет листвы, но отлично видимые листья были будто фосфором покрыты. После этого Практику быстро продал.

[ЧотеиК]

Приветствую всех участников форума. Я тут собственно новичок. НАрыл сайт в инете и зарегистрировался. Всегда любил смотреть на небо и природу в оптику. Владею биноклем Юкон 30Х50 с 1999 года. Но вот беда в том, что в 2004 он у меня побывал в аварии (в багажнике лежал и в зад блондика на копейке въехала). После этого начало изображение двоиться. Причем, если закрыть левый объектив, то все нормально. Так и пользовался им как монокуляром до сегодняшнего дня. А на днях решил попробовать его почистить и попытаться отремонтровать. Может там призмы сбились от удара или еще чего нибудь. Руки вроде есть и растут откуда надо. Но, техника непростая и решил спросить для начала совета бывалых. Ибо путь познания бесконечен и идущий по нему совсем не одинок. Наверняка кто то по этой дороге уже прошел, раз она есть. Ну а теперь собственно вопрос без лирики. Разбирал ли кто нибудь сей аблюдательный прибор, есть ли какие то нюансы, на что обратить внимание, надо ли сдирать при этом обрезиненный корпус. С Увжением, заранее благодарен за советы

[.льдарИ]

Чтобы бинокль не двоил его надо отюстировать.Статьи по юстировке есть в первых постах этой темы .Бинокль лучше не разбирать . Разобрать и собрать конечно можно , но двоить он после этого скорее всего не перестанет . Резиновый корпус снимать не надо.

[.льдарИ]

Основные проблемы будут с призмами (они в моем бинокле на клей приклеины .Если их снять то на место поставить будет тяжело )В первом посту есть ссылка на обзор sky master 25*100на star lab , там есть немного о том как юстировать через блок призм .