Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[astoa]

Да, наверное, тут зрительная труба на штативе подойдет. Или небольшой рефрактор с призмой на азимуте.

[Руслан Мухутдинов]

ЗРТ-457. Собственно, это такая оценка качества инструмента (номера авто со стольки-то метров) или в этом необходимость?

[sergo 74]

ЗРТ-457. Собственно, это такая оценка качества инструмента (номера авто со стольки-то метров) или в этом необходимость?

необходимость !

[darkol]

Аналогичный вопрос в посте 4282  этой же ветки . Ответы шли далее.

[TM307]

Просто попалось в интернете (может кому пригодится). Схема труб Славутич 1 и 2
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11389.msg136210#msg136210 .

[Руслан Мухутдинов]

Уважаемые форумчане! Нет ли у кого руководства или ссылок на сайт, где указан порядок разборки бинокля типа БПЦ 7х35 или подобного. Дело в том, что вероятнее всего в него попала влага или конденсат и попала именно на призму, высохла, но остались крупные разводы. Такая вот беда. Сняв окуляр, я не имею возможности подобраться к этому месту. Изображение в этой трубке бинокля чуть более размытое, почти незаметно, но все же хочется удалить грязь. Если предстоит снятие призмы - лучше оставлю, как есть, призмы лучше не трогать.

[Okub62]

Самая злая грязь, которая на внешних отражающих гранях призм. Можно попробовать вытереть, не снимая последние.
В каком смысле, сняв окуляр? Если выкрутить окулярную трубку, крышка должна сняться. Там один винтик, по идее, её останется держать, открутить несложно.

[Руслан Мухутдинов]

Я не знал, что трубка окуляра на резьбе. Тогда попробую.

[Rostislav71]

Доброго всем! Может кто поможет мне в разрешении одного вопроса). На сайте одного интернет-магазина смотрел характеристики руфф-биноклей, и оказалось что у всех или по крайней мере тех которые видел, диапазон диоптрийной настройки всего плюс,минус 4. У них это что, у всех так? Маловато как то

[Nat1111]

Доброго всем! Может кто поможет мне в разрешении одного вопроса). На сайте одного интернет-магазина смотрел характеристики руфф-биноклей, и оказалось что у всех или по крайней мере тех которые видел, диапазон диоптрийной настройки всего плюс,минус 4. У них это что, у всех так? Маловато как то

У Свариков есть модели с +/-5, Range +5/-7 (но ценааааа)

[Rostislav71]

Неужели у всех остальных до 4? С чем это связано?

[Иван не последний]

Товарищи биноклеманы, сделайте милость, расскажите, насколько лазерные фильтры и сетка портят изображение и доставляют неудобство при наблюдениях звезд например, или птичек, деревьев. Понравилась Лейка военная внешне, но как оно там внутре у неё?
Она в Москве, а я в Гаскони, мы расстояньем лишены увидеться, мои ладони, сжимают воздух тишины.

[Андрей Лёвин]

 У меня такая. Сетка мне не мешает совершенно, привык. Да и не такая она уж и "сетка" - маленький крестик в центре, и в три стороны по пять рисочек и точек, с краёв по две цифирьки по бокам и одна наверху. Но вот фильтр - штука серьёзная! Мне при дневных наблюдениях НЕ мешает, несмотря на значительное уменьшение пропускания, особенно в "тёплой" части спектра. Короче, говоря астрономическими терминами, он темнит и слегка зеленит. В солнечные дни, тем более зимой, это благо. В сумерки, и особенно для звёзд, конечно, минус. Но мне он нужен именно как наземный, и я им полностью доволен, особенно его бесподобным качеством механики и неубиваемостью.

[Иван не последний]

Вот спасибо, буду думать, тем более цена у него ёхарный бабай – 29 тырорублов. Но нравится она мне больше чем стайка фотомоделей топлесс на пляже. А как у этой Лейки на краю по звездам, поле то большое, градусов 68 вроде?

[Okub62]

Для звёзд этот аппарат и без фильтра - довольно бесполезная игрушка, по моему скромному разумению. 30 мм.

[Андрей Лёвин]

 Совершенно согласен.

[Иван не последний]

Не знаю, я даже со своим руфом 8*56 люблю поваляться на крыше, а тут поле намного больше. 1,5° это ведь много?  Плюс две Луны и одно Солнце 

[Андрей Лёвин]

Но в этом поле будет меньше звёзд - по причине меньшей светособирающей площади объективов и по причине "таможни" в виде антилазерного фильтра.

[Иван не последний]

Андрей, а какой у этой Лейки вынос зрачка, какие есть ещё преимущества и недостатки? Минимальная дистанция фокусировки какова?

[Андрей Лёвин]

 Вынос указан в характеристиках - вот только найти не могу. Что-то вроде 11 - 12мм. Минимальная дистанция фокусировки - 5,5м для нормального глаза. Кто-то считает недостатком раздельную фокусировку. Но точно не я! Я привык фокусироваться, вращая оба окуляра одновременно и не закрывая глаз. Со временем начинаешь чувствовать, когда какой окуляр остановить. Поэтому кроме фильтра (и то не всегда) я недостатков не вижу. В руках очень удобен, резиновая броня приятная на ощупь, вращение окуляров наиплавнейшие, ни тугие, ни лёгкие, шарнир межцентрового тоже идеален (особенно если учесть, что там не два моста, как у всех, а один!). Габариты для порро 8х30 одни из наименьших; вес тоже.