Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ph_user]

Хай Энд бинокль.

У японских хайендов с резинками тоже получше китайских. Надо просто почаще покупать в хозяйство хайенды и будет больше опыта какие там резинки.

и обрезать наискось.

Обычно подгонка формы края это начало с типовой выкройки и потом подгонка по 1..2 милиметра подрезки по удалению или по зонам где мешает после прикладки. Занимает заметное время.

[Ph_user]

запросто приспособить к самой раскладушке..

Местами делают звездное кресло 3000. Там и механический робот для удержания биноклика пристроен.

[Aber]

зызы: заказал себе такой же)
осталось решить вопрос с резиной

Долго выбирал между sv202 10×50 и scokc 12×50. Заказал 10×50 и теперь после вашего отзыва жалею)) надо было наверное брать 12×50)
Ps. Правда цена на 10×50 с купоном вышла 9 т.р., а на 12×50 выходит 11 т.р.

[kryptonik]

Местами делают звездное кресло 3000.

На базе промышленного редуктора делал нечто похожее, под бинокуляр 70х100. Хлипкость получилась приемлемая. Первый раз было сильное впечатление, обнаружилась куча всяких рассеянок, и кой чего еще.
Понаблюдал еще несколько раз, но решил, что и конструкция далека от совершенства и смотреть-то особо нечего, нет смысла тратить время на доводку.

[Ph_user]

70х100

Темноватый может быть уже. Японцы доходят только до 40х150. И для посветлее там 25х150.

[Calypso]

Правда цена на 10×50 с купоном вышла 9 т.р., а на 12×50 выходит 11 т.р.

оно стоит того..

для сравнения - та же мачта снятая ранее на 15х50 КОМЗ..

[Calypso]

продолжим (с)..

о неудачных моделях.. или об отсутствии ОТК на заводе в Китае..
или о товарах-неликвидах, которыми торгуют у синих.. отчего и цена низкая (нужное - подчеркнуть)

если в чём-то неправ - поправьте
Итак Вебер классик ПРО 8х40, заказан был давно а приехал только вчера
не писал отзыва - ждал пока одобрят возврат, теперь можно 

если кратко - я такого не видел ещё никогда - линзы (объективы) стоят по разному 
постарался на фото запечатлеть.. видно что при одинаковой длине тубусов.. на одном линза сидит глубже чем на другом
При этом на удивление - картинку кажет неплохую.. может компенсировали внутри разного размера призмами.. не знаю короче чем
Положил для сравнения рядом со скоксом..
запечатлеть на память..

Такое бывает вообще? Это является признаком заводского брака? Или главное чтобы показывал.. а на каком расстоянии расположены линзы - не важно
Просто интересно мнение коллег)

зы: при этом впервые увидел на вебере крышки-нетеряйки (с отверстиями под шнурок)

[Aliot]

изображение которое даёт оптика  этого скокса выше всяких похвал 
причём картинка резкая по всему полю.. от края и до края

Любой новый бинокль на рынке уже не конкурентоспособен без flat field. Тенденция развития такая. Имея в пользовании как обычные бинокли, так и с плоским полем выскажу не популярное мнение. ИМХО типа. Для наземных наблюдений в бинокль плоское поле не актуально. Для звёздного неба актуально для звёздных полей и open cluster, но на уровне типа: да, прикольно, не более. Замена бинокля с плоским полем на обычный ущерба наблюдениям нисколько не привносит. С телескопом на монти, он массивный и особо им не покрутишь. Плоское поле не естественно для человеческого зрения и бинокль как его продолжение в руках или на легком штативе без проблем можно навести куда хочешь и не хочешь.

[По Толо]

Вопрос.  Как Вы считаете,  Александр,  это китайская под(д)елка, или это КОМЗ.  Кстати, продают у Вас в Питере. Поле у него заявлено 80 метров, то есть где то 4. 57° (4.6°).  Меньше чем у Вашего Вебера.

[HN]

Для наземных наблюдений в бинокль плоское поле не актуально.

Ну тут подмена плоского поля и исправленного поля. На рынке с гулькин нос моделей с неплоским, но исправленным полем, где осталась только кривизна. Так что надо только радоваться, что китайцы научились делать с более-менее исправленным полем.

[Ph_user]

Такое бывает вообще? Это является признаком заводского брака?

Может быть регулировка настройки центральной наводки. Или еще и линзы с разным фокусным и чтобы картинки попадали резкие в нужное удаление от выходных линз надо двигать входные. Там под регулировку может подбирают толщину подкладочных колец под склейками.

плоского поля

Плоское может быть просто одинаково поправленым по полю. А степень поправки и по центру зависит от цены - у ахроматов похуже. У ед получше. У апо еще получше.

С учетом косячности китайских апо на уровне 200+ попугаев произведения и по центру у реасура - там до приличных апо с 150 и меньше надо придумывать уже супер-апо модели.

[CyberManiac]

изображение которое даёт оптика  этого скокса выше всяких похвал 
причём картинка резкая по всему полю.. от края и до края

Любой новый бинокль на рынке уже не конкурентоспособен без flat field. Тенденция развития такая.

99% покупателей бинокля даже словей таких не знают - "плоское поле". А во всех местных лавках никулы-тестикулы и прочая такая же шняга стоят между удочками и самогонными аппаратами. Ибо пипл хавает и будет хавать.

[СашаЛ]

это китайская под(д)елка, или это КОМЗ

Я тоже Александр. Это Китай 100%
 

[Ph_user]

даже словей таких не знают - "плоское поле".

До них это будут довозить вместе с новыми левенгуками еще через 0.05..0.1 века при типовых темпах провоза китайских товаров на рынки рыболовных товаров.

[mediumrareplease]

это китайская под(д)елка, или это КОМЗ

Комз не делал бинокли 15х60...

[Antgg]

Взял сегодня на пляж srbc 6x32 и прям море впечатлений. Просто восторг. Выдает 6х концентрат теплого беззаботного летнего дня и локального счастья. Кореша, далекие от биноклей, отметили четкость и чистоту картинки и регулярно просили бин для погляделок, пока мы чилили на берегу.

Полагаю, 6х32 в обязательном порядке будет в составе возимого оборудования для погляделок. Формат очень зашел.

[Ph_user]

С утепляшками было бы еще теплее. И меньше синюшности по теням. Там и резьба есть на фильтры спереди.

[Сергей Глянцев]

Вопрос.  Как Вы считаете,  Александр,  это китайская под(д)елка, или это КОМЗ.  Кстати, продают у Вас в Питере. Поле у него заявлено 80 метров, то есть где то 4. 57° (4.6°).  Меньше чем у Вашего Вебера.

Хоть вопрос и не ко мне, отвечу, подделка. Наши бинокли 15х50 и 16х50. Да и по цене не трудно догадаться. КОМЗ такой кратности дешевле 10-11 т.руб быть не может, на сайте КОМЗа бинокли 15х50 по цене 12 - 13 т.руб с копейками.

[Ph_user]

Так то бушный товар - сливают по реальной базарной цене вместо новых от завода.

[Calypso]

Вопрос.  Как Вы считаете,  Александр,  это китайская под(д)елка, или это КОМЗ.  Кстати, продают у Вас в Питере.

Это китай, у КОМЗа я таких моделей в линейке не вижу на сайте.. а судя по кожзаму чехлу и синей коробке - это точно из поднебесной
внешне напоминает Вебер.. но это и не вебер)