Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Только посмотреть]

Ко мне едет реплика БПШ6х24 для повседневного таскания и поездок (на скрине из корзины Али), получать через недели две.

Получили посылку? Интересно, каков китайский БПШ на деле.

На Али всего один отзыв - негативный, видимо ваш. Прислали кривой бинокль с центральной, а не раздельной фокусировкой.

[CyberManiac]

Ко мне едет реплика БПШ6х24 для повседневного таскания и поездок (на скрине из корзины Али), получать через недели две.

Получили посылку? Интересно, каков китайский БПШ на деле.

И мне тоже интересно. Причём всё, от корпуса до резкости по полю.

[Только посмотреть]

Забавный гаджет в объявлениях. Заявлен как КОМЗ БПОс 7х30. Оптической схеме прибора не соответствует. Окуляры визуально от 8х30/10х40 меньшего диаметра, вкрутить их без переделок в призменный блок БПО невозможно. Примечателен "сувенирный" номер 012345, нанесенный не на центральный диск, а на крышку, как у Б7х30. Есть некоторые отличия по исполнению, форме деталей - пока не стану указывать. Хотелось бы узнать мнение форумчан, что это: самоделка, китайская шутка или редкий опытный образец?

[TuKuTaK]

Хотелось бы узнать мнение форумчан, что это: самоделка, китайская шутка или редкий опытный образец?

Просто какая-то авитошная курица с синюшными ногтями перепродаёт из своего сраного ломбарда БПОс 7х30 с вкрячеными окулярами от Б12.
Тушка от БПОс 7х30 2001 г.в. №2345. Принты на правой крышке призменного блока заводские. Был и такой вариант маркировки.
Кто-то поглумился над БПОс 7х30. Нуачо?.. Родные окуляры ушли по делу, как туд нопример:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg4256812.html#msg4256812

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5041882.html#msg5041882

[Только посмотреть]

Самоделка значит. С обычными окулярами ценность прибора сомнительна. Хотят 12000 за него

[Star Hunter]

Таки заказал Shuntu 8x20ED. Долго поглядывал ещё на Eschenbach Club 8x20b, на вид 1 в 1 как Shuntu, но ED не заявлено, да и цена значительно выше.

[Бирюк]

Товарищи, прошу помочь выбрать приличный бинокль в основном для использования его в горах (для рассматривания дальних объектов в основном с рук, а также небесных объектов). Конечно горами использование не ограничивается, но все таки целевое назначение - туризм в горах. Размер/вес ключевого значения не имеет. Сейчас у меня есть Юкон 12х50, но что то он меня перестал устраивать - настроить картинку не так просто стало, поле зрения стало немного двоиться, но и все таки какой-то он топорный.
Бюджет думаю до 100 тыс. с учетом выбора и из б/у вариантов, то есть лучше отличный, но б/у, чем новый, но бюджетный.
Что посоветуете?
Спасибо!

[Aleksandr62]

  Если в горы по дороге на автомобиле   одно,пешком другое.

[Ёж65]

Товарищи, прошу помочь выбрать приличный бинокл

Приличный бинокль надо выбирать долго, скрупулёзно и придирчиво, как дорогую обувь. Плюс к этому, нужно иметь приличный опыт наблюдений в бинокли разных ценовых сегментов. Никто Вам готового рецепта, какой купить бинокль, не даст. А, если, кто-то и соблаговолит дать конкретный и бескомпромиссный  вариант - весьма слукавит. Поэтому,- смотреть долго и упорно, копить личный опыт, а не блоггерские интернет-байки. Других вариантов нет.

[Бирюк]

Приличный бинокль надо выбирать долго, скрупулёзно и придирчиво, как дорогую обувь

Не так давно пошил себе туфли на заказ в одной довольно известной мастерской (примерки, пошив дольше месяца, доработка) за немаленькие для меня деньги, ибо на работе целый день надо быть в строгой обуви - в итоге, да, нормальные туфли, но ничего выдающегося, таких денег, имхо, не стоят)

Плюс к этому, нужно иметь приличный опыт наблюдений в бинокли разных ценовых сегментов.

Я в принципе не так много смотрю в бинокль, чтобы наработать такой опыт...

А, если, кто-то и соблаговолит дать конкретный и бескомпромиссный  вариант - весьма слукавит

Не обязательно же именно одну конкретную модель, можно же для моих целей посоветовать несколько вариантов или линеек производителя

Если в горы по дороге на автомобиле   одно,пешком другое

И так и так, но долгих изматывающих походов нет, больше лайтовые варианты), поэтому масса бинокля не основной критерий выбора

[Aleksandr62]

  Может для начала решить порро,или руф.Уже будет более определенно.

[kaijzer]

Товарищи, прошу помочь выбрать приличный бинокль в основном для использования его в горах (для рассматривания дальних объектов в основном с рук, а также небесных объектов). Конечно горами использование не ограничивается, но все таки целевое назначение - туризм в горах. Размер/вес ключевого значения не имеет. Сейчас у меня есть Юкон 12х50, но что то он меня перестал устраивать - настроить картинку не так просто стало, поле зрения стало немного двоиться, но и все таки какой-то он топорный.
Бюджет думаю до 100 тыс. с учетом выбора и из б/у вариантов, то есть лучше отличный, но б/у, чем новый, но бюджетный.
Что посоветуете?
Спасибо!

до 100 самые хорошие
1.Leica Trinovid HD
2.Zeiss Conquest HD
3.Vortex Razor HD
4.Nikon Monarch HG
5.Leca Ultravid

[Тимур Норматов]

  Может для начала решить порро,или руф.Уже будет более определенно.

Я думаю, если ему не важен вес, то и габариты стерпит, а значит с porro призмами.

[TuKuTaK]

Не так давно пошил себе туфли на заказ в одной довольно известной мастерской (примерки, пошив дольше месяца, доработка) за немаленькие для меня деньги, ибо на работе целый день надо быть в строгой обуви - в итоге, да, нормальные туфли, но ничего выдающегося, таких денег, имхо, не стоят)

С купленным биноклем произойдёт примерно то же самое

[homust]

Добрый день,Коллеги.
Прошу прощения за возможно дурацкий вопрос.Но задам.
Стал обладателем бинокуляра Skyrover 100.хочу проверить но из монтировок только AZ3 и штатив Cullmann 3220
Что то выдержит вес хотя бы для проверки?Понимаю что по характеристикам ни один вроде не тянет 6,?кг.
Но вдруг у кого опыт был?
С уважением,Николай.

[Бирюк]

Может для начала решить порро,или руф

Я думаю, если ему не важен вес, то и габариты стерпит, а значит с porro призмами

Да, габариты в разумных пределах тоже стерплю). Из краткого экскурса в сравнение Porro и Roof я понял, что если опустить различия в конструкции, то для пользователя Roof более компактен при прочих равных характеристиках

до 100 самые хорошие
1.Leica Trinovid HD
2.Zeiss Conquest HD
3.Vortex Razor HD
4.Nikon Monarch HG
5.Leca Ultravid

Эти модели (линейки) я так понимаю как раз все Roof? Получается, что "самые хорошие" бинокли, пусть и до 100 тыс., это Roof?

А насколько актуальна функция стабилизации изображения? Вот тот же Canon ее усиленно позиционирует

[kaijzer]

Получается, что "самые хорошие" бинокли, пусть и до 100 тыс., это Roof?

На мой взгляд да.

А насколько актуальна функция стабилизации изображения? Вот тот же Canon ее усиленно позиционирует

Конечно актуально, не штатив конечно, но тремора намного меньше. Но если стаб упадёт - конец, ремонт выйдет очень дорого. После нового года взял на авито за 8к Canon 10x30 IS, за свою цену прибор отличный.

[Александр Тула]

Таки заказал Shuntu 8x20ED.

Я тоже вчера такой заказал. Интересно будет сравнить впечатления.

[Бирюк]

Товарищи, а что скажете про бинокли марки Minox? Вот например у нас в городе продают на авитах Мinox hg 10x52 br

А еще все таки общий вопрос касаемо кратности и диаметра объектива - стоит ли для моих целей (наблюдения в основном с рук за дальними объектами) гнаться за кратностью 10, 12 или 8 тоже будет достаточно? Опять же диаметр объектива, я так понимаю, чем он больше, тем лучше светопропускная способность, тем лучше картинка и возможность пользоваться в сумерках и т.п.? Или что-то путаю?

[Mitrodont]

На след неделе с аукциона должен придти minox bf 10x42.
Вроде самая простая линейка.но все же интерестно глянуть и сравнить с другими.