Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[BIG TRAIL]

Сравнил бинокли  бпц 8х30 советский   и  10х50 китайский, 
 проницание  разительно отличается в пользу  второго,    то, что в 8х30 видно только боковым и кое-как,   в 10х50  видно очень хорошо, ярко прямым.
  Да и вообще  10х50   по всем статьям оказался лучше,  в любое время суток, 
  кроме габаритов и веса.

[Гагарин_1]

Сравнил бинокли  бпц 8х30 советский   и  10х50 китайский, 
 проницание  разительно отличается в пользу  второго,    то, что в 8х30 видно только боковым и кое-как,   в 10х50  видно очень хорошо, ярко прямым.
  Да и вообще  10х50   по всем статьям оказался лучше,  в любое время суток, 

Феноменально, поразительный результат !

[Or4e]

Для сравнения 50 и 30 мм объективы

[МАСТЕР06]

Сравнил бинокли  бпц 8х30 советский   и  10х50 китайский, 
10х50   по всем статьям оказался лучше,  в любое время суток, 

Вы правы. Китайские бинокли имеют отличное (от хорошего) качество и высоконадёжные.
Внучке на 10 летний юбилей (без моего ведома) подарили такой.
Пользовалась очень долго (целых два дня) только на третий день он развалился.
Даже ремонтировать не хочу, чтобы не запачкаться.
А Советский БПЦ4 8х30 я использую менее 50 лет в любых экстремальных условиях.
Он не только не разваливается, но и показывает отлично.

[BIG TRAIL]

У меня под рукой БПЦ5  8х30 СССР,
     сейчас  днем посмотрел -   изображение  зеленое,  хроматизма не заметно.
 Китайский Олимпус 10х50 - изображение естественное,  яркое, но хроматизм  заметен  ( фиолетовые ветки деревьев на фоне неба)
   
 При дневном  зрачке  БПЦ5 8х30  вчистую проигрывает  китайскому 10х50  по разрешению,   естественности изображения, яркости.
 
 Но вот какая штука ,  померил входной и выходной зрачок на скорую руку   -  ~29 и ~4.1  cоотв-но,   тогда   увеличение получается не 8Х  а    7Х .   
  У  китайского    45  и  5 соотв-но   ,  и увеличение не 10х а 9Х.

 Может быть конечно обшибка,   бревном измерял,   надо прочитать про бпц5 , добыть информации.



 

[МАСТЕР06]

Кстати Советские БПЦ5  8х30 КОМЗ СССР, сейчас активно подделываются Китайцами.
Мой сосед с ул. Яблочкова торгует ими по 2тыс. и дешевле. Изображение действительно, без слёз не взглянешь.     
Но очередь из Киргизов стоит почти до метро.

[BIG TRAIL]

  Бинокль 1982 года,  печать есть на футляре,  настоящий СССР.   Зеленит крайне заметно.  Увеличение ~ 7.1-7.3х,   перемерил зрачки тщательно.

[МАСТЕР06]

  Бинокль 1982 года,  печать есть на футляре,  настоящий СССР.

Значит это уже с ММС. Почему тогда такое разочарование в качестве изображения?

[Андрей Y]

  Бинокль 1982 года,  печать есть на футляре,  настоящий СССР.   Зеленит крайне заметно.  Увеличение ~ 7.1-7.3х,   перемерил зрачки тщательно.

Странная история. 2018 и 19 годов похоже на честные 8х и 30мм, с цветопередачей нормально. Разве что выходной зрачок не совсем круглый - призмы маловаты.

[Galactica]

Вы правы. Китайские бинокли имеют отличное (от хорошего) качество и высоконадёжные.
Внучке на 10 летний юбилей (без моего ведома) подарили такой.
Пользовалась очень долго (целых два дня) только на третий день он развалился.
Даже ремонтировать не хочу, чтобы не запачкаться.
А Советский БПЦ4 8х30 я использую менее 50 лет в любых экстремальных условиях.
Он не только не разваливается, но и показывает отлично.

Этот товар продается на вес. Не корректно всех китайцев под одну гребенку. Китаец средней цены "рвет" Вашу "классику" как Тузик грелку.
При активном пользовании отцовский БПЦ 8х30, также очень быстро потерял юстировку.

[МАСТЕР06]

Этот товар продается на вес. Не корректно всех китайцев под одну гребенку.

Тут вы не правы, не все Китайские бинокли продаются на вес.
Знаменитых Псевдо Японских Канон 70х70 наши барыги купили всего 37 тысяч штук,
а заплатили Китайцам целых 37 тысяч долларов. И сейчас их продают по 2-3 т. рублей, практически в убыток себе.

[МАСТЕР06]

При активном пользовании отцовский БПЦ 8х30, также очень быстро потерял юстировку.

Что это за такое активное пользование? Забивание гвоздей, как было сказано ранее или?
Я со своим где только не бывал, и в горах и на крайнем севере.
А он бедолага до сих пор в отличном состоянии.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вчера вечером проверил по небу свой новый АРМ 20*70 ED. Правда с рук на шезлонге. Очень понравился. М13 - показалась довольно крупной для 20 крат. М3 тоже обнаруживалась без труда. Думаю с параллелограммом будет кайф.

[МАСТЕР06]

Добрый день.
Вчера вечером проверил по небу свой новый АРМ 20*70 ED. Правда с рук на шезлонге. Очень понравился. М13 - показалась довольно крупной для 20 крат. М3 тоже обнаруживалась без труда. Думаю с параллелограммом будет кайф.

А ещё плачете, что у вас в Питере всего 30 солнечных дней, в отличии от 60 Московских.

[Бывший учитель астрономии]

Пользовалась очень долго (целых два дня) только на третий день он развалился.

Судя по картинке, пользовались активно - дрались им или орехи кололи.
Механические повреждения - не повод плохо говорить о бинокле. С любым было бы то же самое.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вчера вечером проверил по небу свой новый АРМ 20*70 ED. Правда с рук на шезлонге. Очень понравился. М13 - показалась довольно крупной для 20 крат. М3 тоже обнаруживалась без труда. Думаю с параллелограммом будет кайф.

А ещё плачете, что у вас в Питере всего 30 солнечных дней, в отличии от 60 Московских.

Добрый день.
Это заблуждение. В течении нескольких лет сравнивал погоду в Питере и Москве. Так в большинстве случаев в Питере была погода лучше. Я говорю не просто о солнечных днях. В Питере не хватает солнца только тем, кто приехал с юга (Крым, Краснодарский край и т.д.). Они не понимают, что на северо-западе такая погода и есть. А в Питере она часто лучше, чем в других местах.

[BIG TRAIL]

Здравствуйте,  посравнивал ещё бпц5 8х30 и  китайский 10х50,    вечером  по мокрому асфальту, ямкам и лужам в свете фонаря из окна дома  и тот же самый участок  днем,   +  ствол березы,   

в общем,  бпц5 8х30 я не ругаю,  никаких предубеждений,   как рабочий компактный  бинокль и сувенир- свидетель эпохи - интересная вещь.
  Но 10х50  это вообще другой уровень детальности и качества изображения,   
  правда  речь не о тех биноклях, что на вес продаются,     я свой  все-таки отбирал   среди имеющихся в продажэе  , вкл. российские Байгыш и белорусские.
 
 Что еще  -  "наглазники"  в бпц5 8х30  мне очень даже подходят, никаких претензий,  по моему норм,      в отличии от тех что в 10х50.
 и в бпц5   начисто отстутствует явление блэкаутов.
 

[santax2]

Имхо, единственный плюс бпц - механика крепкая. Остальное - давно проигрывает нормальным кетайцам.

[ut9mt]

Читал,читал-и не выдержал по этой писанине о биноклях.Средний возраст биноклей БПЦ-от 30 до 60 лет,отдельные экземпляры и 70 лет,и находятся во вполне хорошем состоянии с приемлемым качеством оптики.Те же японские тех лет,кроме самых именитых брендов-низкого качества,ремонтировал их много,один даже оставил в коллекцию-10х40 с полем 8,5 градуса,но качество уступает БПЦ.Наши БПЦ в 60-80-х годах массово экспортировались-Тенто и т.д.,в частном порядке везли туристы и продавали что-бы поиметь валюту.По тем временам БПЦ занимали нишу биноклей среднего качества с надежной механикой.Но время неумолимо,за 50 лет технологии сильно поменялись,но и сейчас БПЦ-крепкие середняки.Среди прошедших через руки китайцев есть и отстой ,и середняки,и имеющие высокое качество.Но когда смотрю в 10х80 50 лет отроду-испытываю полный кайф от высокого качества изображения.Но повторюсь,сравнивать продукты двух разных эпох-дела неблагодарное.

[МАСТЕР06]

Но когда смотрю в 10х80 50 лет отроду-испытываю полный кайф от высокого качества изображения

Это что за зверь ТЗК?