Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

Ребятки, не уходите подскажите неучу, вот предложили еще японца tasco

Из своего драматичного личного опыта скажу: брать в руки конкретный экземпляр и тщательно и неторопливо его рассматривать на предмет точности работы механики, исправной коллимации (отсутствии двоения изображения), чистоты и отсутствия видимых дефектов. По фотографии только Ванга может себе бинокль покупать, хотя и без него всё видит. А лучше всего заранее договориться с продавцом, что в случае обнаружения каких-либо неисправностей вы сможете его вернуть обратно. Даже новые, из магазина, бинокли страдают всякими болячками, а тут - потёртый фотонами.  Лотерея-с.

[VKostik]

Лотерея-с

Осмотр все понятно, но надо стремиться к чему-то, а найдя что то уже потом договариваться о проверках.
Вот и вопрос, выше рекомендовали СССР не брать, все гоняются за Японцам.

[Ёж65]

Вот и вопрос, выше рекомендовали СССР не брать, все гоняются за Японцам.

Нужно не гоняться, а смотреть.

[Fedfer]

Даже новые, из магазина, бинокли страдают всякими болячками, а тут - потёртый фотонами.  Лотерея-с.

Ну, не совсем лотерея. Старинные бинокли Таско отличаются отличным дизайном и механикой, посредственным однослойным просветлением(не на всех поверхностях) и совершенно невнятными окулярами с соответствующей картинкой. То же самое можно сказать о всяких Селси, Серс-ах, Джэйсон-ах, Ошман-ах, Бинолюкс-ах и 95% предлагаемых на Ибей биноклях. При этом, как правило, они еще и расколлимированы. Т.е., брать их можно, чтобы любоваться ими, а смотреть лучше в Лейки, Цейссы, Никоны и даже в наши, 70-х - 80-х годов выпуска.

[Ёж65]

Т.е., брать их можно, чтобы любоваться ими, а смотреть лучше в Лейки, Цейссы, Никоны и даже в наши, 70-х - 80-х годов выпуска.

Бесспорно. Как обращались прежние владельцы с биноклем - неизвестно. Если с точной механикой на Вы, то лучше брать новый и с гарантией. Смотреть в новый бинокль хорошо, а в новый бинокль Большой Тройки - ещё лучше.

[Oleg M.]

Мы на заводе всю лазерную оптику ацетоном чда чистили и нормально было.

А "хч" (химически чистый) ещё лучше. Но чда также хорош.

[kama]

Спасибо ответившим. Сначала потренируюсь на пластмассовой половинке Селестрон G2 (хлам еще тот, окуляры пластик, остальное стекло). Потом МОЖЕТ рискну БПЦ  почистить. Да, разбирать призмы не буду, хртя проблемно дотянуться до всех уголков призм.

[kama]

Есть еще один вопрос. На днях глядел Юп в ЗРТ 457. Открутил призменный блок, прикрутил диагоналку от рефрактора и поставил, сильно выдвинув, окуляры и Барлоу. После наблюдений поставил все на место.  Сегодня обнаружил, что призменный юлок запотел изнутри, вероятно из-того что лежал вместе с окулярами в чехле-кейсе. И при попадании в теплое помещение запотел. А блок разбирать неохота, да и нет там вроде винтиков всяких. Окулярный узел откручивается от блока, и сам окуляр  чист. Что делать?

[Erianor]

Нагреть духовку градусов до 60 (больше не надо) с приоткрытой дверцей и положить туда девайс на решетку, на десяток минут... Раньше, когда отопительный сезон, просто укладывал запотевшую изнутри  технику просто на батарею. Важно, чтобы в помещении воздух тоже был не влажный (исключить преждевременно готовку супов, кипячение чайников, стрику/сушку белья). Окончательно высушить прибор - завернуть плотно прибор с сухим силикагегем в полиэтиленовый пакет на сутки... Хорошие такие пакеты встречаются в коробках с новой оргехгикой... на крайняк пяток мелких - из-под обуви... Сушить силикагель можно - в той же духовке. Газовые духовки не пробовал - вдруг чё сгорит/поплавится?...

[Ёж65]

А блок разбирать неохота, да и нет там вроде винтиков всяких. Окулярный узел откручивается от блока, и сам окуляр  чист. Что делать?

У ЗРТ-457м крышки призменных блоков без винтов, просто приклеены на битумной замазке. Откручиваете окулярный блок, затем сам призменный блок откручивается от фокусировочного узла. Аккуратно поддев отвёрткой, после некоторых усилий, всё отлично снимается. Снимать и разбирать имеет смысл только для чистки. Если простое запотевание от влаги, то ничего разбирать не нужно. Положить трубу в сухое и тёплое помещение и за сутки-двое всё самопроизвольно высохнет.
У двух моих труб произошла конденсация паров масла на линзах и призмах, поскольку КОМЗ солидола не пожалел. Пришлось всё разбирать и чистить атомарным углеродом (в этом месте можно смеяться).

[Ёж65]

Нагреть духовку градусов до 60 (больше не надо) с приоткрытой дверцей и положить туда девайс на решетку, на десяток минут...

А вот нагрев, да ещё и в духовке, противопоказан оптическим приборам, которые имеют узлы точной механики покрытые смазкой. Изготовителю настоятельным образом рекомендовано покрывать узлы трения специальными оптическими смазками, которые не выделяют паров масла, могущих образовывать конденсационный налёт на оптических поверхностях. Но, благими пожеланиями мостят дороги известно куда. А по сему мажут тем, что плохо лежало на складе. После старательного духовочного прогрева всё масло будет на линзах.   

[kama]

Ээ... тогда пока поставлю блок возле натопленной печки, может само отойдет.

[kama]

Спасибо товарищи! Зря паниковал, отошел блок сам по себе в тепле.

[traveller in time]

В барахолке обсуждать что-то смысла не вижу, прокомментирую здесь. Из объявления о продаже Steiner Comander XP:

Тут особые стекла (серия XP - "Hi- end" от Steiner)...
... фокус по зрачку (автофокус)...
Он позволяет видеть при малом освещении, значительно больше, чем обычный бинокль.

Под особыми я понимаю низкодисперсионные стёкла, а Comander XP по коррекции хроматизма - обычный ахромат.
Автофокус от Steiner'а - чистый маркетинг. Простая раздельная фокусировка и полагающаяся для своей кратности ГРИП (другой и быть не может). Автофокусировка по зрачку - отсебятина топикстартера.
При малом освещении позволяет видеть на своё действительно высокое светопропускание, не больше чем аналогичные "обычные" бинокли.

[PIF7x50]

Что за бинокль у зрительницы? (с нужного места)
https://www.youtube.com/embed/HiZjDDCWXdM?start=1227&end=1229

[Fedfer]

Что за бинокль у зрительницы?  (с нужного места)
http://www.youtube.com/embed/HiZjDDCWXdM?start=1227&end=1229

Одно можно сказать точно - не театральный. И еще одно - у Ким Чен Ына круче.

[traveller in time]

Что за бинокль у зрительницы? (с нужного места)

Nikon Monarch ATB 8/10x56

[VKostik]

А нет ли, зрительного теста на одну точку с разных длин разных биноклей, а то я запутался с углами и кратностью))

[traveller in time]

А нет ли, зрительного теста на одну точку с разных длин разных биноклей, а то я запутался с углами и кратностью))

Не очень понятно задан вопрос. Вас смущают футы и ярды?

[VKostik]

Не очень понятно задан вопрос. Вас смущают футы и ярды?

Нет, мне бы хотелось увидеть картинку приближения, хотя бы на разном приближении(увеличении) и отличия 7х50 от скажем 7х35 и 10х50.
Уже скоро сезон охоты и рыбалки а у меня нет прибора))
Как бы у всех мнение разное, если бы помогли с фото материалом те кто имеют бинокли, помогли бы наверно мне и другим в будущем принять решение)) как то так 
Вот MP 10х50 как то не очень, правда?https://astronomy.ru/forum/radikal/c/c05/1805/51/06695676aefe.jpg