Сколько стоит телескоп построить?

[walery]

Труба для телескопа у меня бумажная, это основа рулонов ткани ПВХ. Находился рядом (работал там) почему бы не взять. Взял. Там на свалке ещё оставались, потом сгнили под солнцем и дождём.  Между прочим довольно прочная, выдерживает мой вес. Пропитаю жидкой эпоксдочкой и всё будет ок. Итак стоимость трубы будет равна стоимости израсходованной эпоксидки.

Попытаюсь объяснить ещё раз - на примере трубы. Бумажная труба эпоксидкой не пропитается, а только покроется слоем снаружи. При этом прочность и жёсткость  этой трубы не увеличится, только она станет влагостойкой. Так может лучше к стоимости эпоксидки добавить стоимость нескольких метров стеклоткани - по 40 р. за метр?  И намотать-проклеить всётаки нормальную трубу, а ту самую - бумажную, использовать как болванку-основу для намотки.

[ДимСаныч]

Тема не очень внятная получилась. Дим Санычу подалили стекло, замечательно, только при чем тут стоимость самодельного телескопа? Олег это замечательно показал "посчитав стоимость" его камеры.


Рассказывать стоит о том, что будет доступно большинству форумчан, а хвастаться "я вчера ходил по помойке и нашел кусок золота" - непродуктивно, таких помоек больше ни у кого не будет.

Иван, честно говоря не ожидал.
Не с этой ли помойки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20259.msg372584.html#msg372584 вещица https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1937831.html#msg1937831 ?
Впрочем раз тема не понята можешь закрывать.

[GoodNews]

Тема не очень внятная получилась. Дим Санычу подалили стекло, замечательно, только при чем тут стоимость самодельного телескопа? Олег это замечательно показал "посчитав стоимость" его камеры.


Рассказывать стоит о том, что будет доступно большинству форумчан, а хвастаться "я вчера ходил по помойке и нашел кусок золота" - непродуктивно, таких помоек больше ни у кого не будет.

Иван, честно говоря не ожидал.
Не с этой ли помойки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20259.msg372584.html#msg372584 вещица https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1937831.html#msg1937831 ?
Впрочем раз тема не понята можешь закрывать.

Тема эта не для понимания и обсуждения кто, где, чего намыл/"прихватизировал"/нашел/изъял/купил/........
А о том кому во сколько обошелся самодельный скоп. И решать, что лучше ...купить или сделать эта тема не предусматривает.
Название как раз и предусматривает ценник за ВЕСЬ девайс, а не за части его. Так, что писать надо (по желанию) общую сумму расходов на  материалы и работу и не стоит обсуждать, как и что можно было сделать не так, а иначе. Страждующий да поймет оценит и решит, что ему дешевле.

[Ivan7enych]

Тема не очень внятная получилась. Дим Санычу подалили стекло, замечательно, только при чем тут стоимость самодельного телескопа? Олег это замечательно показал "посчитав стоимость" его камеры.


Рассказывать стоит о том, что будет доступно большинству форумчан, а хвастаться "я вчера ходил по помойке и нашел кусок золота" - непродуктивно, таких помоек больше ни у кого не будет.

Иван, честно говоря не ожидал.
Не с этой ли помойки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20259.msg372584.html#msg372584 вещица https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1937831.html#msg1937831 ?
Впрочем раз тема не понята можешь закрывать.

А ты в курсе сколько за нее Фидель отдал продавцу?
15т.р. , конечно дешевле чем стои новая, но тоже немало.

[GoodNews]

Дим, вот ты мне говорил писать стоимость абразивов из расчета потраченных (10%), НО кто мне такое количество продаст.....тип вышлите мне каждого по 100гр (при фасовке мин. в 1кг), нереально, так что вот и написал, во что мне встал абразивчик.  Тот жеЭДП ...при фасовке по 150гр и необходимости его в 200гр никто не будет мне отливать эти 50гр, придется покупать две по 150гр. Так что затраты это одно, а количество использованного это другое  Цена складывается из затрат на общее кол-во материалов. Сыкономил....гуд, не сыкономил.............тож гуд, в след раз поймешь на чем можно сыкономить. 

[Ivan7enych]

Закрывать тему не стоит, мне просто не нравится излишний оптимизм в оценке затрат (и материальных, и собственных сил). Любитель, даже если все купит и будет хватать времени, банально может сломаться на доведении параболы до кондиционного состояния. Из тех стеклях что нам приносили, наихудшими были не китайские недопараболы, а как раз любительские самоделки. Фидель об этом не раз уже говорил. Человек промучается, а потом просто начинает себя уверять что достиг финала и у него замечательная оптика...

Я прежде чем начать строить 1-й самодельный телескоп (230-ку), сменил 2 китайских ньютона, отнаблюдал с ними, и только потом начал понимать что же я хочу от телескопа, и почему хочу строить сам. И то в оптику не лезу (считаю, что пусть ее делаю професионалы), а строю лишь то, что умею.

[Astrocaster]

Тема интересная, но все же стоит указывать реальные цифры того что было куплено ради одного зеркала. Потому что себестоимость для этого "одного" очень важна.

Все таки как правильно было подмечено абразив продают килограммами, а микронику в 50 грамм никто не продаст. И не у всех к сожалению есть возможности и знакомые кто подарит нужные материалы.

А самоделка действительно встает как правило дороже покупного телескопа, но она персонализирована под потребности автора и позволяет максимально использовать свой потенциал, а это ни за какие деньги не купить, но опять таки как пишет Иван до этого надо "дорасти", понять что нужно.

Можно сделать первоклассный телескоп с превосходной оптикой, но без качественных материалов это невозможно. ИМХО.

[ROVIAN]

А самоделка действительно встает как правило дороже покупного телескопа, но.......

Если говорить о диаметрах 100-320 мм, то пожалуй соглашусь.
До 100 и после 350 "прямые руки" в выигрыше.   

[Алексей Юдин]

До 100-то каким образом, если подготовка изготовления и особенно контроля такая же?

[ROVIAN]

До 100-то каким образом, если подготовка изготовления и особенно контроля такая же?

Ну это если кому чего-то готовить нужно. Кто привык делать своими руками, многое из инструментов и материалов уже имеет. Если и нет, то подобная труба "выходного дня" выйдет дешевле завода, пусть и не такая красивая.

Обычно если человек приходит и просит помочь с подобной мелочёвкой его не заставляют делать теневеки и прочее. Ему просто помогают. 

[serega2007]

Так что телескопостроение -- телескопостроителям, телескопы -- наблюдателям!

        В обществе потребителей так и должно быть .
        Но все-же наблюдатель , хотябы не попробовавший что-нибудь сваять , как-бы слегка недоношеный .

[Astrocaster]

А самоделка действительно встает как правило дороже покупного телескопа, но.......

Если говорить о диаметрах 100-320 мм, то пожалуй соглашусь.
До 100 и после 350 "прямые руки" в выигрыше.   

Я боюсь что в скором времени верхняя граница станет еще выше, Китай напирает с дешевой оптикой.

Ну а качество всегда стоило и стоит денег.

[ROVIAN]

Ну не знаю как скоро, в нашем магазине пока 400-ки не продаются, да и связываться они с ними не хотят, так же как и с 300 (1/4). Так что до нас цивилизация не скоро дойдёт. 

[Astrocaster]

Ну заказать всегда можно, а при стоимости новой 300ки в 35 000 и учета стоимости комплекта плюс труба и фокусер выходит что
28000 + 4000 + 2000 (если трубу за две сделать) + оправы уже почти подбирается к самоокупаемости 

[ROVIAN]

Ну заказать всегда можно, а при стоимости новой 300ки в 35 000 и учета стоимости комплекта плюс труба и фокусер выходит что
28000 + 4000 + 2000 (если трубу за две сделать) + оправы уже почти подбирается к самоокупаемости 

Ну тут куча подводных камней. У нас брать то, что привезут, нет никакого смысла. Выбрать то не с чего, привоз поштучный (под заказ). Бери, а потом продавай кому втулишь. А если бы и было, то выбирать не дали бы. Эт у Вас выбирают объективы из 5 или 10, а мне конкретно сказали привезём  (к примеру 70-200/4 L) и радуйся, выбрать не дадим. 
Вот получается. что та же 300-ка, которую у Вас проверили и сказали что барахло, присылают нам. А зачем она за такие деньги, у нас выгоднее сделать, или сделать оптику. а фокусёры, искатели и прочее купить. Качество будет лучше.   

[ekvi]

 В 2008м телескоп фирмы MEADE Ф200 мм альтазимутальный и на треноге стоил 110 т.р. Если добавить к этому фотоприемник с охлажденным сенсором, фильтры и пр. амуницию, получится около 200 т.р. По этой шкале астрограф Ф300  обойдется в 500 т.р.
За свою АстроФотоКамеру Ф310 мм я "заплатил" годом своих трудов.

[ROVIAN]

В 2008м телескоп фирмы MEADE Ф200 мм альтазимутальный и на треноге стоил 110 т.р. Если добавить к этому фотоприемник с охлажденным сенсором, фильтры и пр. амуницию, получится около 200 т.р. По этой шкале астрограф Ф300  обойдется в 500 т.р.
За свою АстроФотоКамеру Ф310 мм я "заплатил" годом своих трудов.

Ну если устраивает механика Мида, то молчу.

[ДимСаныч]

В 2008м телескоп фирмы MEADE Ф200 мм альтазимутальный и на треноге стоил 110 т.р. Если добавить к этому фотоприемник с охлажденным сенсором, фильтры и пр. амуницию, получится около 200 т.р. По этой шкале астрограф Ф300  обойдется в 500 т.р.
За свою АстроФотоКамеру Ф310 мм я "заплатил" годом своих трудов.

Трудозатраты понятно, а какие ещё расходы были?

[ekvi]

Все остальное - наработки за 35 лет.
Ведь речь изначально идет не о затратности самоделок, а о том богатстве, которым одаривает человека любительство - в этом я полностью солидарен и с INPan'ом, и с Иваном7енычем.
Тут были возражения о нереентерабильности (неповторяемости) "подарков" - так это от затмения. Как раз наоборот: подарки судьбы закономерны, когда они Вам на пользу. И, наоборот: " ... если Господь не созиждет дом, напрасно старается зиздущий".
Но вопрос ДимСаныча надо понимать в том плане, что пришлось докупать "к астрографу" (щи из топора не зря упомянуты).
1. Токарный станок JET - 50 т.р.
2. Сварочный инвертор - 7 т.р.
3. Ноутбук Toshiba -        25 т.р.
4. Ф/к Canon 350D -        25 т.р.
5. Зр.труба "Микки" -        5 т.р.
6. Телескоп ТАЛ1М -        15 т.р.
7. Мелочевка (материалы) - 3 т.р.
Итого:                             130 т.р.
Но все эти покупки сделаны не в одночасье, а в течение многих лет, и все пошло на пользу делу и многофункционально.

ROVIAN'У.
Извините, я неловко встрел, и Вас тем самым сконфузил.
Механика в АФК Ф310/1.7 самодельная, а привод - от ТАЛ1М. "Доча шие да спевае, а маты поре да плаче" - вот такие и у нас с производителями отношения: деньги отдал - и сам все переделываешь по-своему. Зато все при деле.

[bypass]

Автору топика респект за упорство в достижении цели и стремление сделать своими руками.

Хотя тема изготовления астроинструментов из подручных материалов уже пройдена многими и не раз. Больше всего мне нравится вот этот проект: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1094 Хотя тут автор зеркало все-таки покупал. А по части изящности и простоты маунта это решение даже Добсона переплюнуло