A A A A Автор Тема: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.  (Прочитано 3162 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Потеряв надежду получить в разумные сроки ТАЛ решил приспособить к коронаде эту трехкопеечную трубу.

Пластмассовое недоразумение на саморезах, именуемое фокусером заменил на 86мм двухскоростной от GSO (ничего другого в обозримом радиусе не нашлось). Поженить трубу с ним удалось посредством небольшого напилинга, видимо китайские и тайваньские линейки на полмиллиметра отличаются. Коронада встала как родная, дополнительных уплотнителей не потребовалось.

В процессе разборки трубы обнаружил праздноболтающийся артефакт, похожий на диафрагму с отверстием примерно 40мм. Никакого фиксированного крепления он не имел и свободно катался в слегка перекошенном состоянии. Что это и зачем?

Солнце в полном диске аппарат не показывает, хотя близок к тому. Обрезаются по сути только протуберанцы, но контраст краев при таком раскладе оставляет желать лучшего. Окуляры больше 20мм не нужны - в 25мм та же картинка, только меньше. Так что в полный рост встал вопрос с редуктором фокуса. Какой можно применить и каким образом приспособить его к системе с минимальным объемом слесарных работ?

И еще - кому удалось отодрать с этой трубы бленду - расскажите, как  ^-^

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #1 : 04 Мая 2012 [22:55:42] »
И еще - кому удалось отодрать с этой трубы бленду - расскажите, как
Кстати тоже интересует этот вопрос. Только не бленду а вообще весь пластиковый блок держателя объектива. А бленда и так снимается. Вообще уже не первый раз вижу что эту трубу укорачивают. А диафрагмы в этих трубах так всегда были сделаны.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Дениска

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Дениска
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #2 : 04 Мая 2012 [23:01:44] »
Там все на клею.  ;)
ньютон250f5,150f5,ED80f5.6,QHY5 EOS 1000Dа NEQ6

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #3 : 04 Мая 2012 [23:07:27] »
Там все на клею.  ;)
Ну как всегда ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #4 : 05 Мая 2012 [00:44:30] »
Если бленда там сделана так же как у моего DS 80/400, то она сидит просто на трении!
Я тоже замучался снимать...
Попробуйте вдвоем. Один держит за пластик объектива, второй крутит/тащит. Я делал так.
Еще из практики... вся система нуждается в юстировке.
Фокусер наверняка кривой т.к. его никто не юстирует на заводе. Возможно, придется добавить четыре юстировочных винта.
Объектив однозначно сидит на трубе криво, проверено на 80-ке! И закреплен к трубе был у меня ОДНИМ винтом и соответственно качался. Пришлось добавить еще два...
В GMK-коллиматор все будет наглядно видно!
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #5 : 05 Мая 2012 [01:41:29] »
Хм, прошу прощения за оффтоп а можно по-подробнее про фокусер, как ставили? Лично мне мой экземпляр показался удачным походником, так что кроме фокусера все нравится в принципе.

Кстати, бленду снимал
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #6 : 05 Мая 2012 [10:42:05] »
по-подробнее про фокусер, как ставили?

Фокусер 2" GSO для рефрактора с посадочным диаметром 86мм. Купил тут, в известном сетевом фотомагазине. Посадочную втулку пришлось обточить дремелем примерно на 0,5мм и отверстия для винтов в трубе малость расширить.

Думаю для походника именно этот смысла брать нет, так как он стоит дороже трубы (4т.) и добавляет кило веса. Но 1,25 с аналогичным стыковочным узлом будет в самый раз.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #7 : 05 Мая 2012 [10:46:48] »
У меня две трубы 90\500 и 90\700. Заметил что стенки трубы длиннофокусной заметно толще. Не удивительно, что пришлось напильником поработать для замены фокусёра. Бленда плотно сидит на объективе на бархатных уплотнителях. Уплотнители приклеены, поэтому возможно у кого-то бленда тоже приклеелась . Ну и фокусёр конечно так себе. Крепёжные винты просто вкручены в пластик . Под тяжёлым окуляром прогибается. Попробывал переставить бленду от 90\500 - сваливается, так как не плотно сидит. Вот сижу думаю - как туда крепить солармаксовский фильтр . Толи внутрь пихать (но не могу оправу снять) толи в бленду встраивать. Если бы мутил с коронадой, было бы проще - можно было заказать втулку под диаметр трубы с резьбой под ШК, и купить два фокусёра GSO, с посадкой на эту резьбу. Но один с коронадой, а другой для обычных наблюдений . Смена фокусёра производится за секунды.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #8 : 05 Мая 2012 [10:57:27] »
Не нужно никаких лишних втулок - фокусер снимается с трубы как окуляр без каких-либо инструментов. Открутил три винтика (использовал два прижимных от родного фокусера и аналогичный) и вуаля.

А фильтр полноапертурный 90мм?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #9 : 05 Мая 2012 [11:31:17] »
Не нужно никаких лишних втулок - фокусер снимается с трубы как окуляр без каких-либо инструментов. Открутил три винтика (использовал два прижимных от родного фокусера и аналогичный) и вуаля.

А фильтр полноапертурный 90мм?
Фильтр пока жду - 60мм
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #10 : 05 Мая 2012 [11:40:04] »
Имо под такой проще 60мм трубу купить и не париться. Какой-нить виксен с азимуталкой за гроши. Иначе кольцо регулировки окажется бог знает где.

А вообще тема с субапертурной установкой солармаксовского эталона богатая, можно с вместе с пст сделать бюджетный даблстэк. Но тут явно потребуется мощная слесарная хирургия на трубе и привод для управления эталоном. Есть об чем подумать.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #11 : 05 Мая 2012 [12:41:50] »
Что даст даблстэк ? На счёт регулировки тоже можно подумать . Но думать буду когда фильтр будет у меня. Думаю что без Дяди Лёши точно не разберусь  ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #12 : 05 Мая 2012 [13:31:25] »
Добавит деталей хромосфере. На дабл-ПСТ она выглядит рельефненько, но ввиду слабого разрешения самой трубы это мало что добавляет в плане информативности. В талонадо же должно быть все круто (теоретически). 

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #13 : 05 Мая 2012 [13:39:16] »
Да, я тоже уже закупил 40мм эталон для дабла. Сейчас думаю как его приспособить в трубу ТАЛ-а.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #14 : 05 Мая 2012 [13:45:24] »
Самое простое помму продырявить тубус ТАЛа чтоб влезали пальцы  :D

Вообще очень интересно было бы проследить за процессом, пишите на эту тему почаще.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 1126
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #15 : 05 Мая 2012 [14:25:13] »
Добавит деталей хромосфере. На дабл-ПСТ она выглядит рельефненько, но ввиду слабого разрешения самой трубы это мало что добавляет в плане информативности. В талонадо же должно быть все круто (теоретически).
Не знаю, что такое "талонадо" и, что там должно быть "круто" :), только , на мой взгляд, 60 мм даблстэк, несколько выигрывает у Тал-75-Коронадо в визуальных подробностях хромосферы лимба, при фотографировании же это преимущество нивелируется за счёт более яркой и контрастной картинки.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #16 : 05 Мая 2012 [17:20:27] »
Самое простое помму продырявить тубус ТАЛа чтоб влезали пальцы  :D

Вообще очень интересно было бы проследить за процессом, пишите на эту тему почаще.
Да, это было бы просто, если бы не перемещение эталона при фокусировке, причем значительно.
Плюс есть трудность установки гомали. Её нельзя просто накрутить на эталон т.к. он заклоняется.
Думаю как сделать...
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #17 : 06 Мая 2012 [01:46:44] »
А есть ли разница в установке гомали до или после апертурного эталона? Он вроде бы поверх объектива ПСТ накручен. Может просто оправу гомали переделать на втулку, нарезанную с обоих сторон по принципу мама-папа?

Оффлайн SharkуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 691
  • Благодарностей: 1580
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #18 : 06 Мая 2012 [02:14:08] »
Не знаю, что такое "талонадо" и, что там должно быть "круто" , только , на мой взгляд, 60 мм даблстэк, несколько выигрывает у Тал-75-Коронадо в визуальных подробностях хромосферы лимба, при фотографировании же это преимущество нивелируется за счёт более яркой и контрастной картинки.

Дальше визуала мои амбиции пока не распространяются, но идея 60мм даблстэка уже не прельщает, начать стоит хотя б с 90мм. У Lunt есть даблы, где оба эталона установлены субапертурно - как мне кажется это верный путь.

А за "талонадо" пардон, ошибся форумом :D

Если не сложно, расскажите про редуктор фокуса в солнцескопе - какой фактор, как установлен и что именно требовалось обточить - только оправу или сами линзы? В статье этот момент несколько туманный.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.
« Ответ #19 : 07 Мая 2012 [01:58:58] »
А есть ли разница в установке гомали до или после апертурного эталона? Он вроде бы поверх объектива ПСТ накручен. Может просто оправу гомали переделать на втулку, нарезанную с обоих сторон по принципу мама-папа?
Разница есть, на эталон должен падать параллельный пучок... т.е. гомаль должна быть перед эталоном.
« Последнее редактирование: 05 Июн 2012 [00:56:58] от Tvi.dubna »
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.