Deepsky 90x700 в роли афокальной насадки.

[Sharkу]

Разница есть, на эталон должен падать параллельный пучек... т.е. гомаль должна быть перед эталоном.

То есть апертурный эталон по конструктиву отличается от субапертурного?

И кстати - как юстировать тал-коронадо в сборе? ГМК же не просветит через блок-фильтр и эталон.

[Дядя Лёша]

Если не сложно, расскажите про редуктор фокуса в солнцескопе - какой фактор, как установлен и что именно требовалось обточить - только оправу или сами линзы? В статье этот момент несколько туманный.

  редуктор фокуса применённый мною в Солнцескопе-110 изготовлен из оптического блока РФ 0,5х для Тал-200К. Это ахроматический дублет, диаметр которого пришлось уменьшить на 1 мм и поместить в оправу (см. рис.)  Собранный таким образом редуктор помещается между тримминг-фильтром и фильтром BF в окулярном тубусе Коронадо.

[Sharkу]

Большое спасибо, Алексей! Попробую соорудить что-то подобное.

[Шакун]

Простите, что влезаю не в тему, но если уж идет обсуждение, то может и не грех спросит. Имея на руках Петцваль 127/635 и вынашивая два года мысли приспособить его под объектив для  солцескопа, а потом плюнув из-за нехватки времени и конструктива, может я погорячился?
Первый дублет имеет 1200 мм фокуса, второй (встроений в 3" фокусер) отстоит от первого где-то на 500-600 мм и дает выше названый фокус и светосилу 1:5. Имеет ли смысл мне не продавать его для того, что бы в будующем встороить в него Коронадо?

[Sharkу]

Мне кажется приспособить Петцваль для скрещивания с коронадо - задача если и выполнимая, то точно не тривиальная. Разработчик гомали где-то упоминал, что она рассчитана на рефракторы с классической коррекцией хроматизма, к которой петцвали и аполары не относятся. Я бы его продал и купил что-то проверенное, тем более что хроматизм практически никак не влияет на работу в качестве солнцескопа.

[Дядя Лёша]

Первый дублет имеет 1200 мм фокуса, второй (встроений в 3" фокусер) отстоит от первого где-то на 500-600 мм и дает выше названый фокус и светосилу 1:5. Имеет ли смысл мне не продавать его для того, что бы в будующем встороить в него Коронадо?

  Непонятно каким образом можно смонтировать Коронадо в фокусёре Петцваля, если там уже расположен второй компонент системы?

[megavoltt71]

А есть ли разница в установке гомали до или после апертурного эталона? Он вроде бы поверх объектива ПСТ накручен. Может просто оправу гомали переделать на втулку, нарезанную с обоих сторон по принципу мама-папа?

Разница есть, на эталон должен падать параллельный пучек... т.е. гомаль должна быть перед эталоном.

А на Солармаксовский фильтр тоже должен падать параллельный пучёк? То есть внутрь трубы уже после объектива никак не получится встроить?

[Шакун]

Первый дублет имеет 1200 мм фокуса, второй (встроений в 3" фокусер) отстоит от первого где-то на 500-600 мм и дает выше названый фокус и светосилу 1:5. Имеет ли смысл мне не продавать его для того, что бы в будующем встороить в него Коронадо?

  Непонятно каким образом можно смонтировать Коронадо в фокусёре Петцваля, если там уже расположен второй компонент системы?

Второй компонент  вставлен в передний конец трубы, в которой уже ходит 3" фокусер. Тут для меня вопрос не механнике (там все можно слегка переделать), а в принципиальной возможности  связки Петцваля и Коронадо.

[Sharkу]

Апдейт. При испытаниях окуляров с системой обнаружил, что у некоторых получается две точки фокуса. Причем на ближней, при максимально задвинутой в фокусер трубе, солнце видно "в полный рост" и даже с некоторым запасом. Очевидно, это происходит ввиду урезания апертуры из-за слишком близкого положении гомали к объективу афокальной насадки. Разрешение теоретически падает, но для наблюдения диска целиком большое увеличение все равно смысла не имеет. Словом, длинноходовой фокусер может служить альтернативой редуктору, если есть желание наблюдать диск целиком. При более детальных наблюдениях просто нужно найти фокусером вторую, дальнюю точку и наблюдать из нее без ущерба апертуре.

[Sharkу]

Апдейт 2.

Аппарат побывал в подвале на скамейке. Обнаружился астигматизм, который Иван Семенычу удалось забороть сведением осей объектива и фокусера (обе изначально не совпадали с центральной). Осталась кома, с которой ввиду отсутствия на объективе средств юстировки пришлось смириться. Также укорочен тубус (на 4см.) и бленда срезана по объектив.

В результате хода фокусера стало хватать на все испытанные окуляры - от противотанкового Leica Zoom до 5мм ортоскопа. Аналогично все окуляры теперь работают с 2" диагональю LP и адаптером Lunt CaK. До модификации последний не работал с DS90/700 вообще, не хватало хода внутрь.

Биноприставка WO теперь совместима с DS-PST: без барлушки при максимально задвинутом фокусере можно поймать фокус подстройкой ПСТ, с комплектной 1.6 барлоу и 2х никаких ухищрений не нужно. С диагональю LP бино вяжется только с барлухами, с CaK исключительно посредством 2х. 

Солнце в биноприставку видно целиком при увеличении 35х, эффект перспективы очень впечатляет. Максимально информативным мне кажется 70х, дальше светопотери становятся заметными. С одним окуляром (без бино) 100х не предел, при удачной атмосфере удается достичь 120-140.

[megavoltt71]

Какая теперь общая длина трубы без фокусёра ? И на сколько приходится выдвигать фокусёр максимально при одном окуляре без биноприставки и ПСТ ? Я имею ввиду при эксплуатации трубы в обычном режиме.

[Sharkу]

Ровно 50 см. труба, 9 см. туша фокусера и порядка 6-7 см. хода нужно на короткие окуляры с 2" диагональю.

[Владимир Николаевич]

А фото этого "кастрата" можно???

[megavoltt71]

Не, это уже не фото, а в живую смотреть надо. Иначе ещё вопросы будут появляться.
И это не "кастрат" а ортодоксальный солнцескоп 

[Sharkу]

А фото этого "кастрата" можно???

Легко.

Не, это уже не фото, а в живую смотреть надо. Иначе ещё вопросы будут появляться.
И это не "кастрат" а ортодоксальный солнцескоп 

Еще и не менее ортодоксальный монообъективный биноскоп  Большинство немодифицированных труб с бино вообще не вяжутся.

[megavoltt71]

А что дало укорачивание бленды, помимо уменьшения габаритов?

[Sharkу]

Бленда черная внутри и на солнце греется, что создает лишнее марево прям перед объективом. Кстати функционал ее не пострадал - при желании укороченную можно выдвинуть по оправе объектива на ту же длинну, что и родную.

[megavoltt71]

А, ну мне это не грозит  так как Солармакс по любому больше бленды, и её приходится удалять. Но с другой стороны бленда тоже чёрная, и греет трубу изнутри. Может тоже резануть по самые .... Кстати чем резали трубу и бленду?

[Sharkу]

А, ну мне это не грозит  так как Солармакс по любому больше бленды, и её приходится удалять. Но с другой стороны бленда тоже чёрная, и греет трубу изнутри. Может тоже резануть по самые .... Кстати чем резали трубу и бленду?

Солармакс лучше крепить на бленду, она хоть металлическая. Предварительно укоротив конечно. Пластик объектива там а-ля новогодние подарки, страшно за солармакс 

Резал Иван Семеныч на токарном станке, ножовкой так ровно не получится.

[megavoltt71]

Солармакс лучше крепить на бленду, она хоть металлическая. Предварительно укоротив конечно. Пластик объектива там а-ля новогодние подарки, страшно за солармакс

Не,  нормально всё держится . Мне Влодя "Сатурн" выточил кольцо взамен прижимного штатного с резьбой под Солармакс и всё нормально держится. Правда апертура урезалась до 80мм . Но для ярких объектов это даже лучше.

Резал Иван Семеныч на токарном станке, ножовкой так ровно не получится.

Это я уже догодался