выбор зрительной трубы 2000р.

[fremax]

Приветствую!
Хочу купить Yukon 20-50x50 WA http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7072190&hid=226665 чтобы смотреть в нее на ночное небо.
Сначала понравилось увеличение в 50x и диаметр объектива в 50мм. Но потом обратил внимание на диаметр выходного зрачка 2.5 мм. Кажется это будет мало для наблюдения за звездами.
Случайно наткнулся на Fancier F36070GB http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7154441&hid=226665
У него и макс увеличение 60 и диаметр объектива 70 мм и выходной зрачок 6 мм, и даже с треногой. Только вот за ту же цену слишком шикарно выходит. Тут не рекомендуется покупать некоторые модели Fancier, но конкретно этой модели я не нашел в обсуждениях на форуме.

Подскажите что следует выбрать. Может есть другие варианты.

Цель - бюджетная труба на звезды поглазеть пока буду вливаться в тему и присматривать телескоп на будущее.
Бюджет - 2000р.

[melkii]

по поводу второго. Был у меня Fancier F36070GB. он не супер, но и не убогий. немного фокусер был туговат (разобрал, смазал) и штатив немного хлипковат, а по части оптики за такие деньги пойдет. окуляры не то не се ))) 60 максимум с комплектным окуляром, а так можно докупить недорогой. очень нравилось, что он легкий, компактный, с чехлом, с ним хоть куда можно было. даже жалею иногда, что продал, уж очень удобно было. я покупал за 900 р. а новый сколько стоит?
я на писал не с целью его Вам посоветовать, просто небольшой отчетик для Вас, от бывшего владельца, чтобы иметь представление о нем.

[megavoltt71]

Первый - зрительная труба с очень тёмным изображением и жутким хроматизмом. Второй -  модель телескопа, в котором нужно просверлить дырку, и написать "учебный". Поищите на барахолке БУ трубу DeepSky . За 2000р можно найти бюджетный вариант.

[fremax]

я покупал за 900 р. а новый сколько стоит?

в районе 2000 рублей

Поищите на барахолке БУ трубу DeepSky

в свежих объявлениях нет, какая именно модель? и ведь тренога нужна будет.

В личке советуют "турист-3" купить.

[megavoltt71]

в свежих объявлениях нет, какая именно модель? и ведь тренога нужна будет.

Я некоторое время назад продавал. И сам покупал. Я говорю о трубах 90\500 90\700.
Хорошая тренога тоже денег стоит. Иначе это будут не наблюдения а мучения.

В личке советуют "турист-3" купить

Можно рассмотреть и такой вариант. Тем более есть способы разогнать эту трубу  и до 80х. Но лучше сразу купить Турист 14 , Турист 10 ,или  КОМЗ-Байгыш ЗТ 15-60х66,   ЗРТ-457М 30x-60x.
 А что собственно ждёте от трубы и ночного неба? Какие объекты хотите посмотреть.

[fremax]

Можно рассмотреть и такой вариант. Тем более есть способы разогнать эту трубу  и до 80х. Но лучше сразу купить Турист 14 , Турист 10 ,или  КОМЗ-Байгыш ЗТ 15-60х66,   ЗРТ-457М 30x-60x. А что собственно ждёте от трубы и ночного неба? Какие объекты хотите посмотреть.

В таком случае остановился пока на "Турист 10". Всетаки больше 3 000 пока не хочется отдавать за "игрушку". С расчетом что когда-то брать что-то серьезное.
Посмотреть хочу на звезды, Луну, остальное, куда добьет, Марс, Юпитер достанет? На самом деле хотелось бы рассмотреть (хотябы немного) туманности. Получится или нет?
В данных условиях "Турист 10" будет всетаки лучше чем Fancier F36070GB?
При увеличении 40 диаметр выходного зрачка у "Турист 10" будет 1.5 мм, не мало-ли это будет для ночного неба?

P.S. Я молодой, ко мне можно обращаться на ты .

[megavoltt71]

Для туманностей мало - нужен 6\7мм а для луны и планет нормально.

[darkol]

Но лучше сразу купить Турист 14 , Турист 10 ,или  КОМЗ-Байгыш ЗТ 15-60х66,   ЗРТ-457М 30x-60x.

К сведению -Турист 10   3000- 4370руб
 Турист-14  3700--5500р 
 ЗРТ комз 457М -- 8700-11205 р
 Даль --7500р.
 Возможно где и дешевле есть.

[fremax]

Для туманностей мало - нужен 6\7мм

6/7мм это какой параметр?

[darkol]

6/7мм это какой параметр?

Диаметр выходного зрачка.

[fremax]

Диаметр выходного зрачка.

у Fancier F36070GB 6 мм.
так что же лучше, Турист 10 или Fancier F36070GB?

[megavoltt71]

Диаметр выходного зрачка.

у Fancier F36070GB 6 мм.
так что же лучше, Турист 10 или Fancier F36070GB?

Я бы конечно выбрал Турист 10, из-за гарантированно качественной оптики, универсальности и надёжности. Но дело в том, что единственно нормальный объект, который можно наблюдать в обе трубы - это луна. И то если в Турист 10 я знаю ,что буду наблюдать качественную артинку, то на счёт Fancier, который зарекомендовал себя не с лучшей стороны, я бы не ручался. Не нужно лишних иллюзий. Новичкам обычно рекомендуют начинать с рефрактора типа SKY-WATCHER  BK707AZ2 (4000р), либо рефлектор SKY-WATCHER  BK1149EQ2 (7200р). Оба телескопа достаточно хороши для начала.

[fremax]

Новичкам обычно рекомендуют начинать с рефрактора типа SKY-WATCHER  BK707AZ2 (4000р)

он в упаковке продается в обычной кортонной? если его в ней в поезде перевозить, он не испортится? Сумок или кейсов именно к нему на сайтах не нашел.

[megavoltt71]

Я думаю он в двух коробках продаётся . Отдельно монти и отдельно труба с окулярами. И если им в пути не отбиваться от гималайских медведей то всё впорядке будет. Телескопы хорошо упаковывают. На счёт сумок и упаковок это сюда смотреть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91926.0.html

[Paper Moon]

А покупка бинокля не рассматривается? Например 15х70. По дипам он должен показать лучше, чем турист. Луна в него, не смотря на "всего 15 крат", восхитительна. Проиграет только по планетам. Но их (доступных туристу) всего 2. По цене - мой вместе с металлическим адаптером под штатив стоил 3000р. Брал в конце февраля этого года. Правда, обязательно нужен к нему штатив. Но и к туристу он будет нужен.

[LeftUser]

Но их (доступных туристу) всего 2.

Ну почему 2, как минимум 3. Юпитер с галилеевыми спутниками, Сатурн с Титаном и серпик Венеры. Да и по Луне с трубой интересней. Да и солнышко можно на экран проецировать по схеме окулярной камеры. Сам в юношестве начинал вот с такой:

[Paper Moon]

Но их (доступных туристу) всего 2.

Ну почему 2, как минимум 3. Юпитер с галилеевыми спутниками, Сатурн с Титаном и серпик Венеры. Да и по Луне с трубой интересней. Да и солнышко можно на экран проецировать по схеме окулярной камеры. Сам в юношестве начинал вот с такой:

 Ну при 40х на Венере кроме фазы ничего не увидить. Юпитер и Сатурн - да, гораздо интересней, чем в бинокль. А вот Луна в него (это я все про 15х70) выглядит так же, как в мой Юкон при 25-30х.

[fremax]

купил SKY-WATCHER  BK707AZ2 (за 5000 р.)
чувствую сегодня будет беcсонная ночь