Самодельный интерферометр

[Yuri P.]

Замчательно, но громоздко. В окулярный узел это вряд ли впихнёшь.

Юрий, а книжка то интересная?

- спасибо Фидель,
Размеры 100х100х200мм, вес 700г. Спокойно стоит в малом FeatherTouch фокусере от Starlight.
Если ваш ТГ меньше - поздравляю!
Книжка... информативна, но и опасна ошибками автора по части использования любых случайных поверхностей как эталонных.

PS. на фото старый вариант с GRIN lens , габариты даны для нового.

[Yuri P.]

Правда и цена такого коллиматора под 200 000 р.

Коллиматорный объектив со световолокном брал новые, стoило ~$310 (или ~ РУБ 20000). Подвижки почти все с EBAY за 1/3÷1/2 цены, весь и-метр ~$900
Как коллиматор можно использовать простые окуляры. Для световода необходимо примерно загнать луч лазера в него, а на выходе более точно выставить коллиматор.

[Yuri P.]

Но повторю , что интерферометр - это интересно .

Попросту и-метр - универсальный пробник волнового фронта за пол цены от обычного пробника на одну поверхность

[Fidel]

Красиво! ... а приёмник изображения?

Давно хотел попробовать со вставляемыми в фокусёр. Регулировка плоским эталоном?

Вот нечто подобное:

[Yuri P.]

Красиво! ... а приёмник изображения?

Давно хотел попробовать со вставляемыми в фокусёр. Регулировка плоским эталоном?

Вот нечто подобное:

DMK-42¹, с ней еще вожусь, ведь только с чисткой разобрался позавчера, а до этого было просто - проекция на экран.
У меня нет плоскостей, сфера - эталон. Т.е. сей ТГ еще называют Williamson.
A на фото это что Meade выпускает?

¹Дм. Маколкин Камера
 

[Fidel]

Юрий, я имел ввиду плоскость перед мордой у трубы телескопа. Её нет? 

//A на фото это что Meade выпускает?

Нет. Это просто средник мидовский использовали, вытряхнув внутренности. Позавчера вот Миша Грехов принёс нечто подобное, что можно использовать в качестве такого "средника": https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg4664077.html#msg4664077


Теперь их у меня две штуки 

[Yuri P.]

Юрий, я имел ввиду плоскость перед мордой у трубы телескопа. Её нет? 

- ах этой плоскости,  Семен Семенович
Я Фидель, тестирую объективы в процессе изготовления, т.е, есть несколько самодельных вертикальных коллиматоров с плоскостями.

Фото - вечером

[Fidel]

Это фото (ваших верт. коллиматоров) у меня уже есть - в прошлом году присылали. Спасибо за это ещё раз! 

[Mikhail Nalivkin]

Юрий, замечательный прибор.

Может в исканиях идеала поможет вот это, интегрированное решение:
http://www.spintoband.com/pz6a2d95f-cz58b38aa-high-power-red-laser-diode-fabry-perot-red-visible-laser-diode-coaxial-pigtail-package.html

Написано что в одномодовом и многомодовом режиме работает, красный.
Нашёл год назад, но потом надобность отпала. Не купил.

Удачи!

[Fidel]

Кстати, вряд-ли кто-то здесь обратил внимание на толстенный эталон на фото с "интерферометром Илизарова". Да и на его, интерферометра, своеобразный наклон   

Да и блестючие "штучки" с красненькими "ручечками", думаю, ничего здесь никому не подсказали 

Пожалуй, пусть это так и будет.

[Yuri P.]

Юрий, замечательный прибор.

Может в исканиях идеала поможет вот это, интегрированное решение:
http://www.spintoband.com/pz6a2d95f-cz58b38aa-high-power-red-laser-diode-fabry-perot-red-visible-laser-diode-coaxial-pigtail-package.html

Написано что в одномодовом и многомодовом режиме работает, красный.
Нашёл год назад, но потом надобность отпала. Не купил.

Удачи!

Михаил, спасибо! У меня такой почти и есть только одномодовый и для зеленого лазера.

[ysdanko]

Но тут еще возникла одна засада   - при хорошей фильтрации пространственного фильтра оставалась неравномерность засветки и чувствительность конструкции к прикосновениям, перемещениям.

Возможно чувствительность связана со стержневой конструкцией девайса. На трубах, то же самое было бы значительно жестче. Понятно что каркас проще в изготовлении, но менее жесткий, чем труба...

[Yuri P.]

Возможно чувствительность связана со стержневой конструкцией девайса. На трубах, то же самое было бы значительно жестче. Понятно что каркас проще в изготовлении, но менее жесткий, чем труба...

- с переходом на световодное волокно это все ушло в прошлое. Небольшое потемнение конуса света к краям осталось, но сие уже Гауссовское распределение интенсивности - особо не мешает.
Из точных подвижек осталось точная установка эталонного зеркала типа фокус-в-фокус.
А стандартные "каркасы" - "лего кубики" от Thorlab¹ очень удобны.

¹https://www.thorlabs.com/navigation.cfm?guide_id=50

[ysdanko]

А стандартные "каркасы" - "лего кубики" от Thorlab¹ очень удобны.

С этим согласен. У вас очень удобная для настройки  и юстировки конструкция.

[nolv]

с переходом на световодное волокно это все ушло в прошлое.

А почему не двигали РН вдоль оси пьезоэлектрическим актуатором за $0.50?
И руками трогать ничего не надо. Несколько надуманно проблема выглядит...

[Skyangel]

Может интересно кому будет. Неравноплечий. В качестве эталона -  пробное стекло, сфера, радиус  - 100 мм. Кубик и микрообъектив -  от старого интерферометра. Лазер -  Лгн-303.. В качестве примера -  иг сферы, 40мм диаметром примерно, происхождение неизвестно.. Съемка иг -  на Canon350, с рук..

[lx75]

"В качестве примера -  иг сферы, 40мм диаметром примерно, происхождение неизвестно."


Моя первая "кривая" попытка обсчета интерферограмм в DFTFringe:
PV не хуже 0.16L (L=550nm) снята 632,8nm
RMS 0,031
Strehl 0,963
Результаты сильно зависят от "всяких кнопочек" в которых пока не разобрался.

[nikbor1]

интерферограмм в DFTFringe:

ИНТЕРЕСНО , ГДЕ БЫ СКАЧАТЬ ЭТУ ПРОГРАММУ .  Копаюсь в интернете и никак не попадается .

[Skyangel]

Вот тут
https://github.com/githubdoe/DFTFringe/releases

[ysdanko]

Может интересно кому будет. Неравноплечий............... Лазер -  Лгн-303..

Не оценивали при какой разности в длине плеч еще будет наблюдаться интерференция для этого лазера?