О! Перечитала сабж автора. В остатке: планеты не смотрит, 360 доб строит, нужен скоп для быстрых наблюдений, склоняется к пецвалю, потому что привлекает отсутствие ЦЭ. Размышляет над рефрактором 5" и маком 180.
Вообще, этот клубок настораживает 
А еще, кто-то из присутствующих считает 5" петцваль компактным и легким инструментом?
Ну, на AZ-4 вполне, хотя в любом случае стоит предпочесть 6" - серьёзность исполнения хоть какая-то, хотя тоже нефонтан... Был бы Петцваль от Синты, исполненный так же легко и компактно как SW 150750, вот это да, а так, конечно, SW2001P интереснее! Тем более, что часто забывают о том, что обсуждаемые реффракторы тоже завиньетированны от центра, так что одно из рефракторных преимуществ, увы, отсутствует...