Любительский обзор разных биноклей

[Альдебаран]

чесно на сколько лучше по памяти скажу..все -таки надо бок о бок тестить...по полю фуджинон 2000 совсем чуток лучше..минолта кельтик более заметней (большая область лишена абераций заметных)...но проигрывает последняя немного в светопропускании. Вес кельтик превышает грамм на 400 вес минолты стандард. фуджинон 2000  от минолты стандард повторюсь мало чем отличается.....зато стоит...

скоро выложу тест 12,5 гр. бино. с ВАК4 и МС и всей линейки минолта стандард 7х35(11 гр)/8х40(9,5 гр)/7х50(7,8 гр)/10х50(7,8 гр)

[Demonz]

ждем тест! сам присмотрел минольту 8х40 на ебее, думаю взять...

[Альдебаран]

ждем тест! сам присмотрел минольту 8х40 на ебее, думаю взять...

ОК! НАДО БРАТЬ БИНО НЕПЛОХОЙ!!!

[Nikitos1]

Интересная вещь этот jason statesman  7х50, хочется приобрести

 обратил внимание что зрачки на самом деле круглые, но затемнены по 4м сторонам в форме квадрата.Отчего такой эффект ? подрезаны немного - левый на "на 13 часов", правый на 11, если смотреть по циферблату.

[astroserg]

Интересная вещь этот jason statesman  7х50, хочется приобрести
 обратил внимание что зрачки на самом деле круглые, но затемнены по 4м сторонам в форме квадрата.Отчего такой эффект ? подрезаны немного - левый на "на 13 часов", правый на 11, если смотреть по циферблату.

А разве вы его ещё не приобрели?

[Okub62]

Интересная вещь этот jason statesman  7х50, хочется приобрести

 обратил внимание что зрачки на самом деле круглые, но затемнены по 4м сторонам в форме квадрата.Отчего такой эффект ? подрезаны немного - левый на "на 13 часов", правый на 11, если смотреть по циферблату.

Вот это и называется "квадратные зрачки". Либо призмы мелкие, либо стёкла в них - не ахти, наверное. При приближении глаз к окулярам в таких биноклях обычно наблюдаю тёмные "дольки" по краям изображения.
Я же писал, что первые туфтить с биноклями самураи начали, а отнюдь не китайцы.
Дешёвка, короче, по моему скромному мнению.

[Frogfoot]

обратил внимание что зрачки на самом деле круглые, но затемнены по 4м сторонам в форме квадрата.Отчего такой эффект ? подрезаны немного - левый на "на 13 часов", правый на 11, если смотреть по циферблату.

Это значит, что призмы сделаны из более дешевого стекла BK-7, а не BaK-4, как в более дорогих моделях. Они обладают худшим светопропусканием.

[Андрей Лёвин]

  Либо Вак-4, но слишком большое поле, вот и вылезает виньетирование больше допустимого.

[Nikitos1]

А разве вы его ещё не приобрели?

Упустил без сожаления , начитавшись про квадратные зрачки. А сейчас увидел что там почти нет среза апертуры, и это не призмы режут зрачок, а окуляры дают виньетирование.Теперь снова хочется приобрести, либо вернуть каким то образом.Будем пробывать.

[Nikitos1]

А разве вы его ещё не приобрели?

Упустил без сожаления , начитавшись про квадратные зрачки. А сейчас увидел что там почти нет среза апертуры, и это не призмы режут зрачок, а окуляры дают виньетирование.Теперь снова хочется приобрести, либо вернуть каким то образом.Будем пробывать

[Okub62]

А разве вы его ещё не приобрели?

Упустил без сожаления , начитавшись про квадратные зрачки. А сейчас увидел что там почти нет среза апертуры, и это не призмы режут зрачок, а окуляры дают виньетирование.Теперь снова хочется приобрести, либо вернуть каким то образом.Будем пробывать.

Не огорчайтесь, пожалуйста.
На Ибее их, как грязи, и сюда оттуда тащат достаточно. Не сегодня, так завтра появится в "барахолке".

[Андрей Лёвин]

А разве вы его ещё не приобрели?

Упустил без сожаления , начитавшись про квадратные зрачки. А сейчас увидел что там почти нет среза апертуры, и это не призмы режут зрачок, а окуляры дают виньетирование.Теперь снова хочется приобрести, либо вернуть каким то образом.Будем пробывать.

 Это как это виньетирование окулярами? А эти квадраты тогда откуда?.
Вообще производители хороших биноклей не только не допустят такого раздутого поля зрения, когда пучок, проходящий от объектива, имеет диаметр диагонали квадрата входной грани призмы (и ей же и ограничивается), но даже и как на втором рисунке, когда он равен максимально проходящему через эту призму. Потому как краевые зоны оптических поверхностей часто имеют отклонения от требуемой плоскостности. И потому в хороших биноклях на входных гранях призм всегда диафрагмы, ограничивающие максимально проходяший пучок процентов на 20. Вот почему у этих биноклей нет сверхширокоугольников, особенно при больших выходных зрачках.

[Nikitos1]

Это как это виньетирование окулярами? А эти квадраты тогда откуда?.

Ага, просто вот здесь http://www.smedvedem.ru/pages/852/ прочитал : "...В тоже время бывает так что и у BAK4 несовершенная картинка, например это часто происходит в широкоугольных биноклях: на оси зрачёк круглый, а к краю поля начинает резаться - полевой угол суммируется с апертурным и ПВО опять же нарушается, но данное явление весьма редкое"
Т.е. это не обрезка призмой апертуры, а  другое -  "полевой угол  суммируется с апертурным". Видел где то здесь картинку где на бинокле реально квадратный зрачок, вписанный в круг, с черными краями, а здесь они полупрозрачные.

[Андрей Лёвин]

 Так хрен редьки не слаще! Происходит виньетировение, поскольку на краях ПЗ не поисходит полного внутреннего отражения... Опять же из-за погони за большим ПЗ! Это не окуляром виньетируется а именно призмами, потому что в них полного отружения под таким углом не происходит.

[Альдебаран]

при всех минусах виньетированого сверхширокоугольного поля недостаточными по площади призмами..да еще к тому же из паганого ВАК7. бино wards 7x50 11 получился очень вкусным. Дисторсия меньше чем в любого 7х35 11 гр. которые сейчас у меня под рукой
Окуляры-пяти элементные, имеют несколько слоев просветления, можно говорить о МС. призмы 28,5 мм., вполне не мелкие, покрыты двуслойным просветлением типа amber. Резкость по полю в пределах 70% высокая. Хороший контраст, низкие ХА. Цветопередача нейтральная.
Учитывая возраст по качеству даст фору многим современным. В общем увидите-берите однозначно. Бино заметно интереснее jason statesman 7х50 11гр.
РЕКОМЕНДУЮ! так как аналогов современных с такими параметрами не существует

[Альдебаран]

......

[Demonz]

где обещанный обзор минольты? 

[Альдебаран]

Очень интересный бинокль tasco world class zip multicoated 7x35 12 fov
единственный 12 градусник с вак4 и мс.
резкость по полю 65-70%.  Хроматизм небольшой. контраст выше среднего. цветопередача-теплая. По звездам мне понравился, точками в пределах 60-70%. на краю кома средняя. ХА не заметно по юпитеру. Дисторсия средняя. не напрягает. вынос удобный 10-12 мм. Юстировке поддается легко. Корпус легкий и эргономичный.
РЕКОМЕНДУЮ

[Альдебаран]

где обещанный обзор минольты? 

чуточку позже

[Альдебаран]

minolta standard 7x35 11 FOV MC

Легкий и компактный бино, корпус-металл, резиновое покрытие  качественное, 750 гр. Призмы ВАК4, просветлены так же.
Дает яркую и контрастную картинку с отличной резкостью и детализацией по полю не менее 65%. по звездам около 60-65% без заметной комы и др аберраций точками.
Есть средняя подушкообразная дисторсия. хроматизм в центре оч низкий на самом краю средний.
Цветопередача  нейтральная благодаря отличному МС покрытию, правда не полному и чернению. но немного отдает в теплые тона.Удобный хват и эргономичный корпус.
Рекомендую
Из минусов , труднодоступность к юстировочным винтам, которые расположены под резиновым покрытием. нет возможности доп регулировать экцентриками объективов.

Вообще понравилась вся линейка минолт широкоугольной серии стандарт 7х35/8х40/7х50/10х50 потихоньку выложу впечатления.