Любительский обзор разных биноклей

[CyberManiac]

Зато  какое разнообразие моделей ! 50,70,80, 100мм,простое стекло,ЕД,на любой запрос.

Однако самого нужного - нет. Я бы даже хороший клон мияучевского 5x32W купил, а ведь на современной производственной базе его, наверное, можно даже до 16 градусов хорошего поля разогнать и получать оргазм прямо через глаза 

[Lex1]

простое стекло,ЕД

У них бывает и простое стекло с надписью ЕД, так что аккуратно - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188990.msg5463793.html#msg5463793

[Aleksandr62]

  Ну до клонирования винтажных шириков китайцы еще не дотянулись,хотя начало положено-АРМ 6*30. 9.3 градуса.

[HN]

У меня есть АРМ 10х50 но ЕД - хороший бинокль, не особо понимаю почему бы не доплатить и не взять сразу эту версию. Резкого края не ждите - там нет такого правильного спрямителя поля.

[Aleksandr62]

   Спасибо за отклик.
  Резкость от края до края конечно преувеличение.Но видимо сложные окуляры делают свою работу.
  Я вот не могу понять принцип работы предфокального корректора в биноклях.Разновидность Барлоу?
 А на счет модели ЕД подумаю.Спасибо за совет.
  Где покупали,если не секрет?   
 .   

[HN]

Покупал в штатах на сайте luntsolarsystems пару лет назад, еще до повышения цен в начале этого года.

[Aleksandr62]

  Спасибо за ответ.
  Я пока смотрю больше в сторону западноевропейских магазинов.

[Mitrodont]

Сегодня в нашей скромной компании тестировалось не мало биноклей.выехали в пасмурную погоду  в город paldiski ( в эстонии)к морю и выложили все бинокли на ^ полочку^ для сравнения.
Nikon 7x50 hp tropical
Optolyth royal 8x56
Docter nobilem 15x60
Боц 7х50
Vortex diamondback 12x50
Бпш 6х24
Бпц 12х40
Swarovski 10x25
Zeiss b 8x40 t p
И еще где то 3 других бпц разных форматов.я по большей части выискивал бинокль с минимальной хромотой.в лидеры выбился nikon 7x50..это какое то чудо а не бинокль..не знаю что в те годы с оптикой делали но цвета и резкость на высоте.как не пытался найти..но хром.абер.я не нашел.на фоне серого неба,сучья деревеьев не выдавали никаких намеков на сине-фиолетовые оттенки.тот же самый zeiss подрасстроил дисторсией и хромотой. Swarovski честно держался..но по контору горизонта все же выкидывал сюрпризы в виде еле заметной фиолетовой полосочки. Vortex совсем сдался по хроматизму,но контраст у него был один из самых сочных.по морю очень красиво цвет выдавал. Бпш 6х24 чуть ли тоже не выбился в лидеры..но..резкость картинки оказалась в итоге не лучшей,поле у него безусловно широченное.optolyth по хроматизму тоже проиграл никону..но не так как цейсс с вортекс. Docter показывал более темную картинку из всех биноклей..но 15 крат конечно с 60мм обьективом выдают красотищщу! Вместе с хром.абер во многих местах где того не ждеш . Надеюсь вскоре сново будет пополнение.а пока старенький никон 7х50 пожалуй останется моим любимым биноклем с не самым задранным прайсом на рынке

[HN]

При случае можно SP версию этого Никона приобрести - будет еще лучше.

[Aleksandr62]

   А что у Никона 7*50 по полю зрения? Стандарт 7,1-7,3 градуса?

[Deneb_2012]

   А что у Никона 7*50 по полю зрения? Стандарт 7,1-7,3 градуса?

Был у меня такой, 6,4 градуса. Смотришь как в туннель. Продал за ненадобностью.

[Mitrodont]

Эффект туннельности действительно есть

[Aleksandr62]

   Формат 7*50 интересен даже если есть возрастные ограничения по зрачку.
А вот поля действительно маловато. Еще бы градус полтора и был бы совсем другой эффект.
 На "барахолке" видел пару обьявлений 7*50 с 10 градусным полем.
   Может кто вертел в руках такие винтажи? Интересно как они по "яркости"и качеству по по полю.
 Но на чудеса скорее всего рассчитывать не стоит.

[CyberManiac]

   Формат 7*50 интересен даже если есть возрастные ограничения по зрачку.
А вот поля действительно маловато. Еще бы градус полтора и был бы совсем другой эффект.

Да в том и дело, что практически все 7х50 - узкопольные. Что при их весе и габаритах интерес отбивает практически полностью, поскольку 7х днём интересен как бы не больше, чем ночью.

[HN]

  А что у Никона 7*50 по полю зрения? Стандарт 7,1-7,3 градуса?

Nikon SP 7x50 имеет поле 7,3 градуса, окулярное эффекта замочной скважины не вызывает.

[Aleksandr62]

    "Ущербность"7х50 с 7 градусным полем чувствуется особенно в сравнении с 10х50 с таким же,или близким полем.
  Но если чисто для астро,то в "десятку"легко нахожу и отождествляю доступные ей обьекты. Но вот тщательное вглядывание
 и рассматривание уже требует как минимум монопод.
   Голова и руки пока не трясутся.     

[Тимур Норматов]

  А что у Никона 7*50 по полю зрения? Стандарт 7,1-7,3 градуса?

Nikon SP 7x50 имеет поле 7,3 градуса, окулярное эффекта замочной скважины не вызывает.

Попробуйте формат 10x50 с таким же полем. Красота!!!

[nhil]

Ущербность"7х50 с 7 градусным полем чувствуется особенно в сравнении с 10х50

Где-то плачет мой фуджик 7x50

[HN]

Попробуйте формат 10x50 с таким же полем. Красота!!!

У меня есть десятка с исправленным полем такого размера, так что есть с чем сравнивать. А у этого 7х Никона все его 52 градуса (около того) окулярного поля рабочие и резкие. Поэтому хвастать биноклями с 70 градусами окулярного, из которого резкие только 30 смешно.

[Тимур Норматов]

Попробуйте формат 10x50 с таким же полем. Красота!!!

У меня есть десятка с исправленным полем такого размера, так что есть с чем сравнивать. А у этого 7х Никона все его 52 градуса (около того) окулярного поля рабочие и резкие. Поэтому хвастать биноклями с 70 градусами окулярного, из которого резкие только 30 смешно.

Это у Декарема 30 градусов резкое поле?