Любительский обзор разных биноклей

[Слепой Джо]

А вот мне не повезло. Брал такую же асику 11.11. Именно такую же со сдвоенным мостом.
Внешне очень все нормально. Не люфтит, в руке хорошо лежит.  А вот как бинокль использовать нельзя. Изображение двоит. Сборщик бин собрал, а отюстировать забыл.
И если порро можно и самому отюстировать, то отюстировать этот руф совсем не простая задача. Эксцентриков  на объективах нет, а значит надо будет снимать шкурку, с гиморроем разбирать и не факт, что получится.
Китайские бины от ноунеймов это лотерея. Хорошо, что хоть не все в мусор, а попадаются нормальные.
Почитал про саму асику на их сайте. Даже в Китае они позиционируют себя как недорогую марку...
Тогда же, 11.11 заказал похожий бин от визионкинга. Только 10x42 и с одним мостом. Посмотрим каков этот окажется.

Да-да,видел Ваш отзыв,как раз после него на предмет качества юстировки до своего экземпляра докопался.Оказалось все в порядке.Даже на расстоянии вытянутых рук изображение практически не двоит (разве что на уровне глюка),при длительных наблюдениях глаза не устают,голова не болит.Попробуйте поговорить с продавцом,судя по отзывам товарищ адекватный.Из косяков заметил небольшой мертвый ход фокусировочного барабана и вместо шильдика с акулой у меня просто резиновый кругляш,но это мелочи.В остальном бинокль радует,думаю задержится у меня очень на долго.

[wasya]

Услышал об еще одном способе увеличить ГРИП. Стекинг фотографий в макро-фотографии. Делается две, ну или более фотографий одной сцены, но с разным наведением на резкость. В первой фотографии в фокусе передняя часть ювелирного кольца, а на второй фотографии в фокусе задняя часть кольца. Дальше эти два кадра загружаются в программу. А она выдает новую фотографию, на которой все кольцо в фокусе, как будто бы я сделал изображение аппаратурой с гигантским ГРИП.

А ведь такой механизм тоже можно реализовать на цифровом бинокле. Два окуляра бинокля делают два изображения со сдвинутым ГРИП. А процессор объединяет два изображения, получая картинку с гигантской ГРИП.

[nolv]

Эксцентриков  на объективах нет, а значит надо будет снимать шкурку, с гиморроем разбирать и не факт, что получится.

Вполне возможно, что юстировка окулярами.

[Бездна]

Бездна, за систематическое нарушение п.п.3.1а)в) получает 60% и отправляется отдыхать на двое суток для начала. mamapapa, получает 30% по п.п.3.1а) за оскорбления в рейтинге

Уважаемый Денис разберитесь кто такой papamama. Совершенно очевидно, что это чей то двойник, созданный специально, что бы ломать форумчанинам корму. Он ставит неадекватные минусы просто так. Разве это нормально на 100 сообщений  иметь 10-ть минусов. Ещё хоть один форумчанин с таким рейтингом есть?! Это говорит о сущности и лице этого человека. По его заявлениям он наблюдал во все Топы, но ни одним обзором или фотографией свои слова подтвердить не может, рассказать и объяснить толком ни чего не может.  Возникает вопрос на сколько вообще он адекватен?! Что он здесь делает?! Лечит всем карму у вас на глазах?! ПРИМИТЕ МЕРЫ, вы же модератор, а мы на вас надеемся.

[Denk36]

Администрация в известность поставлена, рейтингом только она руководит.

[wasya]

Услышал, что совсем недавно вышла камера, в которой реализована эта идея - сшифать несколько изображений для создания гигантского ГРИП. Называется камера светового поля Lytro Illum.
Небольшая статья http://www.ixbt.com/digimage/lytro-illum.shtml
Но я так понял, что сшифка кадров происходит не в камере, а дома на мощном компьютере.

[traveller in time]

Услышал, что совсем недавно вышла камера, в которой реализована эта идея - сшифать несколько изображений для создания гигантского ГРИП.

Так, а бинокли тут причём?

[wasya]

А я слышал, что изобрели цифровой бинокль с увеличенной ГРИП. Но не могу найти подробностей. Я даже не знаю, по какой технологии там увеличили ГРИП.

[PIF7x50]

Вполне возможно, что уже обсуждалось, но - толковый совет по удержанию бинокля на весу 
http://www.strathspey.co.uk/hold.html

[dae33]

Вы сами так пробовали смотреть? Мне показалось неудобно.
А на фото как будто я 

[Астролябьев]

Вы сами так пробовали смотреть? Мне показалось неудобно.

Мне нравится идея с высоким штативом. Но мне не удается найти достаточно высокий. Все что я видел в интернете 155 - 167 см.

[Alex90900]

Посмотрите Polaroid T-72. Я недавно такой жене купил. В самом высоком положении при полностью поднятой голове под 190 см получается.

[Астролябьев]

Посмотрите Polaroid T-72. Я недавно такой жене купил. В самом высоком положении при полностью поднятой голове под 190 см получается.

Спасибо за совет. Обязательно посмотрю.

[TM307]

Посмотрите Polaroid T-72. Я недавно такой жене купил. В самом высоком положении при полностью поднятой голове под 190 см получается.

Максимальная высота 192 см в положении монопода, если точнее.
http://www.youtube.com/watch?v=XuMmd65df9s#
А смотреть лучше всего сидя на стуле со штативом, 180 см вполне хватает при треноге .

[Астролябьев]

Максимальная высота 192 см в положении монопода, если точнее.
http://www.youtube.com/watch?v=XuMmd65df9s#
А смотреть лучше всего сидя на стуле со штативом, 180 см вполне хватает при треноге .

Спасибо, да, этот ролик я тоже посмотрел. Кажется мне, что штатив слишком тонок, или нет?

[TM307]

Кажется мне, что штатив слишком тонок, или нет?

Бинокль 15х70 думаю потянет сидя, а вот больше может и нет, хотя кто знает.

[Астролябьев]

Бинокль 15х70 думаю потянет сидя, а вот больше может и нет, хотя кто знает.

Ну, собственно, мне под трубу 60-мм. Она весит около 2 кг.

[traveller in time]

Кажется мне, что штатив слишком тонок, или нет?

Polaroid из ролика у меня не было, но, думаю, он хлипковат для наблюдений стоя. Да и для сидячих тоже.
Опробовав несколько очень неплохих (и недешёвых) вариантов, в т.ч. походив с ними в полях, я пришёл к выводу, что штатив не менее важен, чем качественная оптика. Ниже мои мысли по этому поводу. Надеюсь, Андрей, вам они помогут.
 
Несколько лет назад я озаботился покупкой штатива в подарок другу для мобильного применения совместно с биноклем Pentax PCF 20x60. Долгие выборы привели меня к "классической" линейке от Benro. Поскольку цены тогда были вполне сносными, я даже позволил себе шикануть и остановился на углепластиковой модели C1570T (C-157). Три секции ног, цанговые зажимы, максимальный диаметр трубок 25мм, масса 1170г. С полностью выдвинутыми ногами и центральной штангой высота 148см. Со штативной головкой и штативным адаптером этого впритык хватает для наблюдения в бинокль стоя. Двадцатикратного бинокля у меня не было, поэтому проверка была осуществлена с помощью зрительной трубы Pentax PF-65 EDA (с изломом оси на 45°) на том же увеличении 20х. Поскольку ЗТ не нужен штативный адаптер и окуляр смотрит под углом вверх, требуется меньшая высота. Но чтобы получить условия, приближенные к реальным, ноги и центральная штанга были полностью выдвинуты. Результат не понравился. Жёсткость штатива в таком режиме однозначно недостаточная. C1570T был обменян на C2570T. Те же три секции ног, цанговые зажимы, максимальный диаметр трубок 29мм, масса 1460г. Этот вариант оказался несравненно лучше и обеспечивал достаточную на мой взгляд жёсткость.
В то время моим единственным штативом был алюминиевый Induro A313, аналог Benro A3570T, но тяжелее, весом целых 3кг. Такая бандура явно не подходит для прогулок по полям, и когда я ударился в бёрдвотчинг, то решил прикупить себе что-то полегче. У друга для полевых испытаний был выпрошен подаренный C2570T. Оказалось, что он как нельзя лучше подходит для этих целей. Но цена... К моменту покупки цены поднялись в 2 раза и углепластик показался недоступной роскошью. Был приобретён алюминиевый Benro A2570T. Вес 1.86кг, ноги чуть тоньше, чем у углепластикового ровесника - 28мм. Ожидалось, что он покажет близкую устойчивость, но увы! Я и представить себе не мог насколько сильно алюминий проигрывает углеволокну! Он мягче, а главное, колебания от ударов по ногам и трубе во много раз дольше затухали в алюминии. Результаты я не записал, к сожалению, но там было что-то вроде 1..1.5 секунды против ~10 секунд. Я был расстроен и мириться с такой хлипкостью не собирался, ведь в поле часто бывает ветер и гашение вибраций очень важно. A2570T был возвращён в магазин, но заменить его оказалось не на что, C2570T пропал из продажи. Пришлось взять четырёхсекционный аналог C2580T. Весит он на 30г больше, короче в сложенном состоянии и несколько уступает в жёсткости трёхсекционному, но далеко не так, как алюминиевый. С ним я проходил два сезона почти без претензий. Однако, 30г лишнего веса и несколько меньшая жёсткость не давали мне покоя, и в этом году я всё-таки купил C2570T. Теперь у меня целых два лёгких полевых штатива Вместе со штативом проапгрейдил и головку, заменил Manfrotto 701HDV (830г) на Manfrotto 700RC2 (530г). 701-я для лёгонькой трубочки даже избыточна, а вот 700RC2 в самый раз. Дома вешал на неё Equinox 80 в обвесе (около 4кг), вдоль горизонта вполне себе держит.
 
Это не всё. В одном птичном месте как-то повстречался нам одинокий бёрдвотчер, и была у него прекрасная Leica Televid 65 с зум-окуляром 25-50х. Установлена была на легчайший и тончайший, многосекционный штатив (на марку и модель не обратил внимание). Трепыхалась на нём труба, как осиновый лист. Великолепное изображение с нестихающей тряской. Комфорт наблюдений уже совсем не тот, впечатление испорчено. Рядом стояла моя труба, изображение "как вкопанное".
 
Резюме: Хорошей оптике - хорошую опору. Алюминий - в топку. Всё что легче 1400г (углепластик) - в топку. Секций ног желательно 3. Если важна компактность при транспортировке - 4, край.
 
На фотографии: Рассматриваю куличков на краю болота при помощи ЗТ Pentax PF-65EDA. Окуляр Pentax XW 14mm. Штатив Benro C2580T. Головка Manfrotto 701HDV.
 

[GlAndrei]

Олег спасибо за обзор.
+1.

[Астролябьев]

Надеюсь, Андрей, вам они помогут.

Олег, спасибо за консультацию. +1 Да, тут не поспоришь, нужна устойчивая вещь, хотя я сам иногда вынужден пользоваться совсем легким штативчиком и попадаю в ситуацию, которая описана Вами в случае с бёрдером, который смотрел в Лейку. О Вашем штативе я часто размышлял, правда я не знаю, один это и тот же, или они разные. Мне как раз понравилась высота штанги, на которую поднималась центральная секция.