Астрофото в Петербурге и СЗ-регионе

[Peter_Pskov]

Давайте хоть какие-нибудь результаты сюда также выкладывать.
Галактика NGC 3338 и окрестности. 12x10 мин. + 10x3мин. 15.04.2012. Синяя зона засветки
 Увы, матрица в QHY8L сильно загрязнилась, флеты не помогают. вообщем не знаю что и делать, она не разбирается вроде чтоб почистить. Либо флеты правильные не научился делать, хотя снимал их с разными выдержками на равномерный сумеречный фон при нормальном заполнении гистограммы. Яркость темных тонов пришлось приглушить чтоб эта грязь не так бросалась в глаза.
 Раньше так не было. наверное придется снова Canоном 550-ым снимать, пока без переделки. Но чуется что у Кенона разрешение будет все-таки побольше, хотя в динамическом диапазоне он проигрывает (тем более непеределанный) конечно и охлаждения у него нет.

[AVSpb2]

Давайте хоть какие-нибудь результаты сюда также выкладывать.
Галактика NGC 3338 и окрестности. 12x10 мин. + 10x3мин. 15.04.2012. Синяя зона засветки
 Увы, матрица в QHY8L сильно загрязнилась, флеты не помогают. вообщем не знаю что и делать, она не разбирается вроде чтоб почистить. Либо флеты правильные не научился делать, хотя снимал их с разными выдержками на равномерный сумеречный фон при нормальном заполнении гистограммы. Яркость темных тонов пришлось приглушить чтоб эта грязь не так бросалась в глаза.
 Раньше так не было. наверное придется снова Canоном 550-ым снимать, пока без переделки. Но чуется что у Кенона разрешение будет все-таки побольше, хотя в динамическом диапазоне он проигрывает (тем более непеределанный) конечно и охлаждения у него нет.

Обязательно будем. Но для начала их надо во что-то более-менее приемлемое привести.

Что-то у Вас матрица действительно печально выглядит. Тут надо к продавцу обращаться, может он что-то подскажет. Может, продуть ее грушей хотя бы?

Кстати, а как выкладываете снимки с разным исо, выдержкой и из разных сессий (с разными калибровочными)? Складываете отдельно одинаковые файлы, а потом складываете получившиеся?

[Peter_Pskov]

Что-то у Вас матрица действительно печально выглядит. Тут надо к продавцу обращаться, может он что-то подскажет. Может, продуть ее грушей хотя бы?

Да, подсказывают что это может быть и  иней, вообщем надо разобрать и продуть, а вот как с замерзанием бороться не очень понимаю. Главное раньше такого не было когда ставил до -30 в CCDCap никаких пятен, а вот как стал снимать с корректором и Максимом, где -40 потянуло выставить сразу фигня эта появилась.

[Peter_Pskov]

Кстати, а как выкладываете снимки с разным исо, выдержкой и из разных сессий (с разными калибровочными)? Складываете отдельно одинаковые файлы, а потом складываете получившиеся?

калибрую отдельно (в смысле дарков), а выравниваю и складываю все вместе затем уже чтобы не путаться с названиями файлов.
 Хуже всего с флетами - не получается их применить одни и те же к лайт-кадрам, где освещенность меняется, в результате чего вылезают светлые пятна на некоторых. А подбирать их для каждого - это морока настоящая, ведь может как-то это все автоматизировать можно?

[AuldNick]

На некоторых из снимков, сделанных в ночь на понедельник, заметил тёмное пятно средних размеров.

Стал проверять матрицу, но ничего подобного не нашёл.
На последующих снимках было всё ok.

Что бы это могло быть? Иней? И как с ним бороться?

[AuldNick]

Спасибо за советы.

... использовать теперешний SN 10" в качестве гида.

А зачем такой гид? Это извращение.

Разве гид не должен иметь бОльшее увеличение, чем астрограф?
Если я, например, буду снимать через ED80 с фокусным 600, то гид с фокусным 1024 вполне подойдёт.
Кроме того, бОльшая проницаемость позволит гидироваться по менее ярким звёздам.
Я не прав?

[Peter_Pskov]

Разве гид не должен иметь бОльшее увеличение, чем астрограф?
Если я, например, буду снимать через ED80 с фокусным 600, то гид с фокусным 1024 вполне подойдёт.
Кроме того, бОльшая проницаемость позволит гидироваться по менее ярким звёздам.
Я не прав?

тут важнее светосила, а не фокус. к примеру, даже рефлектор с фокусным 1200мм (что в 2 раза больше чем у ED80) успешно гидируется искателем 9x50 c фокусным 180мм, причем даже на выдержках 10 мин. гидеж нормальный, убедился в этом недавно. Лишний вес гида всегда утяжеляет конструкцию, правда, для ED80 это ещё не так актуально.

P.S. Имел ввиду автогид.
Если речь шла про обычный гид и ручное гидирование, то тут Вы правы конечно - гидировать нужно при большом увеличении и соответственно при большом фокусе, но и здесь, конечно, нужен светосильный инструмент

[AVSpb2]

Немножко поколдовал над М95. К сожалению, объект очень слабый, и из 2 часов экспозиции много вытащить не удалось.
С цветом перестарался, надо будет вместо вытягивания цветов, вытягивать динамический диапазон 
Сверхновая зато видна.

[AuldNick]

даже рефлектор с фокусным 1200мм (что в 2 раза больше чем у ED80) успешно гидируется искателем 9x50 c фокусным 180мм

Как это объяснить? Ведь в таком случае сдвиг изображения на астрографе будет больше, чем на гиде.

[Peter_Pskov]

Немножко поколдовал над М95. К сожалению, объект очень слабый, и из 2 часов экспозиции много вытащить не удалось.
С цветом перестарался, надо будет вместо вытягивания цветов, вытягивать динамический диапазон 
Сверхновая зато видна.

Объект слабый, но снимок удался. Поздравляю! У меня на 250мм получилась за 1.5ч. и в дефокусе заметно хуже, чем на Вашем 200мм

[Peter_Pskov]

Как это объяснить? Ведь в таком случае сдвиг изображения на астрографе будет больше, чем на гиде.

не знаю. Просто там сдвиг вроде измеряется долями пиксела.

[AVSpb2]

Объект слабый, но снимок удался. Поздравляю! У меня на 250мм получилась за 1.5ч. и в дефокусе заметно хуже, чем на Вашем 200мм

Еще обработать бы его нормально.. я не умею

[AuldNick]

Как это объяснить? Ведь в таком случае сдвиг изображения на астрографе будет больше, чем на гиде.

не знаю. Просто там сдвиг вроде измеряется долями пиксела.

Наверное, это для малопиксельных камер более подходит.
К примеру, на 14 мм объектив на D50 можно было снимать без смаза c 40 секундной выдержкой, а на D800 смаз уже на 20 секундах начинается.
Пётр, а Вы собираетесь во время нашего совместного выезда фотографировать? Может быть протестируем мою камеру?

[Peter_Pskov]

Еще обработать бы его нормально.. я не умею

А снималось на какую матрицу?
Может чуток поменьше первый параметр в asinh взять, то есть помягче сделать и чуток посветлее. Да, фон неба не будет черным конечно, но это, в принципе, не критично, зато деталей заметно больше вытягивается

[Peter_Pskov]

а Вы собираетесь во время нашего совместного выезда фотографировать? Может быть протестируем мою камеру?

вообще говоря собираюсь. Но У Вас же вроде инвертер есть туда можно подключить 2 монтировки и 2 ноута в принципе - выдержит или Вы не хотите брать свою монти? в крайнем случае могу второй аккум приобрести, только бы знать какой чтобы 12Вольт питать всю ночь устойчиво. Чтобы и самому снимать и Вашу камеру потестить. Время то будет для этого если собираемся на всю ночь ехать

[AVSpb2]

Canon

Еще обработать бы его нормально.. я не умею

А снималось на какую матрицу?
Может чуток поменьше первый параметр в asinh взять, то есть помягче сделать и чуток посветлее. Да, фон неба не будет черным конечно, но это, в принципе, не критично, зато деталей заметно больше вытягивается

Canon 1000D
Вот, я его выложил в формате pic: http://narod.ru/disk/46368540001.9175d46a4d86983165cf4a2683ac7098/m95.pic.html
Если кто желает, было бы интересно посмотреть на результаты. Полная калибровка в Iris (темновые, флеты, оффсеты), сложение по алгоритму сигма клиппинг (коэфф: 3, итер: 1).

Слабовато получилось...

[Peter_Pskov]

AVSpb2, с Вашего разрешения выложу кроп с усиленным динамическим диапазоном и балансом белого по центру галактики. Если не понравится -удалю

[AVSpb2]

AVSpb2, с Вашего разрешения выложу кроп с усиленным динамическим диапазоном и балансом белого по центру галактики. Если не понравится -удалю

Что значит понравится или нет? Мне не жалко
2 постами выше выложил сложенный и не обработанный файл. Если есть желание - попробуйте.

На самом деле, в отличие от великолепно получившейся М81 (попозже выложу, там несколько серий и много работы), эта фотка из-за сверхновой даже какую-то ценность может иметь. Так что, если есть с чем сложить из ваших или чьих-то еще кадров, было бы неплохо.

[AuldNick]

У Вас же вроде инвертер есть туда можно подключить

В Гусинах снег почти сошёл, но подъезд к точке развезло до непроезжего на обычном автомобиле состояния.
Если будем наблюдать там, то автомобиль придётся оставить на дороге.

[Peter_Pskov]

У Вас же вроде инвертер есть туда можно подключить

В Гусинах снег почти сошёл, но подъезд к точке развезло до непроезжего на обычном автомобиле состояния.
Если будем наблюдать там, то автомобиль придётся оставить на дороге.

у меня есть 4 электрических бытовых удлиннителя  общей длиной - 35 метров. или это будет потеря  сигнала как думаете?