Клуб владельцев ТАЛ-75R

[Александр Анохин]

А кто подскажет что создает виньетирование.При движении расфокусированной звезды круг становится полумесяцем проц за 20 до края.При этом в фокусе вроде не заметно.С диафрагмами кто экспериментировал?Трубку фокусера вроде некуда укорачивать?

С диафрагмами в тал75 надо быть начеку! У меня одна из них однажды отклеилась и встала поперек трубы. Причем заметил я это не сразу. Наблюдал так юпитер, картинка вроде ничего. Но позже все равно трубу разобрал и обе диафрагмы приклеил.

[Александеррр]

Само качество диафрагм таксибеее.Передняя немного овальная и вываливается.Туда бы резиновые колечки какие вклеить.Внешнее дифколечко жирноватое показалось-это сферичка?Надо толщиной прокладок играть?Кто подбирал?
При всей сыроватости конструкции отмечу,что качество изображения по полю просто шикарное,субъективно ни комы ,ни кривизны,для быстрой гляделки полностью удовлетворяет.

[Александеррр]

Искал вчера хроматизьм по Луне.С 5 мм окуляром не заметил,перешел на 3 мм синева чуть заметна,но о сильной деградации изображения речи не идет.Я в недоумении.Меня что обманули и дали более лучший мех?Все таки 3D однако😊

[Александр Анохин]

Искал вчера хроматизьм по Луне.С 5 мм окуляром не заметил,перешел на 3 мм синева чуть заметна,но о сильной деградации изображения речи не идет.Я в недоумении.Меня что обманули и дали более лучший мех?Все таки 3D однако😊

Что вас удивляет? Это правильный ахромат. Откуда там хроматизм.
кстати при увел. больше 2д хроматизм хорошо заметен и в ед оптике. Хотя в тал75 он, конечно, сильнее.

[Владимир ARS]

Читаю сабж крайне удачным инструментом. Обидно что в связи с неадекватной политикой НПЗ все умерло, а их продают по цене завышенной в 1.5 раза относительно адекватной.

[GU-48]

Уважаемые владельцы ТАЛ-75 подскажите, обьектив у него скленный дублет или компненты разделены воздушным промежутком ?

[Александр Анохин]

Уважаемые владельцы ТАЛ-75 подскажите, обьектив у него скленный дублет или компненты разделены воздушным промежутком ?

Скорей всего с воздушным промежутком.

[Andrey Star]

кстати при увел. больше 2д хроматизм хорошо заметен и в ед оптике. Хотя в тал75 он, конечно, сильнее.

для контрастирования и убирания хроматизма рекомендую фильтр семи-апо -цвета не меняет, хрома нет -рекомендуется для ЕД рефракторов и ахроматов с небольшим хроматизмом как тал-75

[wad]

Искал вчера хроматизьм по Луне.С 5 мм окуляром не заметил,перешел на 3 мм синева чуть заметна,но о сильной деградации изображения речи не идет.Я в недоумении.Меня что обманули и дали более лучший мех?Все таки 3D однако😊

Что вас удивляет? Это правильный ахромат. Откуда там хроматизм.
кстати при увел. больше 2д хроматизм хорошо заметен и в ед оптике. Хотя в тал75 он, конечно, сильнее.

Я при эксплуатации короткого ахромата Sturman F30070М заметил такую особенность - качество изображения, в частности детализация больше зависит не от ХА, а от сферической аберрации, если она минимизирована, то ХА собственно на детализацию влияет гораздо меньше. То есть большие увеличения на коротком ахромате возможны, если там нет сферической аберрации. А второй момент- это то, что при больших увеличениях, когда изображение становится достаточно темным, то хроматическая аберрация как бы несколько нивелируется, другими словами становится менее заметной в результате низкой яркости последствий, вызываемых ею.

[★ParseK★]

для контрастирования и убирания хроматизма рекомендую фильтр семи-апо -цвета не меняет, хрома нет -рекомендуется для ЕД рефракторов и ахроматов с небольшим хроматизмом как тал-75

Был Тал75R использавал его с фильтром семи апо, хроматизм если и был то только на ярких объектах, а так картинка отличная!

[Александр Анохин]

Фильтры семиапо и контраст бустер смотрели с александром-ф по наземке в мой тал75. Хром убирают, но картинка также темнеет. Сошлись во вмнении, что лучше смотреть без фильтров.

Вад: соглашусь в части сферической и хроматизма. Когда сравнивали 80 ф/5 с 66ед по сатурну, то было заметно, что 80 ф/5 проиграл из за сферички: изображение замыленное, но хроматизм вполне допустим.

[wad]

Когда сравнивали 80 ф/5 с 66ед по сатурну, то было заметно, что 80 ф/5 проиграл из за сферички: изображение замыленное, но хроматизм вполне допустим.

Хотел вам вот такой вопрос задать, как владельцу телескопов WO ZS 66 ED и ТАЛ-75R: как они в сравнении, по детализации при наблюдении планет. Что в данном случае лучше- ЕД стекло или чуть большая апертура короткого ахромата?

[Александр Анохин]

Вад: вопрос интересный. Ответ на него неоднозначен. В общем тал75 владею с 2011, а 66ед с 2013. Поэтому опыт некоторый есть. Оба телескопа проверял по звездам - на мой неискушенный взгляд вполне приличная диф. картинка у обоих.
66ед - показывает Луну, Юпитер, Венера (обьекты сложные для ахромата в части хроматизма) практически без хроматизма, очень эстетичная картинка.
Тал75 - марс, сатурн хроматизм очень мал. Юпитер и Луна заметен. Венера - хроматизм очень сильный. Фильтры мне не понравились: хроматизм убирают, но теряется естественность картинки. Фильтры пробовал цветные - желтый и зеленый.

Реальная детализация мне кажется более высокой в тал75 даже по юпитеру. В общем если вы не переносите хроматизм, берите 66ед. Я бы из этих двух выбрал тал75 - правильный ахромат с умеренным относительным отверстием.

П.с. также из за меньшего относитльного тал75 менее требователен к качеству окуляров, что тоже плюс.

[wad]

Реальная детализация мне кажется более высокой в тал75 даже по юпитеру. В общем если вы не переносите хроматизм, берите 66ед. Я бы из этих двух выбрал тал75 - правильный ахромат с умеренным относительным отверстием.

Вы просто подтвердили мои мысли о том, что для визуальных наблюдений небольшие ахроматы (при отсутствии сферической аберрации) по детализации собственно не отличаются от аналогичных АПО-ЕД телескопов (я имею в виду АПО-ЕД с апертурой 66-72мм). Другой вопрос, что  АПО-ЕД гораздо лучше для астрофотографии, ну и в эстетике при визуальных наблюдениях тоже. 

[Andrey Star]

но теряется естественность картинки

в семи апо цвета натуральные, в фриндже желтизна, в бустере зеленка...

Фильтры мне не понравились

на 66ЕД семи-апо также желателен, как и на любой ЕД/АПО рефрактор...

[Владимир ARS]

в семи апо цвета натуральные

ШТА?

на 66ЕД семи-апо также желателен, как и на любой ЕД/АПО рефрактор...

ШТА ШТА ШТА?

[Владимир ARS]

Вад: вопрос интересный. Ответ на него неоднозначен.

Как всегда четко и по делу, Александр.  :)Что до фильтров семи - апо, они конечно 66 ед ни нужны.

[Александр Анохин]

Вад: вопрос интересный. Ответ на него неоднозначен.

Как всегда четко и по делу, Александр.  :)Что до фильтров семи - апо, они конечно 66 ед ни нужны.

спасибо, Владимир. Вообще очень люблю тал75. Сейчас с ним на даче: днем смотрю солнце(показывает очень хорошо), ночью - звездные поля, двойные, ну и Луну конечно.

[Andrey Star]

Что до фильтров семи - апо, они конечно 66 ед ни нужны.

Тест на хроматизм DS 102/710 EDT VD рекомендует даже для триплета, дублетам и подавно, смотреть конечно можно без фильтра, на больших увеличениях хроматизм заметен и в визуале, для фото тем более...

[Владимир ARS]

Какое отношение имеет 102-710 к дублетику 66???