Выбор набора окуляров

[Грехов Михаил]

Созрел такой вопрос.  В связи с тем, что покупаю небольшой Апо для фото, тем не менее иметь возможность и наблюдать в него что-либо обзавестись окулярами. Окуляров сейчас всяких разных несметное количество и я не совсем разбираюсь что к чему и не имею опыта лицезрения в разные окуляры.

Поэтому имеем:

Телескоп                                 - Апохроматический астрограф с плоским полем.
Диаметр объектива:              - 80мм
Фокусное расстояние:           -520мм
Относительное:                      -1:6.5
Фокусёр:                                 - Крейфорда с ручкой тонких движений, 1.25" и 2" посадки                             

Треба подобрать 3 окуляра. Фокусом 5, 10, 20 мм (ну около того что-то). Окуляры должны обладать отличным просветлением и хорошим чернением боковых поверхностей линз. То есть изображение должно быть как можно более контрастным и чистым. 2 варианта набора.

Набор 1 - окуляры среднебюджетного уровня, но достойные по качеству.
Набор 2 - окуляры дорогого уровня, с наивысшим качеством изображения.

В зависимости от того, как будут "петь мои финансы" выберу либо набор 1 либо 2.

Кто может подсказать что-либо по этой теме? Заранее спасибо!

Читал обзоры Эрнеста на Астроталке. Получается, что набор 1 это окуляры ES (серия 82 градуса 24 или 18мм, 11мм и 4.7мм), а набор 2 - окуляры TV (Наглеры 11, 22мм мм и Радиан 5мм). Шибко большой угол (100 и более градусов) не особо пока надо. Прав ли я? Или есть более лучшие оптимальные решения?

Или может нафиг надо? Телескоп всё-равно для фото... купил простейших "Плёслов" и нормал?   

[zlyden]

У тебя странный выбор. Набор номер один мало уступит набору номер два. Ты можешь и разницы то не увидеть.

[Грехов Михаил]

Да, но тем не менее знаааачительно дешевле. Или это практически равнозначные по классу окуляры, просто во втором случае я дико переплачиваю за марку?

[Бородатый Кабан]

Берите TV, дабы червяк не грыз потом - мол, пожадничал, надо было по максимуму брать. Ежели, конечно, жаба не душит.
Ведь сначала сэкономите, потом накопите на TV - и будет у Вас 2 комплекта... Скупой платит дважды, что и требовалось доказать.

[Грехов Михаил]

TV пока жабу душит... весь набор это 33 тыс практически.  ES - 14...16 тыс. что в 2 раза дешевле.    Посмотрим-с.

[Бородатый Кабан]

А оба набора - 47-49 тыс. А продать ES - только 7-8 тыс... 

[zlyden]

Берите TV, дабы червяк не грыз потом - мол, пожадничал, надо было по максимуму брать. Ежели, конечно, жаба не душит.
Ведь сначала сэкономите, потом накопите на TV - и будет у Вас 2 комплекта... Скупой платит дважды, что и требовалось доказать.

Угу. Максимум не всегда максимальный. Это скорее происходит от психологической самоуверенности. Изнутри так и прёт - "круче только варёные яйца". Примерно как в том анекдоте - "если вы видите человека за рулём Range Rover то он едет или на сервис или из сервиса" Но круто!

[zlyden]

А оба набора - 47-49 тыс. А продать ES - только 7-8 тыс... 

Пробовали? ES вполне уходят по цене ТАМ. По крайней мере пока.

[leviathan]

Набор 1: как вы и сами указали ES 82 или Meade UWA для близких к 10 и 20 мм фокусным, что-то бюджетное, но качестенное по планетам, вроде DS Plano или Meade HD-60 4,5мм

Набор 2: в принципе то же самое за исключением планетного окуляра, т.к. большой разницы между ES82/UWA и Наглером вы скорее-всего не заметите. По планетам - лучше ортоскоп типа Pentax XO 5мм.

[zlyden]

Миш, я тебя от Наглеров всяких отговаривать не буду, это действительно очень хорошие окуляры, прекрасные просто. Меня просто выбор озадачил. ES вполне с ними конкурируют, они бюджетные скорее по цене но не по качеству. Даже скорее не выбор а позиционирование.

[Бородатый Кабан]

Примерно как в том анекдоте - "если вы видите человека за рулём Range Rover то он едет или на сервис или из сервиса" Но круто!

Ну, не знаю. За 6 лет моим TV ещё ни разу сервис не был нужен. Но зато круче Радиана могут быть только Паноптик, Наглер, Этос и Делос... 

Пробовали? ES вполне уходят по цене ТАМ. По крайней мере пока.

Если он продаётся как новый, то да. А за б/у полную цену никто не заплатит. Сам ES не продавал - не было их у меня никогда. А TV - самому нужны.

[zlyden]

А за б/у полную цену никто не заплатит

Платят. И многие. Б/У это что? Из коробки вынул - Б/У? Это не автомобиль. Если не платите вы, то это ничего не означает. Ну и если вы не имели и не смотрели в ES то о чём речь?

[zlyden]

Ну, не знаю. За 6 лет моим TV ещё ни разу сервис не был нужен. Но зато круче Радиана могут быть только Паноптик, Наглер, Этос и Делос... 

У радиана практически безупречная коррекция аберраций по полю, чего нет у паноптиков и наглеров - вы что сказать хотели?

[Грехов Михаил]

   Спокойнее... чую сейчас начнётся очередной холивар..... 

Ещё вопросик. у TV почему-то у "Наглера" и у "Радиана" проточка юбки под зажимное кольцо выполнена на разном расстоянии от "упорной плоскости" окуляра?  Это нормально? Или разные стандарты? Или отсутствие стандартов как таковых?  Или это не проточка под зажимное кольцо, а просто ради "фен-шуя"?

[Бородатый Кабан]

Ну и если вы не имели и не смотрели в ES то о чём речь?

Смотреть - смотрел, и поиметь желания не возникло (после TV).

У радиана практически безупречная коррекция аберраций по полю, чего нет у паноптиков и наглеров - вы что сказать хотели?

Не все любят смотреть в замочную скважину.

Собссно, своё мнение я высказал ещё час назад, ничего нового уже не скажу.

[Pluto]

Интересно, а для чего 80мм телескопу широкоугольные окуляры?   

[zlyden]

Смотреть - смотрел, и поиметь желания не возникло (после TV).

Желание "иметь" может возникнуть если сильно лучше, или вы видите что лучше. А они не лучше, они просто не сильно хуже. Поэтому я вас понимаю. Но во многих случаях после ES желания платить за TV тоже не возникает, особенно если это серия 100 градусов.

[zlyden]

Интересно, а для чего 80мм телескопу широкоугольные окуляры?   

Чтобы широкоуголно видеть.

[Грехов Михаил]

У Радиана внизу под сдвижным цилиндром блестящий металл корпуса, потом уже опорная плоскость и баррель.

Действительно... присмотрелся внимательно и диаметр там другой. Спасибо.  Странно, тогда бы по "фен-шую" лучше бы корпус окуляра выполнили в стиле его глазной части.

Интересно, а для чего 80мм телескопу широкоугольные окуляры?

Чисто теоретически наверное идеальный выезд должен быть таким, что берутся с собой 2 сетапа - один для фото, а второй - разборный "Добик". В то время как фотографический сетап начал работать и сам снимать, налажено гидирование, то это он всё будет делать этак часика 2.... Что астрофотографу делать в это время на поле? Ночь. какие-нибудь "пампасы". Савсем адын. Ну музыку в машине послушал... ну что-нибудь почитал... кофе выпил.  Поэтому наверное в перспективе доб для визуала в свободное время не помешает. А к нему широкоуголные окуляры. В этом свете Наглеры смотрятся более разумным выбором. Или как-то кооперироваться в компании, не знаю. 

[zlyden]

В этом свете Наглеры смотрятся более разумным выбором

Мишь, тупо съезди и посмотри, если ты не увидишь разницы то хорошо подумай. Пока это словесная эквилибристика.
И тогда, наиболее разумным выбором для "добика" выглядят 100 градусные окуляры.