Выбор набора окуляров

[NomadMF]

Это я к тому, что было время, когда некоторые ES стоили 99S, а аналоги TV 330S, можно было ими вполне от бродячих собак в поле отбрасываться .

Хочу сделать маленькое уточнение, хоть и не сильно важное. Когда ES стоили 99 уёв, Наглеры стоили 275 (по крайней мере там где я ES покупал)

если выбирать между ES-82 и Наглерами, то выбор однозначен - это ES-100  Против последних играет только реально большая масса; при замене его на какой-нибудь мелкий ортоскопчик требуется перебалансировка  И крепкий фокусер 

ES100 это конечно круто, когда я ставлю этот 14 мм окуляр в фокусер, я чувствую себя минометчиком, ибо вес, габариты и форма очень напоминают снаряд. Такие бомбы для 80мм АПО не слишком ли? На крупных рефлекторах да и даже на моем скромном 10" перебалансировка не вызывает особых проблем - просто сместить магнит на полметра вниз по трубе, а вот на мелкой трубе может реально задолбать менять баланс. Не знаю кто как, а я обычно объект рассматриваю на 2-3 разных окулярах.

[Opossum]

поскольку автор темы заявил плоскопольность своей будущей дудочки, стоградусные окуляры будут весьма кстати.

[Владимир Николаевич]

Уже приобретаю АПО-Пентуплет от TS. 80/520 (Апохроматический триплет на FPL-53 со встроенным в трубу двухлинзовым корректором поля). Заказал, перевёл деньги и жду.

У него записано что это пятилинзовый апо. Я лично вижу только 4-х линзовые. Кроме того если поле действительно плоское после флаттенера то критерии работы у такого скопа резко меняются и на мой взгляд надо смотреть, что получится. Возможно что никаких ES ему и не нужно!

[Грехов Михаил]

У него записано что это пятилинзовый апо. Я лично вижу только 4-х линзовые.

ВН, речь идёт о таком Аппарате:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5194_TS-APO80Q---80mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field.html

В характеристиках у него объектив-триплет и двухэлементный флаттернед.

-- fully corrected triplet lens group for colour-free imaging
-- integrated field flattener (2 lens) for a corrected fiels up to full-size sensors
-- optimized flattener position inside the tube for best effect

И кстати вот что интересно. ES практикуют всякого рода заполнение окуляров осушенным азотом (аргоном) чтобы типа внутри не запотевали. Я так понимаю TV такого не делает?  Получается, что в любом случае разбирать окуляр противопоказано?

[zlyden]

Получается, что в любом случае разбирать окуляр противопоказано?

Зачем его разбирать то???

[leviathan]

Получается, что в любом случае разбирать окуляр противопоказано?

Зачем его разбирать то???

Чтобы потом поцарапать и вернуть производителю (см. предыдущие сообщения).

[ROVIAN]

Поработать ОТК. 

[Грехов Михаил]

Да не... разбирать то как раз смысла не имеет.

Просто я чёт со старыми своими окулярами спутал. Те разбирал для того, чтобы получить удобные линзы для рассматривания чего-либо....

[ROVIAN]

Те разбирал для того, чтобы получить удобные линзы для рассматривания чего-либо....

Михаил, я Вас не узнаю. Всегда могли людам хороший совет дать, а тут не знаете куда выкинуть полторы штуки баксов. 

[zlyden]

Те разбирал для того, чтобы получить удобные линзы для рассматривания чего-либо....

Михаил, я Вас не узнаю. Всегда могли людам хороший совет дать, а тут не знаете куда выкинуть полторы штуки баксов. 

У него в количестве сообщений три шестёрки, иначе это мне никак не объяснить 

[Грехов Михаил]

Дык их не жалко было... они самые простые и разбираются-собираются легко.

А так надо сначала думаю всё-же деньги на фотик выкинуть. Для более быстрого получения результата и успеть к АФ-2012.