Есть ли аналог TeleVue Nagler Zoom?

[Krim1984]

Здравствуйте!
Пару дней назад приобрел телескоп.
Неоднократно читал на фаруме, что следует приобрести TeleVue Nagler Zoom 2-4 или 3-6 мм.
Вот только, как я понял этого производителя в России не найти. Так ли это?
И есть ли аналоги?
Спасибо!

[GAZER]

Напишите для начала какой у вас телескоп.

[Krim1984]

Телекоп SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan.

[Sharkу]

Аналогов нет.

[Krim1984]

А сколько ждать при заказе с зарубежного сайта?

[ПНО]

2-3 недели обычно.

[Krim1984]

А с какого сайта лучше заказывать?
И сколько, ориентировочно будет с доставкой стоить?

[Denk36]

А с какого сайта лучше заказывать?
И сколько, ориентировочно будет с доставкой стоить?

А вот почитайте тему
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95223.0.html

[BIG TRAIL]

  Окулявр неоднозначный.   Может стоит взять тройку  обычных разного ув-я ( фокусного)  и не переживать.

[leviathan]

  Окулявр неоднозначный.   Может стоит взять тройку  обычных разного ув-я ( фокусного)  и не переживать.

+1. А заодно прочитать соседнюю тему про зум-окуляры.

[kluck]

Тем более, что сейчас за его цену можно взять два Радиана.

[Krim1984]

Окулявр неоднозначный.   Может стоит взять тройку  обычных разного ув-я ( фокусного)  и не переживать.

А какие тогда лучше приобрести?

[Кубик Рубика]

[А какие тогда лучше приобрести?

Тем более, что сейчас за его цену можно взять два Радиана.

[skyworker]

Тем более, что сейчас за его цену можно взять два Радиана.

+2

А какие тогда лучше приобрести?

вот Радианы и берите пока их окончательно не сняли с производства

[NomadMF]

вот Радианы и берите пока их окончательно не сняли с производства

А что Телевью вместо них продвигает?

[Sharkу]

Наглер зум - окуляр планетный. А главное, что мешает наблюдению планет - это атмосфера. Может, где-то на вершине казбека она ровная, а в условиях более приземленных, особенно в городе, меняется постоянно. Фишка зума собственно - пользоваться моментами кратковременного затишья, чтобы поймать как можно большее увеличение. Со сменными окулярами такое не канает.

По цене он кстати эквивалентен 4 хорошим плесслам с таким же полем, тут выигрыша нет. 

Что же касается качества относительно фиксов - давайте предметно. Тогда-то, например, смотрел Юпитер в плессл "миде", там БКП как око Саурона, облачки бегут и журавли летят курлы-курлы. Сменил на зум - мутные полоски и никакого благолепия. Сменил обратно - опять красота. А там "глянул краем глаза в чей-то скоп с зумом, не понравилось" это детский лепет.

[NomadMF]

Окулявр неоднозначный.   Может стоит взять тройку  обычных разного ув-я ( фокусного)  и не переживать.

А что именно в нем неоднозначного (для себя интересуюсь, в том числе) ?

Наглер зум - окуляр планетный. А главное, что мешает наблюдению планет - это атмосфера. Может, где-то на вершине казбека она ровная, а в условиях более приземленных, особенно в городе, меняется постоянно. Фишка зума собственно - пользоваться моментами кратковременного затишья, чтобы поймать как можно большее увеличение. Со сменными окулярами такое не канает.

По цене он кстати эквивалентен 4 хорошим плесслам с таким же полем, тут выигрыша нет. 

Что же касается качества относительно фиксов - давайте предметно. Тогда-то, например, смотрел Юпитер в плессл "миде", там БКП как око Саурона, облачки бегут и журавли летят курлы-курлы. Сменил на зум - мутные полоски и никакого благолепия. Сменил обратно - опять красота. А там "глянул краем глаза в чей-то скоп с зумом, не понравилось" это детский лепет.

Вот и мне кажется что лучше зум чем плеслы. Все-таки вынос около 10 мм на фокусном в 2 -  это же очень приятно. А если брать набор отдельных окуляров с выносом то там же по 7-8 линз , что для больших увеличений уже ой нехорошокак

[skyworker]

вот Радианы и берите пока их окончательно не сняли с производства

А что Телевью вместо них продвигает?

Delos, но стекла в Делосах поболее будет, для планет - не есть хорошо

[leviathan]

вот Радианы и берите пока их окончательно не сняли с производства

А что Телевью вместо них продвигает?

Delos, но стекла в Делосах поболее будет, для планет - не есть хорошо

Куда Делос, куда Радиан... (в адрес ТВ)

[Алексей Юдин]

Что же касается качества относительно фиксов - давайте предметно. Тогда-то, например, смотрел Юпитер в плессл "миде", там БКП как око Саурона, облачки бегут и журавли летят курлы-курлы. Сменил на зум - мутные полоски и никакого благолепия. Сменил обратно - опять красота. А там "глянул краем глаза в чей-то скоп с зумом, не понравилось" это детский лепет.

Факты прозаичны - когда нет под рукой наглерзума, я спокойно беру Плёслы ДипСкай и смотрю, беспокоиться приходится гораздо больше об атмосфере!