Телескоп выбрал (SW2001 HEQ5PRO), помогите укомплектовать

[NomadMF]

Баадер темный, его часто сливают.
Вот почитайте
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

[marvei]

Может немного странный вопрос, но сейчас изучаю окуляры и встречаются экземпляры весом около 1 кг. Когда такой окуляр вставляешь в фокусер, там ничего не изгибается? труба? фокусер? Уж слишком такие окуляры большие и тяжелые.

[NomadMF]

Самый тяжелый окуляр у меня - это ES 14мм - где-то 850 грамм. Использую противовес в виде магнита от динамика весом грамм 250, вложенного в полиэтиленовый пакет. Когда вставляю мелкие окуляры - передвигаю магнит на передний край трубы и с отпущенными ручками труба никуда не перевешивает. С большими окулярами - передвигаю магнит на уровень оси высоты или чуть ниже ее - и опять всё в равновесии. Это что касается альтазимутальной монтировки. С экваториальной  - те же манипуляции, чтоб ЛХ не двигать туда-сюда - магнит в помощь.
На моей 10" трубе прогиба нет, жалобы были на ретрак 14". У него намного больший диаметр и металл уже прогибается в мете крепления фокусера. На 8" прогиба точно не будет.
Но вот если килограмовый окуляр да еще в паракорр воткнуть - тут уже хз.. может ось и сместиться. Если что, можно усилить трубу кольцом из металлического листа.

[Sharkу]

На цельнокорпусном добе 12" килограммовый ES100 20мм + паракорр проблем не создают. Более того, трекинг у этого доба не работает без дополнительного груза минимум в полкило - получается сильный перевес со стороны ГЗ. А с толстым окуляром все приходит в норму.

[marvei]

Немного оффтоп, извините, но подскажите в чем отличия новых-черных Sky-Watcher от старых синих? конкретно в чем отличия рефлектора 114мм с фокусным 900 мм?
"Черная серия" с доработками какими-то?

[Алексей Юдин]

Крупные модели рефлекторов имеют слегка увеличенный вынос для астрофото, соответственно зарезание апертуры, где оно имелось, стало сильнее. Но 1149 это не касается, он просто перекрашен.

[Б.Б.]

а 2001? Там в чем разница?

[marvei]

а 2001? Там в чем разница?

Крупные модели рефлекторов имеют слегка увеличенный вынос для астрофото, соответственно зарезание апертуры, где оно имелось, стало сильнее.

Одновременно написал вопрос на сайте Скай-Ватчера, посмотрим что ответят...

[Алексей Юдин]

Важное отличие 2" крейфордов чёрной серии, в т.ч. BKP2001 - штатная совместимость с Паракорром и прочими 2" корректорами глубокой пенетрации. Это наиболее значимое нововведение, теперь для серьёзной работы телескоп больше не приходится "лишать девственности" - растачивать кольцо фокусёра на токарном станке. Зарезание апертуры чуть-чуть присутствует, но невелико, на глаз лапки лишь слегка подрезаны в кружке Рамсдена, апертура в районе 195 мм. Ну и крышку заднюю убрали, к печали очень многих, особенно походников, теперь зеркало сзади защищено только пластиковой прокладкой.

[marvei]

Спасибо Алексей, очень доступно, кратко и понятно. Считаю, что это важная информация (для меня так точно).

А вот что мне ответили из Скай-Ватчера "Уважаемый Олег, большинство телескопов ничем не отличаются. В частности, 1149, про который Вы спрашиваете."
Не густо конечно, но на вопрос ответили.