A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 36750 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #700 : 11 Апр 2013 [10:46:32] »
Цитата
завести на вход кучера, в зону максимального разряжения тончайший шланг с водой работающий на подачу макроскопического объема воды
Для конструктива 8L и похожих такой вариант опасен, открытая плата не оценит  :)

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #701 : 11 Апр 2013 [11:39:21] »

В комнате +22, на камере температура дошла до -19, при этом сама камера нагрелась до +28. То есть перепад с комнатой получился 43 градуса, с корпусом камеры - 49.

Чтобы выиграть еще градуса 4-5, надо либо площадь радиатора увеличивать, либо вентилятор мощнее искать.

Ваня, а стоит ли вообще бороться за 4-5 градуса? Понятно что это будет лучше, но в данной конструкции прийдется слишком много всего переделывать.

Стоит ли "овчинка выделки"? Учитывая еще и тот факт, что ночью на улице температура будет ниже.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #702 : 11 Апр 2013 [11:55:48] »

В комнате +22, на камере температура дошла до -19, при этом сама камера нагрелась до +28. То есть перепад с комнатой получился 43 градуса, с корпусом камеры - 49.

Чтобы выиграть еще градуса 4-5, надо либо площадь радиатора увеличивать, либо вентилятор мощнее искать.

Ваня, а стоит ли вообще бороться за 4-5 градуса? Понятно что это будет лучше, но в данной конструкции прийдется слишком много всего переделывать.

Стоит ли "овчинка выделки"? Учитывая еще и тот факт, что ночью на улице температура будет ниже.
Стоит, я хочу летом на юге снимать, а там ночью +20. По шумам, разница между -15 и -20 на матрице есть (13 и 14 отсчетов ацп).

Заменить вентилятор на помощнее - это копейки.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #703 : 11 Апр 2013 [12:04:03] »
Еще про шум 11000 - он идет градиентом, минимальный шум в верхних строках камеры, которые читаются первыми, максимальный - в низу кадра.
При -15 шум вверху 10.2 внизу 14
При -40 шум вверху 10.2 внизу 11.3

А не может ли быть причиной - неравномерное охлаждение чипа? Может стоит проверить термопасту?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #704 : 11 Апр 2013 [12:44:03] »
А не может ли быть причиной - неравномерное охлаждение чипа? Может стоит проверить термопасту?
По моему, это особенность матрицы.
Интерлайн область быстро накапливает тепловой шум. Перед чтением ее чистят, и первые строки читаются чисто, но пока идет чтение тепловой шум растет и начинает мешать.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #705 : 11 Апр 2013 [13:04:29] »
Наверное проще всего, попросить других владельцев данной камеры провести такой же тест.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #706 : 11 Апр 2013 [20:27:27] »
Наверное проще всего, попросить других владельцев данной камеры провести такой же тест.
А еще проще просто поверить, потому что это так и есть :)
Здесь на форуме регулярно дарки со всяких камер появляются, на многих эффект виден отчетливо.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #707 : 11 Апр 2013 [20:56:10] »
Наверное проще всего, попросить других владельцев данной камеры провести такой же тест.
А еще проще просто поверить, потому что это так и есть :)
Здесь на форуме регулярно дарки со всяких камер появляются, на многих эффект виден отчетливо.

Можно конечно и поверить. Но проверка возможно также не помешает. Ведь время считывания кадра короткое, а время экспозиции большое. Или речь шла о bias?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Mixa

  • *****
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Mixa
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #708 : 11 Апр 2013 [22:02:10] »
Или речь шла о bias?
Я про градиент шума. Да, на биасах отчетливее, но и на дарках тоже. Правильнее биас, конечно.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #709 : 11 Апр 2013 [22:38:02] »
Или речь шла о bias?
Я про градиент шума. Да, на биасах отчетливее, но и на дарках тоже. Правильнее биас, конечно.

На дарках градиент будет совсем маленький, так как время экспозиции намного больше времени считывания. ИМХО.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 151
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #710 : 11 Апр 2013 [23:29:55] »
Цитата
завести на вход кучера, в зону максимального разряжения тончайший шланг с водой работающий на подачу макроскопического объема воды
Для конструктива 8L и похожих такой вариант опасен, открытая плата не оценит  :).
Согласен, но на Запорожцах пр окатывало....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #711 : 12 Апр 2013 [19:02:40] »
Еще про шум 11000 - он идет градиентом, минимальный шум в верхних строках камеры, которые читаются первыми, максимальный - в низу кадра.
При -15 шум вверху 10.2 внизу 14
При -40 шум вверху 10.2 внизу 11.3

А не может ли быть причиной - неравномерное охлаждение чипа? Может стоит проверить термопасту?

Нашел дарки со SBIG11000 - то же самое.
При -30 на матрице, шум так же растет сверху вниз, вверху кадра 10, внизу 13.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #712 : 12 Апр 2013 [19:47:00] »
Ваня а какая выдержка на дарках?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 220
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #713 : 12 Апр 2013 [20:16:32] »
Все так и есть, вот дарк STL11k. 600с, -20С
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #714 : 13 Апр 2013 [14:51:12] »
Интерлайн область быстро накапливает тепловой шум. Перед чтением ее чистят, и первые строки читаются чисто, но пока идет чтение тепловой шум растет и начинает мешать.

Вопрос чисто теоретический - А что мешает чистить интерлайн область каждый раз после чтения строки?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #715 : 13 Апр 2013 [16:27:04] »
Интерлайн область быстро накапливает тепловой шум. Перед чтением ее чистят, и первые строки читаются чисто, но пока идет чтение тепловой шум растет и начинает мешать.
Вопрос чисто теоретический - А что мешает чистить интерлайн область каждый раз после чтения строки?
Мешает принцип работы интерлайн матрицы. В конце экспозиции весь кадр ( а не одна строка) сваливается в интерлайн область, откуда построчно читается.

Только вернулся из под Волоколамска (был в гостях у философа, налаживал ему лебедя и съемку с внеосевиком), и паралельно сам часа 2-3 снимал комету на новую камеру. К сожалению промахнулся со своим внеосевиком, резулировки фокуса для второй камеры немного не хватило, пришлось снимать кадрами по 30-40сек, чтобы не было смаза. Как обработаю - на неделе выложу результат (надо еще калибровку доснять...).
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #716 : 23 Апр 2013 [01:38:01] »
Созрел первый кадр с QHY11
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg2393546.html#msg2393546

Поснимав под реальным небом, вертикальных полос под яркими звездами пока не заметил, внешний затвор пока не очень актуален. А для съемки флетов я подключил флетбокс через разъем на затвор, так я могу их снимать и на выдержках короче секунды.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #717 : 23 Апр 2013 [09:01:41] »
Поздравляю с запускам камеры. Комета получилось хорошо.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 006
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #718 : 04 Мая 2013 [14:21:30] »
На даче получил пробный кадр с этой камерой и ньютоном 320/4.5 + винне 0.95х
400сек в L фильтре.
полный кадр и пара кропов, просто сырой кадр, без калибровки (только чуть фон подровнял)

Отснять полноценную серию и калибровочные помешала собственная глупость - плохо впаял кварц в блок питания, и тот на холоде стал барахлить и не давал нормально охладить камеру. Домой вернулся, все исправил, но пара ночей уже упущена...
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #719 : 11 Авг 2015 [16:57:13] »
Добрый всем день!  У  меня в комплекте с qhy11   идет  center ring,  по всей видимости,  с подогревом.  Подскажите,  какое питание подключать?  У производителя ничего не нашел.