Подскажите по выбору телескопа

[Владимир ARS]

Разница приличная.

[Лавров Валерий]

ок. спасибо.

[Александр (AnDom)]

10 в отличае от 8 собирает примерно на 56% больше света, если не ошибаюсь.

[LeftUser]

Осталось только понять велика ли конечная разница между 10' и 8' трубами с учетом 100 км удаленности от города

Для визуальных наблюдений и лунно-планетного астрофото будет заметна, хотя и не сильно.

Для атсрофото дипская совсем другой подход в выборе инструмента. Зависит от того, что Вы будете снимать. В зависимости от объекта съёмки (планетарки, протяженные туманности, галактики, шаровики) выбирается соотвествующее фокусное расстояние у инструмента и как можно более светосильный (а значит и дороже) иструмент. Выдержка понадобятся в данном случае чем короче - чем светосильнее (отношение фокусного к его диаметру) скоп. Для варирования в небольших пределах фокусным у конкретного инструмента есть такие "фишки" как редукторы фокуса (флаттенер - одновременно выполняет и роль спрямителя поля). Со светосильным инструментом копить фотоны понадобиться меньше времени.

Монтировку конечно надо брать с запасом. EQ6 в полтора раза больше тянет по весу чем HEQ5 как визульно, так практически и в астрофото дипская.


ps Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94781.msg1916358.html#msg1916358 уже приводил ссылку на хорошую тему по астрофото.

[Лавров Валерий]

LeftUser, спасибо.

В зависимости от объекта съёмки (планетарки, протяженные туманности, галактики, шаровики) выбирается соотвествующее фокусное расстояние у инструмента и как можно более светосильный (а значит и дороже) иструмент.

а где можно почитать про соотношения фокусного расстояния с объектами съемки (планетарки, протяженные туманности, галактики, шаровики)?

ps Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94781.msg1916358.html#msg1916358 уже приводил ссылку на хорошую тему по астрофото.

просмотрю тему, спасибо.

[LeftUser]

а где можно почитать про соотношения фокусного расстояния с объектами съемки (планетарки, протяженные туманности, галактики, шаровики)?

Тут целый раздел есть https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html Там обычно профи пишут на чём и как снято и как и чем обработано.

[Лавров Валерий]

Тут целый раздел есть https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html Там обычно профи пишут на чём и как снято и как и чем обработано.

Ага. я понял. спасибо)

хм. на известном фото магазине есть SW BKP25012 на EQ6 Pro SynTrek и на EQ6 Pro SynScan

я так понимаю, что на EQ6 SynTrek нет системы go-to, но вести вслед вращению земли она может?
а если я куплю EQ6 Pro SynTrek,а затем пульт управления SynScan,то моя EQ6 Pro SynTrek превратится в полноценную EQ6 Pro SynScan?

[Владимир ARS]

Смысла брать синскан имхо нет, синтрек дешевле, для визуала можно самому искать - весьма интересно,
а для астрофото к ноутбуку все равно подключают, соотв. пульт синскан не нужен

[Лавров Валерий]

Смысла брать синскан имхо нет, синтрек дешевле, для визуала можно самому искать - весьма интересно,
а для астрофото к ноутбуку все равно подключают, соотв. пульт синскан не нужен

ага. я понял. это очень и очень хорошо. Спасибо! =)
на монтировках стандартные разъемы для подключения к ноутбуку?

тогда с моделью монтировки с трубой вроде определился - SW BKP25012 на EQ6 Pro SynTrek.

теперь осталось определиться с окулярами и фильтрами. буду изучать форум.

к слову, я так понимаю, что для астрофото необходим корректор комы?

[Владимир ARS]

Да, паракорр придется купить для астрофото.

[Лавров Валерий]

Да, паракорр придется купить для астрофото.

Спасибо, буду смотреть.