Подскажите по выбору телескопа

[Лавров Валерий]

Здравствуйте, форумчане!
вот выбираю второй телескоп.
первый простенький рефрактор. почувствовал вкс, теперь хочу больше.
наблюдать буду в 100 км от города (летом) или в не очень далеком пригороде (зимой).
наблюдать буду дип скай, в основном, но и планеты, конечно же.
этим выбор затрудняется.
хочется взять с прицелом на фото. не сразу, но фотографировать хочу.
бюджет - до 60 к деревянных.
почитал форум. в общих чертах остановился на SW BKP2001HEQ5 PRO SynScan и ORION SkyView Pro 8 GoTo
есть ли что-то аналогичное, но лучше по качеству или более подходящее по фукнционалу?
и будут ли большие диведенды от BKP25012EQ6 по сравнению с BKP2001HEQ5, скажем.

еще вопрос был по монтировке, точнее по системе go to.
она - это хорошо, но сильно добавляет в цене, да и самому навести - это ж очень интересно!
все перечисленные телескопы уже с движками.
будет ли выгоднее купить отдельно трубу, отдельно монтировку без движков, сразу купить движок для компенсирования вращения земли? или это все достаточно геморройно? в одном магазине мне скзали, что найти мощные движки - та еще задачка.

Большое спасибо.

[Chertos]

еще вопрос был по монтировке, точнее по системе go to.она - это хорошо, но сильно добавляет в цене, да и самому навести - это ж очень интересно!все перечисленные телескопы уже с движками.будет ли выгоднее купить отдельно трубу, отдельно монтировку без движков, сразу купить движок для компенсирования вращения земли? или это все достаточно геморройно? в одном магазине мне скзали, что найти мощные движки - та еще задачка.

А как же Вы собираетесь заниматься серьезным астрофото без компьютерризированной монтировки? Так что если с прицелом на астрофото то берите с номр монтировкой.

[megavoltt71]

будет ли выгоднее купить отдельно трубу, отдельно монтировку без движков, сразу купить движок для компенсирования вращения земли? или это все достаточно геморройно? в одном магазине мне скзали, что найти мощные движки - та еще задачка.

С прицелом на фото нужна именно серия HEQ PRO. В ней движки не такие как в простой EQ или покупные. Для визуала конечно можно и попроще. А вот без автонаведения можно и астрофото заняться - для этого можно подключить монти к компьютеру или ноутбуку.

[slava03]

Кстати, 200мм SW на HEQ5 PRO SynScan- это минимальный телескоп для астрофото. Просто кроме него ещё вложений надо +-100 000р.- Вы готовы? Или это будет детский сад.

[Лавров Валерий]

С монтировкой и автоматизированной системой более не менее понял.
то есть, имеет смысл брать что-либо с HEQ5 скажем.

С прицелом на фото нужна именно серия HEQ . В ней движки не такие как в простой EQ или покупные. Для визуала конечно можно и попроще. А вот без автонаведения можно и астрофото заняться - для этого можно подключить монти к компьютеру или ноутбуку.

а чем по сути отличаются монтировки HEQ5 от EQ6?

Кстати, 200мм SW на HEQ5 PRO SynScan- это минимальный телескоп для астрофото. Просто кроме него ещё вложений надо +-100 000р.- Вы готовы? Или это будет детский сад.

готов, то готов. вопрос в единовременности этих вложений.
что примерно входит в эту сумму? камера, автогид, фильтры, окуляры? или замена всего инструмента?

то есть SW BKP2001HEQ5 PRO SynScan - хороший инструмент?

[Владимир ARS]

Одно маленькое замечание. А вы помните про белые ночи летом?
Если бюджет до 60 к деревянных, я бы поступил так. Взял бы ручной доб, 10" с хорошим набором окуляров. Затем, подкопив бы, я взял бы не вместо, а в дополнение heq6. Получится и визуал на уровне и астрофото. Все имхо.

Вариант другой. Взять доб 10", со средним набором окуляров, взять Heq5 б.у. и что-то типа Апо 100мм. И с ним начать астрофото...
Ну это так, немного профанации

[megavoltt71]

а чем по сути отличаются монтировки HEQ5 от EQ6

Грузоподъёмностью прежде всего.

[Лавров Валерий]

ага, с монтировками более не менее ясно.

интересует большая ли разница будет между BKP25012EQ6 (10' с eq6) и BKP2001HEQ5 (8' heq5)
или с прицелом на астрофото куда более предпочтительны heq?

Одно маленькое замечание. А вы помните про белые ночи летом?
Если бюджет до 60 к деревянных, я бы поступил так. Взял бы ручной доб, 10" с хорошим набором окуляров. Затем, подкопив бы, я взял бы не вместо, а в дополнение heq6. Получится и визуал на уровне и астрофото. Все имхо.

то есть, просто при покупке eq6 просто переставить трубу?

по белые ночи, конечно же, помню.
2 месяца в год стабильно минус.

[megavoltt71]

по белые ночи, конечно же, помню.
2 месяца в год стабильно минус.

А кто мешает в белые ночи наблюдать луну и планеты?

[Лавров Валерий]

А кто мешает в белые ночи наблюдать луну и планеты?

хм. я как-то даже никогда и не задумывался, что в белые ночи можно что-либо наблюдать, но луну и планеты и правда видно!
Спасибо)

[Лавров Валерий]

Еще на тему монтировки:
если там стоит автоматизированная система типа goto (heq5) есть ли там возможность в ручнуюнаводить без управления с пульта? или нет?

и если я возьму доб 10' смогу я потом от туда трубу поставить на eq6? или же это не имеет смысла и проще покупать отдельную трубу для этого?

[Fantom]

BKP25012EQ6  и BKP2001HEQ5 оба комплекта нормальные в плане "относительно бюджетного" астрофото, но к обоим комплектам нужна очень серьезная ветрозащита в виде непродуваемого сарая (минимум). Если к указанным телескопам добавить камеры и гид то нагрузка на монти стремится к предельной и что бы не говорили коллеги вешающие 250мм на EQ5 - это не есть гуд. Рассмотрите вариант 200мм на EQ6.

[Лавров Валерий]

BKP25012EQ6  и BKP2001HEQ5 оба комплекта нормальные в плане "относительно бюджетного" астрофото, но к обоим комплектам нужна очень серьезная ветрозащита в виде непродуваемого сарая (минимум). Если к указанным телескопам добавить камеры и гид то нагрузка на монти стремится к предельной и что бы не говорили коллеги вешающие 250мм на EQ5 - это не есть гуд. Рассмотрите вариант 200мм на EQ6.

Ана я понял. спасибо.
почитал форум и нашел где-то, что добсоны не особо применимы к фото даже при eq монтировках. потому этот вопрос, видимо, отпал.
(сначала, конечно, будет визуал с постепенным накоплением окуляров, а потом и до фото хочется дорасти.)

вопрос по поводу ручного управления(наведения) телескопа со встроенной системой готу еще актуален? это возможно или чисто конструктивно - нет.
и интересует сильно ли выигрывает BKP25012EQ6 у BKP2001HEQ5 с учетом 100 км от города или засветка нивелирует разницу в апертуре?

[Владимир ARS]

Добсон это монтировка. Она не применима к астрофото. Если трубу поставить на eq, будет применима.

[megavoltt71]

Еще на тему монтировки:
если там стоит автоматизированная система типа goto (heq5) есть ли там возможность в ручнуюнаводить без управления с пульта? или нет?

У heq5pro нет ручного режима. То есть если нет электричества то только в режиме ДОБа ослабив зажимы осей.

[Лавров Валерий]

Добсон это монтировка. Она не применима к астрофото. Если трубу поставить на eq, будет применима.

я понимаю, что это монтировка)
а проблем с установкой на eq нет? они взаимо совместимы?

У heq5pro нет ручного режима. То есть если нет электричества то только в режиме ДОБа ослабив зажимы осей.

Понял. спасибо.

[Denk36]

Добсон это монтировка. Она не применима к астрофото. Если трубу поставить на eq, будет применима.

я понимаю, что это монтировка)
а проблем с установкой на eq нет? они взаимо совместимы?

Здесь понятие совместимости не подходит. В случае Доба и EQ труба крепится по-разному. С помощью колец и пластины ЛХ труба вешается на экваториал.

[Владимир ARS]

а проблем с установкой на eq нет? они взаимо совместимы?

Покупаете кольца к трубе, и можно вешать и на eq и на доб
Проблема только одна - вес трубы. Некоторые снимают на 10" и eq6, а другие говорят, что и 8" на пределе...

[Лавров Валерий]

ясно. я понял. спасибо большое.

[Лавров Валерий]

Осталось только понять велика ли конечная разница между 10' и 8' трубами с учетом 100 км удаленности от города